Ничейная земля

Р. Ищенко   каждый  день  выдаёт  новые  замечательные  статьи. Предлагаю  вашему  вниманию отрывки из  одной из  них.

"Ничейная земля" может иметь существенное значение для исхода боя. Например, если на ней находится господствующая высота, которая, по какой-то причине не могла быть включена в позиции противников перед началом сражения.

В  древности "ничейная земля", между выстроившимися армиями, как правило была в ширину 300-500 метров (дальность полёта стрелы из лука).

До средины XIX века полоса "ничейной земли" оставалась  2-3 километра или уже. Так, чтобы гладкоствольная артиллерия, находясь непосредственно в боевых порядках собственной пехоты, доставала до переднего края противника. Соответственно и действия против важного объекта (высоты), находившегося на "ничейной земле", предпринимались аналогичные – захват пехотой для размещения на ней своей артиллерии и получения преимущества перед противником в наблюдении, манёвре огнём и дальности обстрела.

Сегодня по сравнению с войнами от древнейших времён и до средины XIX века, задача коренным образом изменилась. Теперь не столько надо самому занять ключевую позицию на "ничейной земле", сколько не дать занять её противнику. Один из вариантов – полностью уничтожить саму позицию. К нему могут склониться обе стороны, если соотношение сил таково, что ни одна из них не может данную позицию не просто временно захватить, но надёжно удержать.

Украинский кризис – первый крупный конфликт XXI столетия, самая крупная европейская война после Второй мировой. В него вовлечены вся Европа, США и Россия, между которыми и разворачиваются баталии. Украина же служит полем боя, а значит, как и у всякого поля боя, значительная её часть является "ничейной землёй".

Конфликт разгорелся из-за того, что враги России рассматривали Украину как ту самую высоту, на которую надо "затащить артиллерию" и получить стратегическое преимущество, после чего продиктовать условия мира. Россия же настаивала на том, что это должна быть гарантированно нейтральная полоса, с которой не должна исходить угроза России. Когда стало ясно, что враг в 2014 году "занял высоту" и уже тащит "артиллерию", Россия начала активное противодействие, которое, по мере наращивания усилий с обеих сторон, вылилось в СВО. С тех пор стороны, неустанно подтаскивая на поле боя всё новые силы и средства, вышли на порог ядерной конфронтации.

Собственно, переход к обсуждению ядерного решения украинского кризиса, свидетельствует о том, что он преодолел временные рамки, отведённые для его решения всеми основными игроками (Россией и США). Теперь вопрос состоит уже не столько в том, как завершить конфронтацию на этой площадке, сколько в том, чтобы в принципе её завершить.

На столе два предложения:
· подписание бумаг о временном перемирии (очень надо Трампу, теоретически, на определённых условиях, может устроить Россию, и саботируется Киевом и ЕС);
· быстрое стирание "ничейной земли" в пыль, с взаимными обвинениями в использовании оружия массового поражения, но без дальнейшего развития процесса, без выхода его за пределы собственно территорий, на данный момент подконтрольных Киеву.

Последнее решение с неизбежностью предполагает применение ядерных вооружений – территория Украины слишком велика и обычными ракетами дело придётся решать долго, а надо быстро, время заканчивается у всех. Надо думать, что вопрос "кто начнёт?" стороны решат полюбовно, свалив всё на неадекватный киевский режим, который действительно готов использовать любое оружие, попавшее ему в руки, не думая о последствиях.

Надежды на то, что киевский режим в последний момент опомнится и подпишет перемирие, практически нет (да, правду говоря, перемирие никому, кроме Трампа особенно и не надо). Надежда на обвал фронта и последующее быстрое занятие всей Украины ВС РФ существует, но такой вариант абсолютно не устраивает ЕС, а значит момент разрушения фронта на левом берегу станет для него моментом истины, когда опасность ядерной провокации со стороны Европы многократно возрастёт.

Ликвидация "ничейной земли" в виде тех регионов, в которые не успеет войти русская армия, худший сценарий, но на сегодня в принципе приемлемый для всех, так как решает главную проблему стратегического тупика – каждый игрок за счёт уничтожения игрового поля получает пространство для манёвра в виде обвинения противников в нарушении правил игры, апелляции к опасности ситуации для всего человечества и начала нормального переговорного процесса.

Умным на Украине (если таковые ещё остались) надо срочно сдаваться России, хоть лично, хоть с территориями. Что же касается доскакавшихся "людей с хорошими лицами" советую им надеяться на лучшее и разучивать кричалку "нам не страшен Серый волк!" Кто-то из них всё равно выживет, хоть они этого и не достойны.

Полностью  здесь - https://cont.ws/@ishchenko/3222053