Два российских танкера (точнее, два танкера под российским флагом, это не одно и то же), захваченные американцами, еще не означают, что имело место пиратство. Об этом начали говорить в России, возражая тем, кто требует немедленной жесткой реакции вплоть до ядерной войны против США. Возможно, мы сами виноваты, а американцы в своем праве.
Так, телеграм-канал «Орда» объясняет, что претензии к танкеру «Marinera» начались у США не вчера:
«Bella 1 (с недавних пор та самая Marinera), висит на стамбульском юрлице, до этого судно ходило под панамским и гайанским флагами.
С пару лет назад попало под санкции американского казначейства за связи с КСИР (Корпус стражей исламской революции, Иран), Хизбаллой и хуситами».
Перерегистрация под российский флаг произошла, когда танкер уже находился в море, груженый венесуэльской нефтью. Это не очень корректное поведение – все равно что перебить номера на автомобиле, пытаясь сбросить с хвоста полицию, или, оказавшись под вниманием судебных приставов, переписать автомобиль на тещу.
Военный эксперт Александр Зимовский указывает: российские флаги, поднятые над двумя танкерами за неделю до их захвата, не полноценные, а так называемые «временные». Он отмечает:
«Использование временного флага РФ означает, что Россия хотела подачи политического сигнала, но не была готова нести юридические и силовые издержки.
Трамп это считал мгновенно. Именно поэтому [американцы] и пошли на высадку.
Коллаж: БлокнотВ инфопространстве временный флаг читается так: «Мы не можем или не хотим дать полноценную защиту, поэтому даём суррогат».
После досмотра или ареста флаг превращается в бумажный щит, государство флага вынуждено оправдываться, захватившая судно сторона выглядит уверенно и рационально.
Для США «временный флаг» — идеальная цель: формально не пиратство, формально не нападение, высокий шанс выиграть в суде, минимальный риск эскалации».
Публицист Алексей Антонов объясняет по-простому, почему на самом деле не стоит говорить о пиратстве. Мы, что называется, просто «борзанули», надеясь, что прокатит. Не прокатило.
«Было бы вообще странно, если бы нам дали технично слямзить несколько танкеров венесуэльской нефти, внаглую «перебив номера».
Все бы потом Трампу говорили, что он лох, какую-то там блокаду придумал, а танкеры, вон, уезжают. На глазах изумленной мировой общественности.
Но, как говорится, попытка не пытка! Мы попробовали.
Сколько-то может и сперли, хи-хи. Океан большой, широкий
МИД РФ даже не обиделся особо, как видим. А все почему? А все потому, что это реально кто-то из наших «темку» решил замутить, и дернуть танкеры под шумок».
Не видит повода для Третьей мировой и военблогер Юрий Подоляка. Он пишет, что иммунитетом на самом деле обладают только военные корабли и гражданские суда, используемые в некоммерческих целях. Например, научные. К остальным вполне могут возникать вопросы:
«Коммерческие суда, под чьим бы флагом они не ходили, при наступлении определенных условий могут быть задержаны в том числе и военными кораблями других стран.
И это не может считаться ни актом агрессии, ни тем более поводом для начала войны. Далее в дело вступает МИД, который и выясняет насколько обоснованным было такое задержание».
Интернет-мемСобственно, в этом ключе и выступила Мария Захарова, официальный представитель нашего МИДа:
«В Министерстве иностранных дел России внимательно отслеживают сообщения о высадке американских военных на нефтяное судно «Маринера», которое шло под российским флагом в Северной Атлантике».
Далее она требует гуманного обращения к экипажу танкера и беспрепятственного их возвращения на Родину. О самом судне речи пока не ведется.
В общем, со стороны официальных российских властей эскалации, похоже, ждать не приходится.
Вписались в чужую драку, чтобы отхватить по физиономии...
Цитата первая - объяснение ситуации на пальцах.
Временный флаг — это флаг без зубов.
Он усиливает подозрения, снижает порог вмешательства и разрушает позицию того, чей флаг, на море, в суде и в медиа одновременно.
Отсюда вывод (самый неприятный)
Использование временного флага РФ означает, что Россия:
• хотела подачи политического сигнала,
• но не была готова нести юридические и силовые издержки.
Трамп это считал мгновенно.
Именно поэтому пиндосы и пошли на высадку.
В инфопространстве временный флаг читается так:
«Мы не можем или не хотим дать полноценную защиту, поэтому даём суррогат».
После досмотра или ареста:
• флаг превращается в бумажный щит,
• государство флага вынуждено оправдываться,
• захватившая судно сторона выглядит уверенно и рационально.
Почему США особенно любят такие цели
Для США «временный флаг» — идеальная цель:
• формально не пиратство,
• формально не нападение,
• высокий шанс выиграть в суде,
• минимальный риск эскалации.
Это textbook case для санкционного правоприменения.
Источник -https://t.me/zimovskyAL/39993
***
Цитата вторая - недоумение от А. Дюкова:
Честно говоря, история с выводом этих танкеров под российский флаг кажется мне несколько загадочной.
Ну вот давайте посмотрим.
Есть какие-то судна, которые переводят подсанкционную нефть. Они специально не российской юрисдикции, чтобы проблем не было. Таких судов у нас то ли тысяча, то ли полторы.
Зачем их спешно по радио регистрировать в Сочи и поднимать российский флаг?
Эти танкеры так дороги? (Нет.) Их груз состоит из всей расходной части бюджета РФ? (Нет.)
Почему их не списали тихонечко по статье "непредвиденные расходы", в соответствии с прямым назначением?"
Источник - https://t.me/historiographe/25073
***
Цитата третья - вывод от Е. Холмогрова.
Окошко овертона сдвинулось к захвату танкеров нашего теневого флота. Чем бритиши с удовольствием займутся.
Надо было либо не подставляться и не регистрировать непонятный танкер как российский, либо драться за него до крови и отбить всякое желание с нами связываться.
А так получается вписались в чужую драку, только чтобы отхватить по физиономии с последующей постановкой на счетчик.
Источник - https://t.me/holmogor_talks/43818
Свежие комментарии