А если ударить по Европе?
Об этом много говорят – и С.Караганов, а теперь и экс-разведчик Безруков… то есть депутаты ГД.
Давать советы и делать прогнозы, не имея на руках всех исчерпывающих данных о положение на фронтах и в мире (от СВР), конечно можно…
А в Соц.сетях и подавно все уже «решили» и за Генштаб, и за Верховного. Дело-то не хитрое? Да уж конечно…
Если армия России (пока еще) не наносит ударов по Европе (НАТО), значит, для этого есть причины.
Экстраординарных решений может быть несколько. Например, затопить Киев ударом по дамбе Киевской ГЭС. Тоже неплохо…
Городские постройки мало пострадают (кроме гаражей и сараев), так что ничего страшного? Но есть нюанс… Эвакуация почти 3-х миллионов населения с потерей населением имущества – плохой пример и вызовет озлобленность на Россию вчерашних киевлян.
Оказаться перед всем миром действительно «агрессором» невыгодно России – люди одурманенные пропагандой видят только «действия», не задумываясь об их причинах.
«Нам есть, чем врезать по Брюсселю!»
На «крайняк» это может произойти, но война еще не дошла до «крайностей».
И не надо думать, что Россия только огрызается на «бешенную собаку». Периодически наши ВКС «выбивали» критические инфраструктуры Украины, и удары по логистике становятся все более массированными и мощными. Не хотелось, конечно, но приходится. Трудно сказать во что превратится Незалежная через год после таких ударов.
Эмоции – плохой советник, здесь нужен правильный расчет.
Разумное решение – это вывод ВСУ и всех наемных войск с новых российских территорий и хоть какая-то попытка закончить войну «на российских условиях». Тем самым сохранить остатки ВСУ и полуразрушенную экономику Украины. Во что превращаются освобожденные города можно не говорить – на фото жилые застройки Мирнограда (Димитрова).
Нужно ли превращать Украину в развалины? Потребуется – разрушим. Но это не «скептикам» из соц.сетей решать.
Свежие комментарии