На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

О любителях собак-убийц

Третьего   дня   в новостях   рассказали  дикую  историю  - в  Новосибирске мужик, недовольный  тем, что   приехавшая   к  нему бригада  скорой помощи направила  его  в  не ту, по его мнению, больницу, натравил  своего пса  на  фельдшера бригады.  Следствие сочло, что мужчина, "используя в качестве оружия собаку породы овчарка, умышленно нанёс врачу телесные повреждения средней  тяжести", и  отправило мужика в   СИЗО.



Сегодня  с  утра  я включила новости и снова услышала две  собачьи  истории -  первую  о том,  что в Подмосковье   в  деревне Павловское  два  пса  напали  на ребёнка, и травмировали  ему  руку и  голову;  а  вторую о том, что  в селе  Дубцы  соседский  пёс напал на  семилетнего  внука   писательницы Дарьи Донцовой.

По сему  случаю  хочу написать  постик по мотивам  одной  дискуссии, которая   однажды состоялась  у меня  в телеграмме, когда  он ещё работал.  Приступим.

Я  считаю, что  люди,  которые    держат   собак  нетрадиционных  бойцовских пород,  а также  люди,  которые  натаскивают собак  традиционных пород и  превращают их в убийц,  являются    людьми... эээ...  в  общем,  с  определёнными  психическими  особенностями.  Поясню, что я  имею в  виду.

Простецы (а  простецов   в любом обществе  80-90%)  устроены  так, что  любят доминировать  - то есть  убивать,  мучить,  унижать, насиловать  других  живых  существ. Однако  современное  общество таково,  что простецу  трудно  удовлетворить свои   садистские  наклонности.  Нет, ну в  самом  деле,  над кем  изгаляться   современному   простецу? Над  женой  или  мужем (да, иногда изгаляются  и над  мужьями)? Так  в  современном  обществе  разводы  не  запрещены, поэтому  нормальный  человек  терпеть домашнего  тирана не будет  и рано или поздно уйдет  от него.


Над детьми?  Так  в  обществе  существует социальные  службы  и правоохранительные  органы (хотя, конечно, иногда  простецы убивают собственных  детей), а  если  простец  изгаляется   на детьми так хитро, что  социальным службам  придраться  не  к чему,   это обычно заканчивается тем,  что намучавшиеся  дети вырастают и рвут отношения  с родителями-тиранами,  оставляя  их  без пресловутого стакана воды.

Над подчинёнными?  Так опять же  у нас  не рабовладельский строй  и  никто не  захочет работать с   начальником-тираном.

Над  животными? Да, увы,   случаев живодёрства  хватает,  но,  опять же,  существует  статья  о жестоком  обращении  с  животными  и  общественное осуждение.

В  общем, как  видим, в  современном   обществе  рядовому  простецу,  желающему  доминировать, особо податься  некуда, поэтому  мы  имеем  следующее:  некоторые  простецы, желающие доминировать,  становятся  настоящими  преступниками, порой даже маньяками;  большинство довольствуются тем, что  немножко, на полшишечки,  изгаляются    над  ближними  да  смотрят  поганые  плёночки (порнографию с  элементами  садо-мазо, треш-стримы и  пр.); ну, а некоторые заводят   собак нетрадиционных  пород. И  заведя   такую собаку,  простец получает вожделенную возможность доминировать, - ведь когда он  идёт по  улице  с собакой-убийцей,  прохожие боятся, косятся и  обходит его десятой дорогой. А ещё можно  натравить  пса-убийцу на  маленькую собачку, кошку или  даже  на человека, и  потом  гыгыкать и  говорить: "А  что вы  мне  сделаете,   я ничего, пёс случайно с поводка сорвался!"

Вывод: надо брать на заметку не только живодёров (ибо не  все, кто убивает  животных, потом начинают убивать людей, но все, кто убивают людей, начинали  с  убийств животных),  но и  любителей  собак  нетрадиционных пород. Ибо, как  я уже  сказала, любители  таких  собак - это люди... хмм...  с определёнными  психологическими  особенностями.

ЗЫ.  Да, а  животные, конечно, не  виноваты, что   у них  хозяева  немного не того.


Ссылка на первоисточник