На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Одиссей
    Другой путь, конечно, есть, но ОДНИМ русским трактористом для ее решения не обойтись. Внутри двора есть тротуары, ст...Мигранты в России...
  • Владимир Акулов
    Судиться  с  жуликами - буржуями  в  их  жуликоватых  буржуинских  судах-  глупая  затея.В России ответили...
  • Юрий Белов
    Этого мало ? Не фиг было аморалку им навешивать . Другим сигнал - МОЖНО ."Золотой мальчик"...

Почему они так хотели, чтобы Путин ушёл. Часть первая

"Демократия - это сменяемость власти! Не может один и тот же человек править столько времени! Нужна свежая кровь, свежие идеи!-

В соседней небратской стране 404 за 34 года уже шестой президент. Сменяемость власти сменяемее некуда. Демократия бьет ключом. В основном по головам её граждан. Надо бы еще белорусам рассказать про сменяемость власти.
Там эта, как её.... Специалистка по жарке домашних котлет на низком старте. Вместе с муженьком, недавно откинувшимся из мест развития подлинной демократии. Где паханов периодически сменяют на сходняках как перчатки. Они точно знают, что постоянно нужна свежая кровь. И за базар отвечают.

Помните, как светлоликие кричали:

"Путин должен уйти! Путин должен уйти!"?

При этом они даже толком не могли объяснить, почему он должен уйти, а на все аргументы и даже вопросы ватников они реагировали исключительно лозунгами и руганью.

В отличие от местной массовки их западные хозяева имели ответ на этот вопрос, не совсем логичный и понятный, но по крайней мере он у них был. Звучал он следующим образом:

"Демократия - это сменяемость власти! Не может один и тот же человек править столько времени! Нужна свежая кровь, свежие идеи! А вы, глюпые русские, лишаете себя возможности для развития!".

Лукавость этого утверждения видна невооружённым глазом, поскольку на западе хватает случаев длительного занимания поста одним человеком. Причём речь больше не про политиков и выборные должности, а про аппаратчиков и бюрократов, которые могут просиживать своё кресло десятилетиями.

Потому понятно, что все эти речи про "демократию" неискренни и являются попыткой отвлечь внимание от истинных интересов тех самых "демократов".

А причины эти до банальности просты - деньги, власть и возможность неограниченно долго сохранять доминирующее положение Запада в мире, чтобы и дальше удерживать власть и иметь возможность получать баснословные барыши.

Чтобы сохранять доминирующее положение в мире Западу требовались управляемые (в идеале - подконтрольные) политики во всех незападных странах, или, на крайний случай, политики, с которыми можно договариваться (читай - которых можно обдурить). Вот с последним у Запада всё было хорошо и данная система была отлажена и работала практически без сбоев. До Путина.

Неудобных иностранных лидеров (которых не имелось возможности нейтрализовать) Запад старался задобрить, обещал если не "золотые горы", то очень многое - дружбу, поддержку, взаимовыгодное сотрудничество... Так и вспоминаются 80-е, 90-е и нулевые.

Вот только исполнять эти обещания никто не собирался. Они либо откладывались, либо отменялись в силу надуманных предлогов, либо просто "забывались". Но срок правления любого демократического лидера не так уж и долог. Всего-то лет 10-12, а то и меньше. А потом приходил новый лидер и если тот тоже не проявлял желания слепо повиноваться Западу и имел за собой какую-то силу, с которой Запад вынужден был считаться, то ситуация повторялась - ему тоже обещали многое, может быть то же самое, что и предыдущему.

Впрочем, не следует забывать и другую сторону этого процесса, а именно - сменяемость президентов США и лидеров прочих стран Запада. Любой из них мог сказать по поводу предшественника:

"Понимаете, это были неадекватные себялюбцы, которые ставили личные амбиции выше интересов государства и мира, но мы не такие, мы другие - хорошие! Верьте нам, мы то вас точно не обманем!".

Вспоминается реальная история, произошедшая с одной женщиной в России. Её обманули мошенники. Сначала всё было стандартно - переведите деньги нам, чтобы не отдать мошенникам. Когда эта схема сработала - появились вторые, которые заявили:

"Мы знаем, что вас обманули мошенники, но мы хотим вам помочь вернуть ваши деньги! Просто заплатите нам и мы накажем тех и вернём вам всё, что у вас украли!".

Естественно, что никто ничего не вернул. Но на этом история не закончилась - за вторыми пришли третьи, за третьими - четвёртые, за четвёртыми - пятые... И только после пятых женщина поняла, что тут что-то не так и обратилась в фирму, занимающуюся банкротствами физлиц.

Западные политики действовали по тому же принципу. И им верили. А если и не верили, то других вариантов не было, потому как Запад в те времена был сильнее всех остальных и перечить ему было чревато.

Потому Запад фактически правил миром и купался в роскоши. А все остальные получали лишь крохи с барского стола. Или не получали ничего. Но внезапно эта система дала сбой. И имя этому сбою - Путин!

Ну а что вы хотели? Владимир Владимирович помнит всё, что ему обещали с Билла Клинтона. Помнит он и буйного Буша-младшего, и Обаму с его "perezagruzka", и первое пришествие Трампа, и Сонного Джо... Но мало того, что он помнит сам, он не стесняется напоминать об этом и западным политикам. Но это только полбеды, поскольку наши дипломаты рассказывают о невыполненных обещаниях Запада всему миру. А там находятся благодарные слушатели, которые находились в той же самой ситуации.

Ну и скажите, как после этого вести себя с Путиным тому же Блинкену с Байденом или Рубио с Трампом, если на все обещания и уверения, что теперь всё будет по-честному, без обмана, ВВП отвечает:

"Ага, как у волшебника Сулеймана! Вы и раньше это обещали, но ни разу не выполнили. Потому нужны гарантии, а просто словам веры больше нет!"

"Но как же... А слово джентльмена разве больше ничего не стоит?" - в растерянности заявляют они.

"В гробу я видал ваше слово джентльмена, как и самого джентльмена!" - отвечает Путин. В более культурной форме, наверное. Хотя откуда мы можем знать, как Владимир Владимирович разговаривает за закрытыми дверями?

И приходится западным лидерам уйти, несолоно хлебавши, поскольку объехать на кривой козе Путина не получается. А какие у западной дипломатии есть рецепты, кроме "наобещать и обмануть"? Ну разве что разбомбить. Но Путина не побомбишь, он сам кого угодно разбомбить может.

Потому и разносится этот вой: "Смените Путина! Он недоговороспособен! Он упёртый империалист! Он диктатор! Он зло во плоти!". Но Путин не сменяется и не меняется, отчего вой становится только громче. Ну ничего, мы подождём, пока они голос сорвут. А потом посмотрим, что с ними делать.

Конец первой части.

https://dzen.ru/a/Zt6ca981yi7b...

 

Путина вели к власти еще со второй половины 80-х, в Дрездене (параллельно «готовили» С.Б.Иванова, но в конечном счете выбор КГБ пал на Путина). Владимир Путин входил в круг патриарха советской внешней разведки Е.М.Примакова, а также в круг Питовранова («Фирму»), короче – все это (в широком смысле) «бериевская группа» профессиональных разведчиков. Также офицер Путин работала в контрразведке Штази (ГДР) с такими мастерами как Вольф… Со своим «напарником» С.Б. Ивановым (Ироденковым) Путин (Платов) также сотрудничал еще будучи заграницей.
Возвращение в Россию и якобы «увольнение из КГБ», фарс – из КГБ не увольняют, а переводят в «действующий резерв». Постепенно вошел в доверие к «демократу» А.Собчаку, которого, кстати, не предал и в годы опалы. Дальше – прямая дорога в Кремль в администрацию Ельцина. Далее – директор ФСБ, марш-бросок десантников в Приштину (Косово), премьер-министр, Вторая чеченская компания, Президент России. Это хорошо продуманная и поставленная комбинация КГБ, которая началась одновременно с «перестройкой Горбачева». Горбачев – выдвиженец Андропова, Ельцин, очевидно, тоже «человек не случайный», или «не совсем»? Как знать…
Путина вели к власти почти 15 лет. В трудный момент («нулевые») министром обороны стал верный друг и напарник С.Б.Иванов (ген-полковник КГБ-ФСБ).
Россией на самом деле руководят спецслужбы («чекисты»). Этим объясняются все успехи России в 21-м веке.
Путин должен уйти? Это даже не смешно – как можно «уйти» всю контрразведку, дипкорпус и все управление страной? Никак не можно.

 

наверх