Что мы всё ноем да ноем - вот вам для разнообразия оптимизма в ленту. Дело было так - я, как обычно, ною, а мне отвечают:
А в чём проблема? У нас враг на Волге стоит? У нас Ленинград в блокаде? В прошлый раз так и было, но мои бабушки-дедушки, которые, кстати, терпеть не могли сов. власть за всё "хорошее", нанесённое ею Империи в целом и их скромным семьям конкретно, находясь кто на фронте, кто в оккупации, кто в эвакуации, даже тени сомнения не имели в нашей победе и желали успеха ненавистному им тов. Сталину, т.к. он в данный исторический момент ВГК России, и значит, надо его поддерживать. Теперешний вой на болоте говорит не о ситуации на фронте, а о качестве патриотической интеллигенции (впрочем, как всегда).
А на фронте мы как раз весьма успешно наступаем (сами укры практически признали потерю Константиновки) и грамотно изолируем ТВД, создавая логистическую пустыню вокруг Славянско-Краматорской аггломерации.
Бои за неё становятся ближайшей неизбежностью, что выбивает последнее поле из-под возможных договорняков, т.к. торговаться больше не о чем, целыми эти города мы всё равно уже не получим, а раздолбанными и так возьмём. Дальнейший закулисный разговор пойдёт уже о Херсоне и Запорожье и, если к тому времени фронт не обвалится, сценарий будет тот же, т.е. мы будем брать их раздолбанными, и это уже фактически выход на конституционные границы, там уже можно и по линии соприкосновения перемирие заключить, а можно и не заключать...
Враг тем временем, не имея успехов на физическом фронте, перекинул все силы на псиоп и будет убеждать Россию капитулировать. Ненуачё, один раз вышло сотрясти страну воплями "Глупость или измена?" в преддверии решающего наступления, после которого, как сами сотрясатели признавались, свергнуть царя уже никто бы не смог. И утопить корабль Империи прямо в порту, по крокодилово-сочувственным словам Черчилля (ой, а кто это сделал)? Англосаксы же, как псы на блевотину, всегда возвращаются к тем методам, которые сработали.
Но есть ряд причин, по которым это больше не сработает. Чисто конспективно: при всём наличии хапуг и изменников - всё-таки более крепкая и решительная власть; более самодостаточная экономика; меньше "свобод" для митингов и прочей деструктивной деятельности; меньше люмпенского контингента, которому нечего терять; меньшее влияние радикальных утопий по перестройке мира; меньше возможностей для прямой координации из британского посольства; меньший боевой пыл у европейских народов, большие экономические и военные трудности в их странах; наличие у нас мощного ВПК, в т.ч. производства ядерного оружия и несбиваемых на данных момент девайсов, могущих при крайней необходимости разнести мир в труху. Будем ли мы этим стрелять или всё же ограничимся сдерживанием - ХЗ, но в тот раз и теоретически таких козырей не было.
..
Автор оптимистического комментария Нина Б.
Даже тени сомнения не имели в нашей победе...
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Свежие комментарии