На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Наказания в ВСУ: «Дерево правды, изнасилование палкой, яма с фекалиями»

Помещение для «провинившихся» в полку «Скала». Фото: ТК «Политика страны»

Украинское издание Texty опубликовало материал об издевательствах в 225-м штурмовом полку ВСУ «Скала», который был развернут по инициативе и при поддержке теперь уже бывшего главнокомандующего Александра Сырского.

Военные говорят, что им угрожали расстрелом во время выхода на позиции, принуждали идти вперёд жестокими побоями.

Представлена аудиозапись, на которой командир полка Олег Ширяев дает указание подчиненным вести огонь по украинским военнослужащим, отступающим с позиций без приказа.

«Все, что движется, — противник. Все, кто бегут с позиций, дезертиры — это тоже противник. Соблюдайте это правило. По своим, по бегущим несанкционированно… И, су…, удерживайте рубежи, потому что так можно в Киев отступать. Поэтому отступать — отставить, су…», — заявляет командир.

Источники издания в полку заявили, что там стреляют по своим, а между штурмами держат как в тюрьме. Тех, кто «провинился», бросают в «ямы», привязывают к «дереву правды» (привязанного и раздетого догола избивают пластиковыми трубами или палками, пока не трескается кожа). Насилуют палкой.

Тренировочный полигон полка огорожен колючей проволокой, вокруг стоят посты охраны с собаками. Если кто-то убегает, искать его уходят группы на квадроциклах и с собаками.

Иногда на «яме» провинившихся держат среди фекалий, потом с мешками на головах вывозят в лес и избивают берцами так, что они не могут ходить. Некоторых били брусом до такой степени, что брус ломался о голову.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2026/07/30/nakazaniya-v-vsu-derevo-pravdy-iznasilovanie-palkoy-yama-s-fekaliyami

Константин Бондаренко: «Сегодня существуют две Украины — и они ненавидят друг друга»

Рассчитывать, что Польша поможет «русской Украине», забрав бандеровцев к себе, бессмысленно

Константин Бондаренко: «Сегодня существуют две Украины – и они ненавидят друг друга»
Фото: Celestino Arce Lavin/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

Известный украинский политолог Константин Бондаренко, ныне находящийся под санкциями нацистского киевского режима и проживающий в Вене, Австрия, в ходе интервью одному из оппозиционных украинских видеоканалов коснулся темы, которую в Киеве, да и в Москве, многие стараются не замечать…

«А давайте говорить откровенно. Сегодня существует две Украины. Как и на протяжении всего XX века было две Украины, точно так же и сегодня.

Одна Украина, которая поёт «батька наш Бандера», она говорит: «Чому не Державної?» и «Чей Крым?» — и так далее. Вот это всё есть это одна Украина. Эта Украина пытается сегодня доминировать, говорить, что это её государство и выдавливать другую Украину.

Либо же заставлять её покориться, признать вот это сумасшествие, либо же выдавливать — чемодан, вокзал, а дальше Россия, Австрия, Германия и так далее, куда угодно.

Вот. А дальше начинает ещё и запрещать той, второй, Украине считать себя Украиной. «Вы не украинцы. Если вы поёте на русском, если вы, например, пожимаете руку даже «хорошим русским», а не только условным «плохим», вы не имеете права называться украинцами.

У нас сформировались две Украины, и обе многомиллионные. Так случилось. Многие просто не понимают друг друга. Одни — «война до последнего украинца» и «будем воевать до границы девяносто первого года». Другие: «Нет, давайте мир, нужен мир всё-таки».

Одна Украина ждёт, когда Путин умрёт и Россия распадётся. Другая: «Нет, давайте всё-таки быть реалистами». Одна: «Никакого русского языка, ни одного слова по-русски!». Вторая: «Русский язык точно такой же для нас родной, как и украинский».

И, соответственно, что делать с этими двумя Украинами? Они сегодня в антагонизме находятся.

Да уже больше ста лет можно видеть две разные Украины. Фактически одна Украина, которая проиграла революционные события и гражданскую войну 1918−1919 годов, и, соответственно развивалась в эмиграции. Да, эта Украина со своей культурой, со своими учёными, со своими там политиками, идеологами, со своими какими-то страстями, интригами, со всем прочим. Но она существовала.

А вот вторая — это Украинская Советская Социалистическая Республика.

Обе их формально примирил акт 24 августа 1991 года, когда две части Украины, две Украины как бы сошлись. Но сразу же после этого снова появилось две Украины — одна условно «львовская», вторая, тоже условно — «донецкая».

И у многих возникают такие крамольные мысли — чего страдать-то? Взять и создать два государства. Живите, радуйтесь, торгуйте, веселитесь, обменивайтесь. Но нет — эти две Украины в свое время связали воедино.

Это можно считать ошибкой Сталина — или же его коварным замыслом, когда осенью 1939 года, он решил не делать из Западной Украины отдельное полунезависимое государство с центром во Львове, а решил присоединить ее к остальной части Украины.

При этом понимая, что подобная конструкция может существовать только в административных рамках Украинской Советской

Социалистической Республики, которая не сама по себе, а является тоже административной единицей, входящей в СССР.

И если Украина станет независимой, это станет миной замедленного действия под ее государственностью.

К сожалению, проводя исторические параллели, Путин этого не говорит. А говорит, что придет время — и Польша постарается присоединить Западную Украину к себе. Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую области. А возможно Ровенскую и Волынскую — территории, которые были в составе Второй Речи Посполитой до Второй мировой войны.

Но тут я с Путиным категорически не согласен. Скорее Европейскому Союзу будет проще исключить Польшу из своего состава, чем согласиться на принятие в ее состав каких-то дополнительных территорий Западной Украины.

Здесь очень важный момент, потому что каждое государство вступало в ЕС в определённых границах. Каждое государство претендует на определённую долю европейского бюджета. Присоединение сразу же нарушает эти доли, а также создает ряд других проблем. Поэтому становится неизбежным конфликт между Варшавой и Брюсселем, который проще решить с международной точки зрения как раз «разводом» с Польшей. Это мне объясняли как раз европейские политики".