Наше главное оружие - ФАБы - стали бесполезными? Почему они перестали попадать?

Похоже, что бомбы с унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК) - ФБАы, ставшие легендой СВО за короткое время, за такое же короткое время стали уязвимы для РЭБ противника. И малоэффективны при ударах на линии боевого соприкосновения (ЛБС). Это утверждает военный лётчик, который ведет популярный канал Fighterbomber.

А ведь получив в свое время на вооружение фугасные авиационные бомбы с унифицированным модулем планирования и коррекции – ФАБ с УМПК, – русская армия приобрела огромное преимущество. Массированные атаки ФАБами буквально выкашивали скопления бронетехники и живой силы врага. Пробивали любые блиндажи и бункеры. Вдребезги разносили железнодорожные узлы.

Их мощь и неотвратимость признал даже спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат:

"Противодействовать этим бомбам теоретически можно, но сбить их почти невозможно".

Но ни одно оружие не остается непревзойденным надолго. Очередь дошла и до ФАБов. Об этом заявил известный блогер и военный эксперт, который ведет популярный канал Fighterbomber.

Он отмечает: сегодня ФАБы перестали быть эффективными на ЛБС. Всему виной непрестанно совершенствующиеся системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Враг сделал на них огромную ставку – и не прогадал. Fighterbomber пишет:

"Все системы спутниковой коррекции официально покинули чат. Портативные и мобильные станции РЭБ, которыми утыкали всю ЛБС с обеих сторон, сделали коррекцию всех систем всех боеприпасов (не только УМПК), основанных на спутниковой навигации, бесполезными".

Эксперт подчеркивает, что из-за этих же причин теряют эффективность дроны, управляемые по радио. А применение ФАБ с УМПК по площадям – то есть, целям типа заводов, фабрик и городов – пока еще эффективно. Но на ЛБС таких целей нет:

"Можно было бы тратить не одну бомбу с УМПК на одну цель, а например 8 или 16. С учётом сложения ошибок цель бы уничтожалась. В старину такой способ назывался бомбометанием в "залпе" и являлся основным режимом бомбардировщиков. Но докладывать придётся о том, что из 16 целей убили всего одну".

По мнению Fighterbomber, ситуация с работой дальнобойных боеприпасов по тылу Украины получше, чем на ЛБС. Там наши бомбы действуют более эффективно из-за наличия зон, где боеприпас может скорректироваться на маршруте полета по спутникам. К тому же на высотах меньше 50 метров сигнал местами есть. Но и в этом случае эффективность нельзя назвать удовлетворительной, тем более что на всех "жирных" целях в обязательном порядке стоит РЭБ.

Для исправления проблем военный эксперт предлагает в первую очередь прекратить полёты ради полетов и сбросы ради сбросов. А что нужно?

1. Перейти к работе по меньшему количеству целей, но большим количеством УМПК.
2. Принять аксиомой, что одиночный УМПК сегодня может попасть в цель только случайно или на полигоне. Закрепить это в докладах командиров.
3. Изготавливать и дополнительно разрабатывать боеприпасы с лазерной головкой самонаведения.
4. В срочном порядке дорабатывать телевизионные системы наведения и системы передачи данных.
5. Сосредоточиться на инерциальных навигационных системах (ИНС), так как будущее – за автономными ИНСами.

При этом британские аналитики проанализировали действия и структуру русской армии. По данным Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI), в 2025 году Россия намерена кратно нарастить производство ФАБов с УМПК, баллистических и крылатых ракет. Непосредственно ФАБов планируется выпустить до 70 тыс. единиц.