Публикации некоторых аналитиков в последние дни стали отдавать подчеркнуто реалистичным пониманием места России в современном мире. Так и хочется сказать, что это не хорошо и не плохо. Но сейчас даже правда почему-то воспринимается как новость. Такие времена.
Запад, кажется, прозревает. Все меньше недооценки России звучит со стороны аналитиков.
Особенно после недавней Большой пресс-конференции Владимира Путина. Российский лидер, в частности, заявил, что дальнейшие действия будут зависеть от безусловного обеспечения безопасности России."США на пороге нашего дома, а не мы. <…> Это вы должны дать гарантии, и немедленно, а не забалтывать десятилетиями",
- подчеркнул президент в ходе общения с журналистами.
Позже президент РФ напомнил о предложениях Москвы для США и Североатлантического альянса по гарантиям безопасности. Это было сделано "для того, чтобы достичь дипломатического переговорного результата, закрепленного, как я уже говорил, юридически", отметил он. Расширение блока на восток и размещение на Украине наступательных вооружений – это "красные линии" для Москвы, заявил в очередной раз президент.
После этого и стали появляться довольно резонансные публикации в ряде мейнстримовых западных СМИ. РФ давно перестала быть так называемой "геополитической мусорной корзиной", на мировой арене она играет уже далеко не эпизодическую роль, Россия однозначно заслуживает статуса великой державы, как государство обладающее сильными инструментами национальной власти и желанием их использовать, чтобы влиять на мировую политику, об этом пишет профессор, преподаватель колледжа Макалестер Эндрю Латам, в своей статье для The Hill.
Г-н Латам отмечает, что нет сомнений в том, что Москва может использовать "мягкие" и "острые" силовые возможности великой державы. Россия разработала огромный арсенал инструментов для создания доброй воли и привлечения политической поддержки. К ним относятся российские СМИ, в том числе RT и Sputnik (спасибо – прим. Sputnik), русские культурные центры, Русская православная церковь, российские университеты и исследовательские центры.
Москва также использует "мягкую силу", предоставляя гуманитарную помощь, списывая долги и обеспечивая безопасность через международные организации с центром в России, такие как Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Со времени распада Советского Союза Россия не только провела радикальную модернизацию ядерных и обычных вооружений.
Разумеется, автор статьи в The Hill хорошо информирован о некоторых публичных нюансах российской внешней политики. Это, конечно, делает ему честь. При этом публикации подобного рода обычно ставят перед собой цель удержать от деструктивных шагов. И если западные партнеры будут внимать подобным призывам, то шансы на то, что диалог по линии Россия – НАТО, начнет выстраиваться в рабочем режиме возрастают.
Но с Запада звучат и менее конструктивные предложения. Например, американский полковник Уэс Мартин на днях заявил, что в случае успешных переговоров по гарантиям безопасности Запад якобы рискует воссоздать исключительную сферу влияния России в Евразии. По его мнению, РФ использует напряженность в отношениях с Украиной в качестве угрозы, выдвигая на рассмотрение проект о гарантиях безопасности. Чтобы не допустить этого Мартин предлагает, чтобы США и европейские союзники Украины помогли провести ей военную реформу и оказали финансовую поддержку.
Г-н Мартин, похоже, не очень осведомлен о том, что Россия не заинтересована в ухудшении отношений с Украиной, несмотря на то, что пишут обо всем этом на Западе. Ему хочется порекомендовать изучать (по архивам, музеям и первоисточникам, желательно) общую историю двух славянских стран. А то, как настойчиво пытаются западные "партнеры" втянуть внеблоковую Украину в НАТО, очень похоже на сетевой маркетинг и классические финансовые пирамиды. Когда обещаниями лучшей жизни (через год, два, двадцать лет) ее, жизнь, превращают в ад уже сейчас.
Свежие комментарии