Российские военно-патриотические телеграм-каналы, которые в укроСМИ характеризуют как «Z-сетку», возмущаются продолжающейся практикой беззубых ответов на теракты киевского режима.

В частности, ТК «Рыбарь» пишет «о предсказуемом покушении и прогнозируемой реакции».

Буквально накануне покушения на «Степаныча» (замначальника ГУ Генштаба ВС РФ, генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. — прим. EADaily ), в киевском режиме на официальном уровне заявили, как согласовали новые операции СБУ. И всё это на фоне плясания мировой прессы (и в особенности российской) вокруг переговорного трека. И параллельно опять через экспертную среду и блогосферу разгоняется другой мотив-самоуспокоение: «СБУ/ГУР/ВСУ — слабые, они не могут». Про это уже сказано достаточно. Но даже если предположить, что опять исполнителей лично искали вездесущие британцы, то… они заявляли о новой волне операций против России вполне себе открыто ещё в конце января!

О важности «Степаныча» можно говорить много: да и на других каналах это многое написано. Ключевое, что его (да ещё буквально пару-тройку руководителей высшего звена в ГУ ГШ) отличает от «серой массы», — это творческий подход и нелюбовь излишней бюрократии. Потому что когда задачи выполняются оловянно-деревянным способом, результат предсказуемый, констатирует ТК «Рыбарь».

Проблема в другом: когда происходит подобное резонансное действие, в ближайшее время проводится плановый удар средствами поражения и выходит набивший оскомину пресс-релиз про очередной «удар возмездия».

Позиция «они отродья Зла, мы воины Света» неизменна: неужели были случаи холодного расчётливого ответа? Нет. Были асимметричные меры? Тоже нет. Была рутинная боевая работа.

«Возникает справедливый вопрос: ну а что дальше (помимо травоядных ответов)? Боевая работа под соусом „ответки“? Продолжение переговоров? Поднятие подобного уровня покушения на уровень ООН? Проблема-то в том, что та часть населения, которая пока ещё интересуется ходом СВО и боевых действий, недоумевает каждый раз в таком случае. И каждый раз наступает новый виток разочарования, и самые рьяные патриоты внезапно начинают думать одну очень крамольную мысль „А почему они могут, а мы — нет? Может, что-то не так?“. А мысль эта очень неприятная, как её не покрути. Особенно на пороге четвёртого по счёту года СВО», — подчеркивают авторы ТК.

Как известно, руководителем Алексеева является начальник ГРУ адмирал Игорь Костюков, который возглавляет нашу делегацию на трёхсторонних переговорах в Абу-Даби по урегулированию украинского кризиса. Следовательно, нападение на столь высокопоставленного офицера может иметь серьёзные последствия как для противника, так и для дипломатического процесса.

То, что этот террористический акт в очередной раз подтвердил нацеленность режима Зеленского на постоянные провокации, нацеленные, в свою очередь, на срыв переговорного процесса, и готового сделать всё, чтобы только убедить своих западных спонсоров не отставать от Соединённых Штатов в стремлении сбить их с курса на достижение справедливого урегулирования,

- прокомментировал покушение глава МИД Сергей Лавров.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Если нападение организовала Банковая, наших соседей могут ожидать серьёзные неприятности. Неужели команда Зеленского не понимала, к чему приведёт данное преступление? На Украине выдвинули "основную версию" покушения на русского генерала: названы три мотива преступления.

Основная версия - след украинских спецслужб. <...> Зачем?

1. Кейс дискредитации спецслужб России.
2. Кейс запугивания военных, элиту, народ.
3. Повысить уровень эскалации. Вызвать ответные действия Кремля,

- сообщает автор Телеграм-канала "Легитимный".

Но на что рассчитывал противник, когда готовил эту операцию? Какую реакцию Москвы он ожидает? Ответы на эти вопросы озвучил автор политического украинского Телеграм-канала "ЗеРада":

Операция под серым флагом - это когда провёл операцию и максимально взял за неё ответственность на себя, но косвенно. Это даёт тебе необходимую зону неопределённости для того, чтобы получить дополнительные информационные плюсы как у себя в обществе, так и в обществе оппонента. В данной ситуации Зеленский действовал именно так, он и близко не пытается переложить ни на кого ответственность. Если РФ выйдет из переговоров - он получит что хочет, нет - будут качать про слабаков. Удар в ответ по энергетике - Зеленскому пофиг.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Продолжая тему "серого флага", источник приводит публикации госСМИ Украины. В них сообщается, что покушение может быть попыткой неназванной третьей стороны сорвать мирные переговоры. В качестве оправдания журналисты приводят аргумент о том, что в сегодняшних реалиях подобный терроризм является наименее выгодным для Киева, так как может навредить дипломатическим усилиям по завершению конфликта.

Классика Зермаков. Операция под "серым флагом". Официально типа не они, но вчера Зе лично анонсировал новые операции, чтобы все всё понимали + чтобы качать общество в России. Но официально и через "инсайды" типа не они,

- делится выводом "ЗеРада".

Аналогичным умозаключением делится Телеграм-канал "Сплетница". В публикации ресурса отмечается, что это "очередной манёвр Зеленского" для затягивания или срыва работы делегаций в столице ОАЭ. Ведь чем дольше идёт война, тем дольше он сможет оставаться у власти, а его окружение реализовывать "коррупционный бизнес", подчёркивает площадка.

Подобные удары не просто повышают ставки, они сужают пространство для компромисса. Когда в момент переговоров происходит атака на ключевого военного чиновника (связанного с делегацией по переговоров), это читается как сигнал о готовности к продолжению конфронтации. И именно поэтому покушение может стать точкой, после которой разговор о мире снова отодвинется на неопределённый срок,

- сообщает "Сплетница".