На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • саша дмитренко
    надо  чистить  мир  от  комми  всех  сортовОсквернили и поту...
  • Александр
    Я это давно знаю.А ты,похоже,только что узнал.И Вселенную создал Большой взрыв.Доказательств этому найдено уже множес..."Я вас поздравляю...
  • Александр
    Враньё. За веру вообще никто не страдал. Из списка никого в Бутове не эксгумировали.Никаких документов о расстрелах в..."Я вас поздравляю...

«Понаехали тут»: феномен госпожи Апухтиной на Донбассе уже оценили

В минувшую субботу в Донецке произошёл бытовой случай, наделавший в Сети немало шума. Оно и понятно: с учётом особенностей социальной обстановки, связанной с проведением спецоперации, это дело в некотором смысле приобретает политический оборот, чреватый правовыми последствиями. Особенно на фоне вызванного им общественного резонанса.

Хотя никакой политической подоплёки здесь нет – обычная ксенофобия, выраженная в агрессивной форме (налицо признаки ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

Обыкновенный цинизм от бескультурья

Напомним: нетрезвая посетительница местного кафе Наталья Апухтина настойчиво оскорбляла на этнической почве находившихся рядом граждан РФ в военной форме, явно провоцируя их на конфликт. К чести потерпевших, вели они себя в данной ситуации достойно, а виновнице скандала вскоре пришлось принести извинения на полицейскую камеру и принародно раскаяться в содеянном.

Если не притягивать факты за уши, в заснятом по этому поводу и опубликованном видеоролике российская армия никак не скомпрометирована и морально не унижена согласно ст. 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации...». Достаточно внимательно изучить материал и сделать анализ. Но не в этом суть, тем более что тяжесть наказания по обеим статьям примерно одинакова. Важно другое – почему это произошло, ведь стоит заметить: проявления расовой нетерпимости на новых территориях, увы, не единичны. И что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.

Дело в том, что на так называемой независимой Украине тридцать лет искоренялся интернационализм как понятие и явление. Зато успешно культивировался национализм, который советской идеологией не зря именовался буржуазным. В меньшей степени уродливая украинизация населения коснулась востока страны, хотя всё-таки коснулась. В коллективном сознании насаждались идеи типа, благодарите бога, что в обществе нет межнациональных трений. Дескать, посмотрите: у них Чечня, Осетия, Абхазия! У них проблемные армяне, азербайджанцы, казахи, таджики – одна Москва чего стоит! А у нас, нацюков, мир да согласие, ибо мы создали унитарное государство, где украинцы – титульная нация.

В разнородной и поликонфессиональной России такая постановка вопроса невозможна по определению.

Плох тот бурят, у которого нет бабушки в Донецке

Я не по наслышке знаю, как с экранов телевизоров щирые львовско-киевские дяди и тёти в вышиванках в одночасье к месту и не к месту твердили: украинцы, вас 52 мильона, вы особенные и никому не позволите командовать в собственной хате, потому что вы из славного казацкого рода! Это длилось час за часом, день за днём, год за годом... Инцидент в традиционно многонациональном Донецке 12 августа как раз является следствием внутренней политики хуторянского режима последних лет. Идеологическая разруха в головах со временем преодолеется, в том числе, я надеюсь, через заслуженное наказание за подобного рода хулиганские выходки.

Доморощенная расистка Апухтина опозорила гордое звание дончанки; впрочем, его опозорить невозможно. Точнее сказать, она по глупости покрыла свою личность неувядаемым позором, да ещё и ответственность понесёт. Теперь уж точно понесёт, ибо эту некрасивую историю замять не удастся. И не надо никого «сажать на подвал» и ломать рёбра во имя светлого будущего. Достаточно штрафа в полмиллиона рублей. И цивилизованно, и рационально, и актуально. Суд разберётся; вызывающе хамить хоть в мирное, хоть в военное время не позволено никому – ни мужчинам, ни женщинам, ни, кстати, детям.

После 2014 года появилась пословица про добровольцев-«ихтамнетов»: «Плох тот бурят, у которого нет бабушки в Донецке». Её произносили с иронией до тех пор, пока россияне не прозрели и не поняли 24 февраля прошлого года, что историческая и народная справедливость зовёт идти на помощь донбасским братьям. Теперь долг каждого сознательного бурята – защитить свою бабушку в Донецке. Свою, потому что отныне она россиянка.

Нам бы ваши заботы

Вспоминается пример покойного коллеги Андрея Бабицкого, человека неоднозначной судьбы и непростых отношений с российской властью. Последние годы жизни он сознательно провёл в Донецке из солидарности с жителями этого героического города. Андрей Маратович тоже пришлый москвич, «которого сюда никто не звал». Но он и эти обруганные ребята – гораздо большие патриоты Донецка, нежели экзальтированная мадам Апухтина, поносящая, на минуточку, своих непосредственных защитников. Защитников в том числе её личного благополучия. Ещё можно вспомнить Прилепина, Чичерину, Поддубного (Джанго)... Про Рогозина лучше умолчать, хотя тот в данной связи по-своему достоин уважения.

Общество, члены которого исповедуют принцип «наша дура выше всех», лишено будущего, но не чуждо коллективной шизофрении. Впрочем, в одном Апухтина всё же права. Нынешняя военная служба – пусть и опасная, но хорошо оплачиваемая работа с денежным довольствием порядка $2 тыс. (для сравнения: боец ОКСВ в ДРА ежемесячно получал порядка $20). Однако такие заработки вовсе не мешают любить Родину бесплатно, а не за деньги. А вагнеровцам – быть большими друзьями обижаемых Западом африканцев.

В сегодняшней войне, когда ты находишься буквально под постоянным прицелом вражеского беспилотника, тепловизора, космического спутника, материальное вознаграждение – это дело третье, так как смертнику оно без надобности. Не мешает об этом задуматься иным обывателям, которые причиной всех своих потребительских бед называют высокие зарплаты солдат ВС РФ.

***

Не секрет, что в Донецке хватает и тихих ждунов, и вражеских агентов, и равнодушных несознательных граждан. К сожалению, на поверку их хватает всегда и везде. Но подобную вседозволенность, словесную распущенность в общественных местах нельзя поощрять и прощать. И нужно быть готовым к тому, что вольно-невольно накануне выборов такого рода происшествия в виде идеологических диверсий будут то и дело иметь место. Главное – самим не подставляться, не давая врагу простора для манёвра.

Автор: Ярослав Дымчук

Источник

Картина дня

наверх