Возвращённые регионы

Хочу   стремительным  домкратом  ворваться  в    дискуссию  о том,  как   же  лучше   называть    наши  новые-старые  регионы -  ну  а  что,  имена и  названия    одна  из  моих  любимейших  тем,  а  блогосфера  ведь  отслеживаеся,  так  что... В  общем,  давайте  по  порядку.

Всем  известно, что  и  рядовые  граждане,  и  журналисты, и  политики, и  даже  Президент  чаще  всего  называют ДНР,  ЛНР,  Запорожскую  и   Херсонскую  области - а   иногда  даже и Крым -  "новыми" регионами.

  В то же  время  все  понимают, что это  название  не  совсем   удачное -  ну  какие же   эти  регионы  новые,  если  они  были  в  составе  России  ещё  в те времена,  когда такого  государства  как   США   не  существовало?

Поэтому где-то  неделю  тому  назад   глава  Крыма С. Аксёнов  высказал  мнение, что термин "новые регионы" некорректен по отношению к регионам Донбасса и Новороссии,    потому  что это исторические территории России, которые лишь временно отсутствовали в составе страны. "Словосочетание "новые регионы" надо как-то поменять на "исторические регионы". Это были земли Российской империи, люди были наши, Советский Союз был - ну какие они "новые"? Это исторические российские земли, которые всегда были в составе России" -  сказал  Аксёнов.

Добрые  русские люди   выслушали   мнение   С. Аксёнова,   согласились  с тем, что это,  конечно же,   исторические  территории,  но  отметили, что  термин "исторические" тоже не  совсем  корректен, ибо  если  назвать     эти  четыре  региона  историческими, то    сразу  встанет вопрос:  а  Москва и  Питер, Владимир и Суздаль,  Новгород  и  Псков,  Тверь и  Рязань,   Смоленск  и  Ярославль, оба  Ростова,  Сибирь  и  Камчатка  разве  не  исторические  регионы России?!!

Тогда (а может,  ещё  раньше,  но  в  данном  случае  это  не суть важно)  в  дискуссию   включились  представители  других   новых,  ну, или  исторических,  регионов,  и  предложили   называть   их  нашими.  В  Донецке  даже  появился  соответствующий  мурал:

https://t.me/boris_rozhin/140851

Добрые  русские люди  полюбовались  на  мурал,  согласились, что это, конечно же,   наши   земли,  но  отметили, что и  этот  термин  некорректен, ибо  если    назвать  эти  регионы нашими, то опять  же  встанет  вопрос - а    разве  остальные  85  субъектов  Российской  Федерации  не  наши?!!  Да  нет  же -  они  все  наши!

В   общем,  подобрать  подходящее  название   для  новых наших  исторических  регионов непросто, и  это  отметил  даже   Димитрий-Принудитель. Выступая на встрече с руководителями региональных исполкомов партии, он  сказал, что главы исполкомов отвечают, в том числе за сбор и доставку гуманитарной помощи "на новые территории нашей страны, или, как многие стараются их называть - исторические территории. "Ну, всякий термин хромает: Москва  тоже историческая территория. Поэтому, называйте как угодно, главное, что это наши территории", - подчеркнул Медведев. - https://tass.ru/politika/22136803

Добрые  русские люди  согласны  с тем, что  всякий термин  хромает,  помнят  русскую  пословицу  назови  хоть  горшком, только  в  печку  на  ставь называй как  угодно,  только в родную  гавань  верни,  но   в то  же  время  считают, что  можно    подобрать  для  наших  новых  исторических  регионов    название, которое будет   хромать  совсем  чуть-чуть. И  я  думаю, что  название   это должно быть  такое:  возвращённые  регионы. Возможен  также  вариант воссоединившиеся  регионы, но  он  мне  нравится меньше. Так   что  -  возвращённые.

Так  что  давайте  возьмём  на  вооружение термин  "возвращённые  регионы",  и  будем молиться  за то, чтобы  этих  регионов   в  обозримом  будущем  станет  больше. Ибо  если  уж  начали,  то  надо  лишать  Укропию  выхода к  морю и  пробивать коридор  в Приднестровье. АМИНЬ.

Кстати,  следующая  Пасха  -  в Святогорской  Лавре Русской Православной  Церкви.  Ещё  раз  АМИНЬ.