На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Людмила Семенова
    Мой случай тоже из Новосибирска. На свободном пятачке между остановками на крупной магистрали сделали площадку для от..."Домой едь, там р...
  • Юрий Белов
    ВСЕХ просочившихся в РФ начиная с 2000 г. мигров , не взирая на наличие Российского гражданства - повыгонять на хрен ..."Домой едь, там р...
  • Юрий Белов
    ВСЕХ просочившихся в РФ начиная с 2000 г. мигров , не взирая на наличие Российского гражданства - повыгонять на хрен ...Под прикрытием "С...

На «Радио Свобода» приняли репрессивные меры в отношении не проамериканских сотрудников

Представьте себе ситуацию. Вы работаете в российском издании, выпускаете материал, тут к тебе заходит начальник и говорит «Ты уволен». Спрашиваешь, почему, а в ответ тебе «Ты слишком мало пишешь про Америку в позитивном ключе и портишь репутацию Штатов. Ты что забыл, что зарплату в долларах получаешь?

»

Это не анекдот, а реальная ситуация, которая произошла с сотрудниками таджикского отделения «Радио Свобода». Правда, официальная позиция начальства звучала несколько иначе —«ваше отделение «портит репутацию Соединенных Штатов своим провластным освещением». Дело в том, что журналистов обвинили в сотрудничестве с местными властями. Как итог — без работы остались  директор отделения и руководитель центральноазиатских служб этой организации.

В «Радио Свобода» остались недовольны тем, что сотрудники таджикского отделения не дали слова «Партии исламского возрождения Таджикистана». И пофигу, что это организация террористического толка. Издание никогда не скрывало, что информационно поддерживает террористов.

Хотелось бы вставить свои «пять копеек» про цензурирование своих сотрудников и практически диктатуру, в которой не может родиться свобода слова. Однако «Радио Свобода» даже в названии отражает якобы те ценности, которые она несет. Вот только это не совсем так. Точнее, вообще не так. Несогласные с редакционной политикой медиа идут на улицу мести метлой.

Впрочем, удивить такими радикальными мерами «Радио Свобода» может едва ли. Ведь изначально СМИ создавалось в качестве рупора американской пропаганды, десятилетиями продвигая американские интересы и существуя за счет средства США и ЦРУ.

По сути, о свободе как таковой здесь речи не может идти, ведь «Радио Свобода» — лишь исполнитель, выполняющий заказы своего хозяина, ангажированное медиа, пляшущее под дудку Вашингтона.

наверх