Никита Михалков в очередном выпуске "Бесогона" рубанул правду о Владимире Познере. Тот в ответ нарушил обещание не публиковать личное письмо к режиссёру и высказался "a propos" (относительно) обвинений.
Телеведущий Владимир Познер вступил в публичную перепалку с режиссёром Никитой Михалковым.
Поводом стал очередной выпуск программы "Бесогон".Первоначально журналист после просмотра направил Михалкову письмо, подчеркнув, что не хочет делать его достоянием общественности. Режиссёр на него ответил.
После этого Познер в эфире "Эха Москвы" не самым лестным образом высказался о проекте "Бесогон", после чего Михалков в новом выпуске программы озвучил ряд кусков из личного письма оппонента.
"Владимир Владимирович Познер, я думаю, что если говорить про враньё, то хотя бы часть из тех семи миллионов с лишним, которые посмотрели нашу передачу, могут для себя сделать выбор: доверять им человеку, который имеет три гражданства - Соединённых Штатов, России и Франции, - или человеку, который имеет одно, всю жизнь имел. Учился, работал, работает, и дети его учатся, работают, и внуки тоже в этой стране. Поэтому про враньё, я считаю, вам лучше бы… как бы помягче сказать… промолчать", - рубанул правду о Познере и о себе Никита Михалков.
Это не понравилось журналисту. Он принял решение опубликовать своё письмо полностью, тем самым нарушив данное ранее режиссёру обещание. В нём он "a propos" обвиняет Михалкова в якобы ошибочном суждении о Ельцин-центре.
"Михалков оправдывает опубликование отрывков из моего письма тем, что я будто бы нарушил своё обещание не публиковать его, выступив на "Эхе Москвы" с критикой его программы.
На самом деле я ничего не нарушил, потому что ни разу не сказал, что не стану отвечать на вопрос о том, как я отношусь к его программе, если меня спросят", - заявил Владимир Познер, добавив оскорбительное сравнение Михалкова с картёжником, отметив, что тот, мол, "применил чисто шулерский приём".При этом Познер согласен с тем, что Михалкова подвергли цензуре, и высказал готовность принять участие в дебатах с режиссёром.
Свежие комментарии