На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Людмила Мастратова
    Почему деньги налогоплательщиков, тратятся на людей, которые никогда не будут любить Россию?Асмира проголодал...
  • Вадим Скоробогатов
    Что-то Даже имея чертежи и иные документы..Пиндосня не может ни чего повторить.....Не в коня корм...Они-то и своё всё...Предательство Гор...
  • Ильдус Мамлеев
    Гондон от Вучич, гондон!Вучич не хочет те...

А разве среди русских нет таких терпил, как Азаров?

Третьего    дня  высокопоставленный    беглый  украинец  (а он   таки  украинец,   хотя  родился  в  Калуге),   экс-премьер  министр Николай  Азаров, комментируя  ликвидацию  нациста  Парубия,    сказал, что ничего  не  хочет говорить об  этом,  потому что о покойных либо хорошо, либо ничего: в данном случае - ничего.



Сии  соплежуйские  слова  вызвали  возмущение некоторых добрых  людей,  а  я  скажу  так:  все  мы   осуждаем  Азарова  и  прочих  бывших РыГов (РыГи  это   члены  правящей  во  времена Януковича  партии  регионов) за  куколдизм, терпильство,  мазохизм, соплежуйство  и   прочие  извращения.  Однако я   хочу  спросить:  а  разве  в  России  нет таких же,  как  Азаров,  терпил и  соплежуев? Спрашивали -  отвечаем:  есть, и  очень  много. Например (да, мы  очень  злопамятные, то есть  злые  и  с  хорошей  памятью,  да  ещё  и  записываем на  всякий  случай)  во  времена    украинской  провокации -  инсценировке  смерти пана Бабченко  -  пани  Матвиенко  быстренько  выразила  соболезнования  семье Бабченко и  пообщала  ей помощь;  а  пани   из  московских гостиных (ну вы понимаете, о  ком я)  сразу  же  начала  писать в  туиттерах  что-то  вроде "теперь   для нас  главное -  не  сказать  о Бабченко то, что он  бы  сказал  о нас  в  случае нашей  смерти".

Впрочем, будем  объективны:  на  сей раз   соплежуйского оборота "о  мёртвых либо  хорошо,  либо ничего" (кстати, пишут, что  на  самом деле  сей  афонаризм  звучит  так -  "о мёртвых либо  хорошо, либо правду")  от наших я  не  слышала.
Зато многие    вроде  как  наши, в  частности, широко известный в  узких  кругах  товарищ Гаспарян говорили, что  лучше  было бы, если  бы   нацика Парубия не  ликвидировали, а   судили.

Нет, товарищ,  не  лучше. Ибо:
- для того, чтобы  нациков  судить, их  надо  победить -  нюрнбергский, токийский  и прочие  процессы  были  после  разгрома  нациков, а   у  нас  с  разгромом  украинских  нацистов  не  очень  складывается.
-  тогда, 80 лет назад,  военных преступников  вешали, а  сейчас  у  нас  даже   расстрел  вернуть  не  могут.
-  времена  сейчас  вообще  травоядные, и  поэтому   добрые русские люди  справедливо опасаются, что даже  если  какого-то  нацика (ЕСЛИ...)  и осудят, то потом  быстро  амнистируют  или   обменяют.

Так  что   лучше  уж  нациков  не  судить, а просто ликвидировать. АМИНЬ.

PS. Забыла  сказать  ещё об одном очень важном  моменте.  Помните, что  тогда,  более  11 лет тому  назад  сАвеЦкие браЦконародники, соплежуи и  коты леопольды,  желающие  поскорее  заключить  договорнячок, сдающие  одну   позицию  за  другой и   боящиеся  применить  силу  и "пролить  кровь"  с треском  проиграли на  майдане агрессивным, яростным, не   желающим никаких договорнячков и  готовых  идти  до до конца  нацикам. Умному -  достататочно.

Ссылка на первоисточник
наверх