Старые добрые друзья-товарищи Григория Явлинского нынче в почете. Особенно те, кто в не столь далекие 90-е поддерживал его кандидатуру на пост президента страны. Известный либерал Лев Шлосберг, прославившийся своими антикремлевскими взглядами, не исключение.
Политическая карьера оппозиционера началась в 1996 году, когда он был избран на пост председателя Псковского регионального отделения Объединения «Яблока» и доверенного лица кандидата на должность главы государства – вышеупомянутого Явлинского.
Видимо, тесные контакты с лидером оппозиционной партии способствовали активному продвижению Шлосберга в кабинет депутата Псковского областного Собрания депутатов, заместителя председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению и члена постоянной комиссии по противодействию коррупции.
Фото: facebook.com
Однако на этом успехи Шлосберга закончились. В 2015 году на заседании Псковского областного собрания депутатов он был лишён всех полномочий большинством голосов коллег (41 за, 3 против). Документ о снятии с должности подготовили несколько партий, в том числе «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». По мнению политиков, экс-депутат нарушил запрет на участие в судебном процессе в качестве защитника или представителя.
Но не только членство в скандальной оппозиционной партии поставило под сомнение чувство патриотизма политика. Судя по данным, представленным изданием Ruposters.ru, Шлосберг – ярый «грантоед» американского «Национального фонда демократии» (NED), и планирует в дальнейшем с оным тесно сотрудничать, возрождая якобы утраченную демократию в России.
Лев Шлосберг в компании Дмитрия Гудкова, Владимира Рыжкова и Андрея Заякина
Фото: facebook.com
В текущем году эти факты закрепили представители Минюста РФ, сообщив о том, что автономная некоммерческая организация «Свободное слово», в число учредителей которого входит псковский политик Лев Шлосберг, внесена в список НКО как «иностранный агент».
Отрабатывать финансирование, предоставляемое Западом, приходится активной антикремлевской пропагандой. В том числе распространением лжеинформации о якобы «аннексии Крыма». Справедливости ради стоит отметить, что партия «Яблоко», стремящаяся как можно плотнее «забиться» в Государственной думе, на съезде в начале июля представила программу на предстоящие осенние выборы. Среди прочего, в документе акцентируется внимание на «территориальной целостности Украины»:
«Наша позиция предельно ясна: мы за нерушимость границ в Европе, мы за территориальную целостность Украины и мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена. Мы считаем, что будущее Крыма должны определять жители полуострова на основе соответствующего законодательства. Мы не считаем законным референдум, спешно и вне всяких правил, законов и норм, проведенный под «охраной» российских вооруженных сил», - говорится в документе.
После такого громкого заявления вице-губернатор Севастополя Александр заявил, что будет готовить обращение в ФСБ с целью проверки партии «Яблоко» на экстремизм.
Между тем, Лев Шлосберг активно поддерживает политику воссоединения полуострова с Украиной и уверяет, что возвращение Крыма в состав России - это не что иное, как «аннексия». Судя по всему, результаты референдума, проведенного на полуострове по воле крымчан, его в обратном не убеждают.
Из личного архива Льва Шлосберга
Фото: facebook.com
Взгляды оппозиционера открыто критикуют и в политических кругах. Так, руководитель объединения СОЦПРОФ Игорь Балабуст жестко раскритиковал и осудил действия «яблочника» по Крыму:
«Лев Шлосберг чувствует себя настолько уверенным, что через свои СМИ навязывает свое мнение. Я крайне отрицательно отношусь к его действиям. Этот человек занимается очковтирательством, подменяет понятия, например, взять его позицию по Крыму — он псевдо-патриот».
Лев Шлосберг является ярким представителем завербованного Западом оппозиционера. Его абсолютно неуместная и беспочвенная критика в адрес российского политика вызывает лишь отвращение. Подтверждение тому, негативные высказывания коллег в его адрес. В первую очередь, речь идет о крымском вопросе, отношении к украинскому кризису и якобы причастности Кремля к боевым действиям на юго-востоке Украины. Естественно, никаких доказательств либерал не приводит, но не оставляет попыток дезинформировать электорат.
Свежие комментарии