Мы вам покажем, что такое настоящий антикриз!

Зацените,  граждане,   как  хорошо  я  знаю хохлов (укроповед  я, однако!) -  третьего   дня я, посмотрев репортаж про фильтрацию в Шереметьево, грустно  сказала: "Плохо. Очень плохо.  Власть  частично прогнулась  под беглых  хохлов, которые  уже  почти  месяц громко  верещат "Караул, браЦкий народ в   Шереметьево фильтруют!

" и  решила что-то этим украинским  пихвам доказать.  Это неправильно - Не стоит прогибаться под укрАинских пихв..."

Предчувствия   меня  не  обманули -   буквально  на  следующий  день  вся  несвятая  троица в лице   Подляки,  Пихвы и  мотни  Тетяны  тоже  просмотрела  репортаж и  в  унисон оголосила  перемогу: типа, власть  их  испугалась  и объявила   антикриз! Вот вам для  примера несколько цитат из кАнальчиков беглохохлов:
Позорный антикриз беспредела в Шереметьево
Нам всё-таки удалось пробить информационную блокаду
Так как мы не успокоимся (а мы не успокоимся!) то есть основания полагать, что победа в итоге всё-таки будет за нами и в этом вопросе тоже! (Мотня  Тетяны)
***
«Антикриз» по Шереметьево от «России-1».
«Антикриз», чтобы ничего не менять.
Все наши центральные каналы, занялись вот таким вот примитивным «антикризом». (Майданный  сотник  Юрко Подляка).

Можно  выложить и  другие цитаты от беглохохлов,  но мы  на   этом  остановимся  и  проведём  настоящий     антикриз  -  напишем  методичку  на тему "Как  правильно  реагировать  на  вопли  беглых  хохлов".  Приступим.

1. Первое:  ЕСЛИ уж  власть  не хочет  заставить беглохохлов замолчать, то  лучше  на  их вопли НИКАК  не  реагировать - швайнехунды лают, а  караван  идёт беглые  хохлы  что-то там  верещат,  а  братья  в  Шереметьево  работают.  Это  как  с  детьми  малыми (а  хохлы отчасти  похожи на злых, жестоких  и глупых  детей) -  если  ребёнок  начал  комедию  ломать,  капризничать или  даже  истерику устроил, лучше  взять и  уйти   в другую комнату,  вот  и всё.

2.  Второе.  Если  наверху  всё  же  принимается   решение  ответить  на  вопли  хохлов и, например,  снять  репортаж, как  и было сделано, то  снимать его  надо  не так,  как  сняли,  а  немного  иначе: в  снятом  репортаже   акцент  сделали   на   хороших  условиях в Шереметьево  и  на том,  что большинство  хохлов  всё  же  пропускают в Россию,  а  потом показали  парочку  врагов, которых тормознули  на  границе. Я  же  считаю, что  акцентировать   внимание   надо  на том, как   хорошо работают  в Шереметьево наши погранцы, и  на том, какие  вражины пытаются  просочиться  на  нашу  территорию, и лишь потом  вскользь  упомянуть, что большинство    хохлов всё же, увы, пропускают  в Россию.

3. Кстати  о   вражинах. 10 лет тому  назад -  ой  нет, уже  11 лет! - Е. Холмогоров    написал  гениальную  фразу: "Единственный способ умиротворения агрессивного "украинца" - это унижение". Отсюда   следует,  что  если  вы  снимаете    репортажи,  там  должно быть как  можно  больше  унижений  агрессивных  украинцев: например,  над  тем  юным  подсвинком из репортажа,   который  расхныкался, когда   его   не пропустили  в   Россию,   надо было  всласть посмеяться: "А-ха-ха,  этот полудурок  пытался  въехать  в Россию,  даже  не  сняв  со своего ноута  наклейки   со ВСУками!!!"
 Точно также  надо  глумиться и над  беглыми  хохлами, успевшими  просочится  в Россию  до  введения  фильтрации  в  Шереметьево. Ибо  нефиг.

4. Последнее   и  самое  главное.  В  первом  пункте я  написала "ЕСЛИ  уж  власть  не  хочет заставить беглохохлов  замолчать, то  лучше на их  вопли  никак не реагировать".  Здесь,  в  последнем  пункте, я  сделаю   уточнение: а ещё лучше  таки не  оправдываться  перед  беглохохлами,  а  заставить  их  замолчать.
Поэтому  власти   давно следует проверить пихв,   подляк,  псарёвых, члененок и  прочую мотню  тетяны  на предмет   экстремизма,   фейкометания,  дискредитации наших силовых   структур и пр. К  сожалению,  власть  этого  не  делает,  и   повторяет ту же  ошибку, что и  с пригожинскими, увы.

Ну  что же. Будем молиться, чтоб с беглохохлами  Господь управил   так, как   с Пригожиным. АМИНЬ.