Читаю различные оценки ВСУ западными специалистами
Интерес вызвал британский полковник Глен Грант, которого, кстати, недавно укропатриоты обвинили в необъективности. Не мудрено, тяжело слушать правду про себя. Начинает Грант с того, что «небольшая советская армия не может выиграть войну против великой советской армии».
Как говорится, сколько памятники Ленину ни сноси, но если он у тебя в голове, то это навсегда.О боевом духе ВСУ: «Бригады страдают от высокомерия старших офицеров, неадекватного принятия решений, непонятных проверок, удушающей бумажной бюрократии, нехватки надлежащего оборудования и острой нехватки тактической и оперативной подготовки и обучения. Такие попытки уничтожить армию изнутри попросту деморализуют солдат и подрывают их боевой дух».
Фигня, покрытая сахаром: «Вторая часть представлена так называемой армией парадов, где активно демонстрируются слава, связи с общественностью, гендерное равенство, хорошая еда, международная поддержка, встречи и конференции. Это показушная армия и реальной пользы в ней нет. Среди военных такая армия называется «образцово-показательной». На английском мы бы сказали «фигня, покрытая сахаром». Это армия, которую, в основном, видят общественность и международное сообщество. Как и у фронтовой армии, здесь много великих людей, много хороших частей и героев. Кроме того, страны НАТО проводят отличную подготовку посредством различных учений, таких как Combat Resolve, Sea Breeze и Rapid Trident. Вооруженные силы в них очень нуждаются. Несмотря на это, первая и вторая части армии очень редко пересекаются.
Часто даже сложно понять, как тыловая армия может иметь значимое отношение к линии фронта».
Об инженерном и бытовом обеспечении украинской армии: «Ежедневную поддержку войск должны обеспечивать даже инженеры, способные соорудить более эффективные укрытия. Среди прочего система должна удвоить усилия по улучшению поддержки на передовой в области санитарии. Многие туалеты просто отвратительны, военным нужна более легко заменяемая униформа, улучшенное питание, чистота и своевременная медицина. Если вы отправляете людей умирать, позвольте им хотя бы встретить врага чистыми и здоровыми».
Все эти видео с учений очень красивые, но как быть с реальной работой? Есть результат реформы в украинской армии? Грант пишет: «Бригады тратят драгоценное время на удовлетворение нелепых требований на бумаге вместо планирования операций и обучения. Нет никаких центральных баз данных или систем здравого смысла вообще. Для страны, которая, по словам нынешнего президента, находится в центре информационных технологий, по-прежнему держать армию в темных веках откровенно преступно. Это убивает людей».
Ну что же. Обсуждать какой сценарий лучше, Карабахский или Хорватский, можно сколько угодно, только как его выполнять?
Владлен Татарский, Аналитическая служба Донбасса
Свежие комментарии