Недавно в посте Почему у них так, а у русских - иначе? я задавалась вопросом: почему все армяне собрались и очень быстро уехали из оккупированного Азербайджаном Карабаха, а вот у русских в лимитрофиях всё иначе? На вопрос был получен развёрнутый ответ, который я и выношу сегодня из комментариев.
Приступим.
"Ну, попробую подсуммировать (люблю классификацию).
Во-первых, армянам среди тюрков грозит не просто апартеид, а геноцид - от такого кто угодно ломанётся. Во-вторых, они вообще нация диаспорная. Станет плохо - могут быстро встать на тапки всем народом, и не только из Карабаха, но при необходимости и из Эриванского ханства свалят. Кости предков они иногда даже выкапывают и увозят с собой, остальное имущество Бог дал - Бог и взял, будут живы - даст ещё. А селиться могут везде, необязательно даже компактно. Для них родина - это люди, язык, религия. Людей своих они везде находят (и семьи создают только с ними), язык хранят и передают детям, с религией сложнее (не везде есть армянский храм), но они и не особо фанатичны - покрестить детей и исполнить нужные обряды найдут где, а на каждый день им церковь не нужна - достаточно осознавать принадлежность.
Для русских Родина - это огромное, мощное Российское государство, с ним они - сила, без него - никто. Оказавшись вне него, они либо ассимилируются (если это возможно), либо бегут в Россию. Но это крайние варианты. Есть и промежуточные:
1) Свалить на Запад (с перспективой ассимиляции) или дауншифтить по странам, где жизнь легка, но ассимиляция невозможна (Тай, Китай и прочие сказочные Бали).
2) Воспринять новообразованное государство как "другую Россию" и яро служить ему, сохраняя русскую идентичность (Украина, Белоруссия, отчасти Казахстан). Прецедент в истории - Литва.
3) Часть русских уезжает в Россию, часть (хорошо устроенная) остаётся, вращаясь только в своём кругу, глядя русское ТВ, работая в русских фирмах и уча детей в русских школах. Это не диаспора а просто параллельный мир, будто бы игнорирующий отделение от России. Пример - русские города Средней Азии, Молдавии и Прибалтики, в каком-то смысле Крым до воссоединения. Аналогия в истории - компактное проживание русского населения в Австро-Венгрии с мечтами о воссоединении с Россией.
Но на то эти варианты и промежуточные, что это неустойчивое состояние. В первом варианте "люди мира" или вернутся в результате в Россию, или осядут там, где возможна ассимиляция (на Западе). Во втором - "другая Россия" рано или поздно войдёт в клинч с основной, предварительно устроив русским апартеид, и выбор у них - либо отречься от русскости и класть жизнь за эту недострану, либо бежать в Россию, либо бежать на Запад и там ассимилироваться; либо досидеть (или не досидеть) в подвале до возвращения России. В третьем - преобладающая нерусь будет методично обрезать русским возможность жить своей русской жизнью, в конечном итоге плюсов от нахождения там останется гораздо меньше, чем минусов, и кончат они тем же: бегством в Россию, отъездом на Запад с перспективой ассимиляции. Малая часть (смешанные семьи) ассимилируется на месте. Правда, в этом варианте есть ещё вероятность, что Россия захочет (и сможет) вернуть себе земли или их часть - в этом случае добавляются ещё опции присоединиться к сепаратистскому восстанию, повоевать с Россией в составе местной армии (но зачем?), побыть беженцем или (не)досидеть в подвале.
По-моему, всё перебрала. И из сказанного понятно, что диаспорой по армянскому типу русским не стать нигде и никогда, и конечный выбор у них будет тот, что правильно указано выше: "Можешь -сражайся. Не можешь - беги. Остался - какой ты нафиг русский?"
Сие был комментарий Нины Б.
Можешь -сражайся. Не можешь - беги. Остался - какой ты нафиг русский?
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии