Рубрика "Два в одном" - "Из старой тетради" и "Вынесено из комментариев". Комментарий из 2022 года и с "Перемог". Орфография и пунктуация автора сохранены.
отвращение к укромове - это самое естественное и органичное чувство любого русскоязычного человека, включая украинцев.
если мы рассмотрим тенденции в формировании великих языков, то мы можем ясно верифицировать примерно три классовых варианта одного и того же языка.
высшие сословия ежедневно тренировались в словесном изяществе, доводя сложность речи до высочайшей красоты, и в то же время - абсурда, так как приходилось тратить изрядное количество нервов, чтобы изъяснятся так, как и подобает именно высшим сословиям.
английская знать, русская знать, говорили на английском и русском языке соответственно, но их, высший язык, был четко отличим от среднего и низшего варианта.
в этом легко убедится сравнив гоголевскую речь с нашей обычной повседневной, далеко не многие люди, имеющие даже очень развитый интеллект, смогут строить свою речь, чтобы это выглядело именно так искусно.
средние сословия использовали язык по его прямому назначению, ставя во главу именно скорость и четкость донесения мыслей, а не красоту и изящество.
а низшие сословия имели порченный язык, так как не успевали в освоении стандарта и имели низкокачественное языковое окружение, находясь в изолированности от первых двух типов, своей собственной неграмотностью.
совершенно определенно, что низкопробный классово-сословный вариант языка сельской черни на украине был выделен в отдельный украинский язык, тогда как внутри рсфср все просторечные формы были уничтожены внедрением стандартов русского языка методом борьбы с безграмотностью.
причем мова была глубоко переработана и аранжирована в сельском стиле, чтобы возник украинский современный язык.
и сейчас не важно, что движило коммунистами, их идеология, желание создать чистую пролетарскую нацию, с истинно пролетарским языком, или изначальное стремление нанести вред русскому народу.
но украинский язык - был, есть и будет, всего лишь вариант русского для низших сословий, точно так как "ebonex" вариант английского для нигеров.
просто, если раньше высшие сословия выделяли себя с помощью языка, ведь у них полно времени на совершенствование витиеватости, то теперь уже низшие показывают - что они низшие с помощью мовы.
то есть, тут не только надо показать, что ты не русский, а украинец, но и что ты такой пролетарий, что дальше просто некуда (Примечание: только не пролетарий, а пизянин).
это сословно-классовый, кастовый язык, причем во главу угла которого положена и пролетарская плебейскость, и непохожесть на русский.
оттого и украинская речь для нормального русского человека выглядит как акт дефекации через рот.
и примерно то же можно сказать и о сложности сюжетных линий литературы укров, это сельский примитивизм, где смысловые конструкции сюжетов замиксованы из понятий "срака", "изнасиловать", "убить", "жид", "москаль", "труп", "гроб" - являются отражением внутреннего гомункулюса хахла, то, из чего состоит ядро его личности.
то есть, украинская литература должна просто отсутствовать за ненадобностью, как отсутствует, например, литература токарей-алкоголиков третьего разряда, ибо не существует никакого жизненного опыта и личностной философии, которую требуется узнать миру от этих людей, где единственное ценное, что может узнать посторонний человек, это как вообще выживать, если "твий батько" хронический алкоголик третьей степени, и можно ли стартануть хоть куда-то с таких жизненных позиций.
Комментарий отсель - https://peremogi.livejournal.com/60928015.html?utm_source=embed_post
Автор комментария salo_malyoho
Свежие комментарии