Турецкие СМИ поглощены встречей Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Москве. Все они акцентируют внимание на достижении режима прекращения огня, но расходятся во мнении о "победителе" встречи.
Гасанов Камран
На саммите 5 марта Путин и Эрдоган достигли режима прекращения огня в Идлибе, объявили о "зоне безопасности" по трассе М4 и совместном турецко-российском патрулировании.
Большинство турецких СМИ констатировали сухие факты по итогам саммита, однако заголовки газет дают недвусмысленный намёк на истинное отношение к ним.
Начнём с проправительственных газет.
Akşam назвала достижение прекращения огня "историческим компромиссом в Москве".
"Эрдоган и Путин после шестичасовой встречи договорились о прекращении огня и создании "коридора безопасности"", — отмечает издание.
Провластная и исламистская Akit тоже акцентируется на прекращении огня, но особо отмечает, что "турецкие военные не уходят из Идлиба". Речь идёт о 13 наблюдательных пунктах, которые остались в окружении сирийских правительственных войск после их наступления на север за последние два месяца. Турецкое руководство не собирается выводить эти контингенты.
В тоже время Sabah намекает на победу Анкары.
"Президенту Эрдогану на саммите с Путиным удалось добиться того, что хотела Турция. Достигнутые за столом переговоров договорённости создают новый статус для Идлиба".
Турецкая пресса о переговорах Путина и Эрдогана
Газета пишет, что сделка остановит военное наступление Асада на Идлиб, которое угрожает безопасности четырёх миллионов жителей этой провинции.
Hurriyet полагает, что сделка в Москве доказала, что отношения Турции и России выше, чем Сирия. "Перемирие в Идлибе. Наши отношения не были пожертвованы ради режима", — написано на первой полосе.
YeniŞafak считает переговоры "самым критическим идлибским саммитом". На первую полосу она вынесла цитату Эрдогана о необходимости поднять отношения с Россией "на новый уровень" и добавила, что Путин "якобы не знал о местонахождении турецких военных", а сирийская армия Сирия понесла большие потери.
В таком же духе отписалась YeniÇağ.
Левые оппозиционеры из BirGün добавили ложку дёгтя. Пока Путин и Эрдоган говорили в Москве, "в Сирии погиб ещё один турецкий военный".
Сторонница евразийского союза с Россией, газета Aydınlık, пишет, что Путин и Эрдоган оставили США не у дел.
"Идлибская ловушка США провалилась", — гласит заголовок газеты.
"Россия и Турция не вступили в войну ради Идлиба. На саммите Эрдогана и Путина восторжествовала государственная мудрость. Два лидера дополнили заключённый в Сочи договор дополнительным протоколом", — отмечает автор.
Aydınlık имеет в виду, что обострение отношений Москвы и Анкары из-за Идлиба было выгодно США, которые хотят вернуть Турцию в круг своих близких друзей. После поставок российских С-400 Турции её отношения с США резко испортились.
Главный рупор оппозиции, газета Cumhuriyet, окрестила переговоры "трудным торгом".
"В день, когда в Москве проводилась встреча лидеров, США, которые желают раздора между Турцией и Россией, в Стамбуле провели конференцию на тему Идлиба. А госсекретарь Помпео сделал заявление в Вашингтоне, сказав, что Турция имеет полное право защищать свои границы от Сирии и России", — написало издание.
Другая оппозиционная газета Sözcü просто констатирует, что "саммит завершился перемирием". При этом она не забывает слова Эрдогана о том, что если Асад нарушит тишину, "мы ударим".
Evrensel считает Эрдогана проигравшим. Ссылаясь на мнение турецкого политолога, она написала: "Эрдоган отступил".
Свежие комментарии