Сейчас довольно интересно вспоминать различные байки о России, которые распространяли Запад и наша светлоликая общественность, стремясь показать, что нам ну ни при каких обстоятельствах невозможно бодаться с "цивилизованным миром". Раздавит и не заметит!
Потому как у нас здесь всё отсталое, ржавое и ломаное, а если и есть что-то современное, пригодное для использования, то этого крайне мало! Раз-два и кончилось! А там всё передовое и этого передового у них просто завались! Штабелями до самой Луны наложено!
Сегодня мне вспомнилась байка от некоего военного эксперта (сейчас уже не помню имени, но лет пять назад он много где мелькал) про то, как НАТО нас ракетами легко победит. Тогда это ещё с Сирией было связано.
Суть вот в чём - у России, заявлял эксперт, ракеты есть, но их очень мало. Притом речь не только про "Калибры", "Искандеры" и прочие наступательные вооружения, но и про средства ПВО. Да, говорил эксперт, С-300 и С-400 - хорошие системы. Но их мало. Они ничего не смогут противопоставить массированному ракетному удару НАТО. Вот как зайдёт американский эсминец в Чёрное море, а то и сразу два, да ещё два на Балтику зайдут, да и в Арктику тоже, да как запустят по сотне ракет каждый, а к ним ещё авиация натовская присоединиться - то и фсё! И останутся от хвалёной русской ПВО рожки да ножки. Ибо ПВО против самолёта - это всё равно что плотник супротив столяра!
Да, такое мнение, будто у Запада тысячи и тысячи ракет, а у России и нескольких сотен не наберётся, активно культивировалось много лет. Отсюда явно и происходит убеждение НАТО и их шумерских протеже про то, что ракеты у России должны скоро закончится. Если не завтра, то послезавтра точно. Ну или после дождичка в четверг.
Отсюда, видимо, родом и концепция быстрого глобального удара, которую применимо к России очень активно продвигала хилая Клинтон.
Однако всё оказалось ровно наоборот - это у НАТО ракет хватит только на несколько дней (максимум - недель) интенсивных боевых действий, а их производство - очень медленный и затратный процесс, потому о своевременном обеспечении войск речи вообще не идёт. А в России они всё никак не кончаются, потому как производство не только дешевле, но и значительно лучше организованно.
Да и ПВО оказалось на высоте. Перехватывают практически всё - и бриттский Storm Shadow, и хранцузский SCALP, и хвалёные омериканские ATACMS.
Потому сегодня ответ на вопрос "У кого раньше закончатся ракеты?" очевиден. Тем удивительнее порою слышать всё те же самые удивительные истории с нашей стороны, которые продвигают уже новые эксперты и военблогеры, предпочитающие верить западным байкам, но не собственному Государству. Да что там, Государству... глазам своим не хотят верить!
https://dzen.ru/a/ZjXchbR4zyGb...
Запад может, но не факт, что сможет
Меня не перестаёт удивлять преклонение некоторых наших граждан перед Западом, которое иногда перерастает в слепую веру в его всемогущество. И речь в данном случае не про прогрессивную общественность, которой и режЫм неугоден, и народ не тот. Нет, речь про людей вполне патриотических взглядов, адекватных и вдумчивых. Но иногда проскальзывает в их заявлениях нечто такое... То ли осторожное, то ли опасливое, что ли.
Да, я понимаю их осторожное и настороженное отношение к Западу, ведь он за последние 200 лет постоянно нас обыгрывал вдолгую, не смотря на все наши успехи. Не знаю, уж комплекс это или просто обжегшиеся на молоке предпочитают и на воду дуть, но вот это нежелание верить, что Запад уже не тот, что его могущество сильно подорвано, не смотря на все факты, меня несколько удивляет.
А он уже давно не тот! Он очень старался в подтачивании своих собственных основ. Запад сам, без чьей либо помощи, без петровых и бошировых, агентов Кремля, китайских шпионов и мировой закулисы угробил свою систему образования. "Дивный сад" сам дал волю дефективным менеджерам, которые ради больших прибылей перевели большую часть производств в развивающиеся страны, чем фактически уничтожил собственный средний класс. "Цивилизованный мир" без чьей либо помощи начал продвигать у себя всякие повесточки, которые ударили и по демографии, и по стоимости товаров, и по качеству управления. Инклюзивные кадры, конечно же, очень прогрессивные, но вот профессионализмом там и не пахнет. И это ещё не говоря о наплыве мигрантов, непродуманной социальной политике, износе инфраструктуры, негативном отбора в политике, бизнесе и науке, потере компетенций, технологий и квалифицированных кадров...
Запад значительно подрастерял свои силы и возможности, но многие упорно не желают замечать этого.
Например некоторые эксперты утверждают, что Запад (и прежде всего - США) всё равно создадут своё собственное гиперзвуковое оружие, не смотря на все проблемы, которые у них имеются с этим проектом сейчас.Там также добавляется, что нам не стоит почивать на лаврах и нужно развивать и совершенствовать своё оружие.
Со вторым утверждением спорить просто глупо. Но вот что касается первого - извините, категорически не согласен!
Да, США вполне могут создать свой гиперзвук, для этого у них достаточно и знаний, и технологий. Но вот утверждать, что это произойдёт со стопроцентной вероятностью я бы не стал. Почему? Достаточно вспомнить про потерю компетенций, инклюзивность, которая проникла уже во все сферы, откровенную показушность западной жизни, где реальные успехи особо никому не нужны, постоянные провалы западных военных проектов, в результате которых получаются очень дорогостоящие, очень навороченные, но на деле фактически бесполезные игрушки... Этот список можно продолжать довольно долго. Но главный вывод из него прост - Запад уже давно не создавал ничего нового и прорывного. Причём не только в военной сфере.
Потому я имею смелость утверждать, что гиперзвук тоже может никогда не покориться Америке! Шанс на это не так уж и велик, но он гораздо выше нуля! Это тоже нужно иметь в виду.
Да, я прекрасно осознаю, что недооценивать противника опасно. Но не менее опасно его переоценивать. Расслабляться, конечно же, не стоит. Но и паниковать, бегая впереди паровоза, тоже не нужно.
Свежие комментарии