Теракт в Москве: таджикский след ведет к британцам
Лондон достал из шкафа старые скелеты
Чудовищная трагедия в Крокус Сити Холл имеет очень глубокие корни и далеко идущие последствия.
Мы еще неоднократно будем возвращаться к ним. Но сегодня давайте поговорим, откуда на этот раз пришла атака. И попробуем хотя бы приблизительно проследить ее генезис и понять, что главный враг бросает против нас если не последние силы, то уж точно разыгрывает козыри, которые придерживал до последнего.
Спустя два дня после кровавой атаки сложилось такое общее мнение в российском политикуме и разведсообществе, что за терактом стоит Великобритания, точнее Ми-6.
Уж очень похожий почерк для этой организации.
Неоспоримый факт - все крупнейшие теракты в России постсоветского периода от Беслана до Дубровки имели так или иначе британский след. Лидеры террористов, направлявшие боевиков, были завербованы Ми-6. А в некоторых случаях (вроде Басаева и Хаттаба) открыто сотрудничали с Ми-6.
В противовес этому мнению Британия в своих топовых СМИ выкинула очевидную заготовку: за терактом стоит некая организация Вилаят Хоросан (отделение Исламского государства, действующее в Афганистане).
Для специалистов такой заход однозначно говорит в пользу версии, что в данном конкретном случае именно англичанка мутит воду. Здесь надо сразу сказать, что история непростая, и разбираться в ней с нуля очень сложно, поэтому сегодня обозначим лишь некоторые особенности.
*ИГИЛ в годы расцвета представляла собой сборище племенных банд, объединенных на базе прежде всего финансирования со стороны Великобритании. И бандит аш-Шишани (выходец из Грузии Батирашвили) и его сменщик таджик Халимов были прямыми наемниками Ми-6.
Размах деятельности ИГИЛ, как прокси бритишей, в конечном итоге стал настолько серьезный, что начал мешать влиянию США на Ближнем Востоке и в Средней Азии, и Великобритании пришлось частично сворачивать масштабы своих операции, чтобы не злить гегемона. И на время все эти террористы на службе Ми-6 ушли в тень, некоторых даже объявили погибшими.
Вновь они начали всплывать с момента ухода США из Афганистана. Вот тогда-то и появилась на сцене та самая ИГИЛ из Хоросана. А на самом деле, ряд племенных лидеров пуштунов на содержании англичан. Они единственные, кто согласились воевать с талибаном. Это ключевой момент.
Здесь мы вступаем на почву непростой геополитики в Центральной Азии. Большинство стран региона поддерживают действия талибана по замирению Афганистана, надеясь таким образом обеспечить свою безопасность. Все кроме Таджикистана. Который не может найти общий язык с талибами из-за того, что под их крылом действует ряд организаций, которые в Таджикистане рассматривают как террористические. Именно на этом расколе и играла все эти годы Британия после ухода американцев из региона, стараясь всеми силами не допустить установления мира в Азии.
Для этого, сразу после ухода США, в банды Вилаят Хоросан началось рекрутирование этнических афганских таджиков. То есть президенту Рахмону, который очень чувствителен к этому вопросу и считает таджиков одной из крупнейших разделенных наций мира, начали показывать, что ИГИЛ Хоросана как бы своя. И, присоединяясь к поддержке талибана, он предает интересы таджиков.
Иными словами, тыкая пальцем в ИГИЛ Хоросана, которая, подчеркну, на данный момент практически и не существует, как организация (существует лишь некое сообщество племенных банд), Британия пытается откровенно втравить нас в азиатскую историю. Это очередная попытка бритишей навязать нам проблемы в тылу после Казахстана.
Но это только часть игры. Вторая не менее интересна и более откровенна.
Политической опорой того самого лидера ИГИЛ таджика Халимова всегда была Партия Исламского возрождения Таджикистана. На родине она объявлена террористической, и с начала 2000-х угадайте, где находится ее штаб-квартира? Угадали - в Лондоне.
Накануне бегства амеров из Афганистана бритиши засуетились вокруг таджиков и в 2018 году создали в Варшаве на базе этой партии Национальный альянс Таджикистана, куда попытались впихнуть остатки всех таджикских головорезов, которые уцелели после разгрома *ИГИЛ. Возглавил альянс такой деятель Кабиров, всю жизнь прошагавший рука об руку с Халимовым.
Смысл создания новой организации был прост:
Запад проигрывал войну в Сирии, и необходимо было наладить трафик боевиков из Таджикистана. НАТ и выполнял роль единого окошечка, куда Британия вносила бабки, а Кабиров с Халимовым занимались экспортом таджикского «мяса».
Здесь надо сказать, что номинально Халимов считается с 2017 года погибшим, но есть и второе мнение, что его просто «убрали» в тень после того, как амеры осерчали на *ИГИЛ.
Однако какое отношение это все имеет к событиям в Крокус Сити Холл? Терпения, дорогие читатели. Мы почти дошли до сути.
В 2022 году с началом СВО в составе корпуса наемников на Украине появилась так называемая бригада Джабхат Аш-шамия. Вернее один из ее отрядов, действовавших в районе Алеппо. Руководит этим отрядом полевой командир (таджик по национальности), правая рука Халимова. О нем известно лишь то, что его кличут Шуша, и он является учителем истории по образованию.
Есть версия, что это один из многочисленных родных и двоюродных братьев Халимова. О боевом пути этих таджикских басмачей на Украине не буду сейчас рассказывать, там тоже есть о чем поговорить. Джабхат Аш-шамия являлась одним из главных получателей английских денег, выделяемых через Национальный альянс Таджикистана.
И вот здесь (внимание!) спустя месяц после провала укропского контрнаступа (возможно, чуть позже на рубеже октября и ноября) *Илья Пономарев - политический лидер новых власовцев и политический лидер таджикских террористов Кабиров встретились в Лондоне. После этого был зафиксирован еще ряд встреч в Варшаве. Уже на уровне функционеров.
Есть несколько интересных подробностей этих встреч, в частности, кто их курировал. Но об этом в следующий раз.
И вот мы видим скоординированную атаку в Белгороде новых власовцев, а в Москве - таджикских боевиков. Я думаю, принадлежность арестованных террористов к Национальному альянсу Таджикистана так или иначе будет скоро подтверждена.
Почему именно к НАТу?
Доподлинно известно, что вербовкой (на условиях оплаты дороги и подъемных) в России занимается входящий в альянс Национальный союз мигрантов Таджикистана, также считающийся на родине экстремистской организацией. Да и у нас тоже.
Этот самый Союз и обеспечивает существование в России сети спящих агентов из Таджикистана. Агентов прежде всего в руках Ми-6, потому что надо ли говорить, что создавался этот Союз в 2000-х под прямым руководством бритишей.
Иными словами, Великобритания начала сколачивать единый террористический фронт против России, как только стало понятно, что контрнаступ провалился, и укропия обречена.
И, более того, в своей традиционной манере попыталась подставить или подсидеть гегемона. (США) Очевидно, гегемону это не понравилось, и он пытался предупредить Москву. Одновременно стараясь не сдавать ближайшего союзника. Хотя, честно говоря, даже из этой истории хорошо видно, что с такими союзниками США никаких врагов не надо.
Но и это еще не все.
В нашем политикуме и разведсообществе существует также мнение, о котором говорят не так широко, но оно есть: бритиши проявили вопиющую самодеятельность, и теперь все замерли в ожидании разборок между союзничками.
А первая серьезная реакция России на теракт уже последовала (хотя, возможно, это и совпадение): наш представитель в ООН Небензя заявил, что признавать Зеленского легитимным после истечения срока его полномочий, Россия не будет.
А раз ты никто в наших глазах, так возможно, что сразу после дня икс Гитлер Зеленский будет демонстративно денационализирован. Если, конечно, раньше его бритиши не кончат.
В ожидании этого славного события будем надеяться, что скоро на суд Божий отправятся Буданов (прямой агент Ми-6) и Пономарев (еще более прямой агент).
Пора, пора, явно заждались их черти в аду.
Убить или пусть помучаются?
Как обычно у нас бывает после страшных трагедий, в обществе возникла тема о смертной казни. Не столько как способе воздать каждому подонку по справедливости, сколько как мере предупреждения злодеяний. Я против смертной казни. И не потому что такой добрый, о чем наверняка многие подумают. Все как раз наоборот: потому что я злой и мстительный.
Лет пятнадцать назад довелось мне присутствовать на тусовке, где была Людмила Алексеева. Обсуждали фильм об одной из колоний, где сидят пожизненно заключенные. Фильм неталантливый, с обилием прямолинейных метафор, так что не о нем речь.
Меня потряс рассказ правозащитницы, тогда еще довольно бодрой старушки. Она поделилась впечатлениями о том, как ездила в одну из таких колоний (не помню, в какую именно), чего она там насмотрелась и наслушалась от начальника.
Камера — это 7–9 квадратных метров, перегороженная решеткой где-то в метре от двери. Прогулка — полтора часа в день, если нет замечаний. Когда входит надзиратель, узник обязан наклониться лицом к стене, руки завести за спину и поднять как можно выше. Проход по коридорам только в наручниках, руки за спиной.
Живут пожизненные в двух- или одноместных камерах, по желанию. Когда надоедает сокамерник, просят перевести в одноместную, и им не отказывают — помещений много. Работать запрещено, все свое время они проводят взаперти. По сути, это заживо погребенные люди, которых кормят, чтобы они не умерли. И только мучились — других эмоций у них нет.
А вот на третий этаж начальник ей посоветовал не ходить. Там содержатся те, кто сошел с ума от одиночества и полного мрака впереди. Таких несколько десятков.
Мне кажется, у нас недостаточно подробно освещается жизнь тех, кто сидит пожизненно. Поэтому создается впечатление, что нелюдям подарили жизнь, вместо того чтоб ее отнять за их ужасные преступления. Из-за дефицита правдивой информации и ведутся споры о смертной казни.
В фильме Приговоренные — самая страшная тюрьма России один из пожизненно осужденных рассказывает:
Показали бумагу, где написано крупными буквами: указ президента — смертную казнь заменяют на пожизненное лишение свободы. Через пять минут он [какой-то узник, не уточняется] повесился. Другой повесился через три дня — на трусах. Четвертый [на самом деле, конечно, третий] просто-напросто взял себе проколол сердце. А если бы расстреляли (так, честно), то избавили бы от всех этих мук, переживаний.
Я против смертной казни, ибо мне кажется, что это слишком легкое наказание. А мне бы не хотелось, чтобы террористы, устроившие кровавую мясорубку в «Крокусе», отделались легко.
В фильме «Законопослушный гражданин» человек приводит в исполнение собственный приговор убийце его жены и дочки. Он его не просто убивает, а медленно и изощренно уничтожает — буквально по сантиметру.
Я вовсе не призываю к публичным пыткам убийц и террористов. Но намекаю, что расстрел — вовсе не самое справедливое и адекватное возмездие за совершенное ими преступление. Скорее оно гуманное, так поступают, когда, например, усыпляют тяжело больных животных — чтоб не мучились.
Гораздо ужаснее — пожизненное заключение в максимально жестких условиях: без права на условно-досрочное освобождение, на переписку и свидания, без доступа к информации, в одиночных камерах размером чуть больше могилы.
И попробуйте возразить.
Свежие комментарии