На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Юрий Капустин
    А власть молчит ... МВД нынче комерческая структура.. Там людей с человеческими лицами почти не осталось ..."Домой едь, там р...
  • Борис Леонтьев
    «Семьи мигрантов могут получить из бюджета от 700 тыс. до 2,5 млн рублей в год дотациями.» И это только ОДНА семья. А...Под прикрытием "С...
  • Людмила Семенова
    Мой случай тоже из Новосибирска. На свободном пятачке между остановками на крупной магистрали сделали площадку для от..."Домой едь, там р...

Deutsche Welle против МИД России

Мария Захарова обвинила Германию и США во вмешательстве во внутренние дела России. Ни Германия, ни США вину не признают, а, наоборот, обвиняют нас в чрезмерном применении насилия при разгоне акции протеста.

 

Вчера Deutsche Welle опубликовала выдержанный, но гневный текст, опровергающий слова официального представителя МИД РФ.

Выглядит это примерно так:

 Действия российских властей и реакция МИД РФ являются, по мнению генерального директора DW Петера Лимбурга (на фото), неприемлемыми: «если огульно причислять журналистов, которые сообщают о протестах, к участникам протестов, а потом еще этих журналистов и задерживать, то это не только очевидное нарушение свободы прессы, но и инструмент из арсенала полицейского государства».
 «Правительство ФРГ осуждает задержания мирных демонстрантов в Москве и непропорциональное применение силы полицией», — заявила пресс-секретарь германского кабинета Ульрике Деммер (Ulrike Demmer). Немецкое правительство призвало соответствующие учреждения и ведомства соблюдать принцип соразмерности применения силы и немедленно отпустить на свободу задержанных.

Я допускаю, что Deutsche Welle может оказаться правой. Однако в этом деле надо тщательно разобраться. Для чего должна быть создана следственная группа во главе если не со спецпрокурором, как в США, то, во всяком, случае, спецследователем СКР. Пусть разыщет авторов посто и комментариев как на страницах самой газеты, так и в ее Фейсбук-версии.

На время разбирательства Роскомнадзор обязан прекратить доступ к сайту газеты. Вопрос о том, можно ли будет его восстановить, следует решать в открытом судебном процессе.

Разумеется, после того как закончится следствие.

В США спецпрокурор Мюллер с доказательствами о вмешательств России в американские выборы и сговоре Трампа с Путиным не спешил — доклад он готовил два года. Нам, конечно, тоже спешить не нужно. Все-таки дело международное, тут доказательную базу нужно подбирать скрупулезно.

Впрочем, необязательно.

Имея на руках вердикт районного суда, недовольный истец или ответчик могут подать заявление в Мосгорсуд, потом в Верховный. А там и до Европейского суда по правам человека разборки дойдут. В общем, лет на восемь-десять нужно рассчитывать. Или даже больше. И все это время Роскомнадзор в силу объективных причин не сможет отменить свое решение.

Но если вину Deutsche Welle доказать не удастся даже через десять лет, то доступ к сайту, конечно, придется восстановить — ничего не поделаешь. Если захотят.

Пора приучать немцев к работе на территории хоть и чужого, но при этом правового государства, вам не кажется?

Ссылка на первоисточник
наверх