На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Валерий Емельянов
    Давно надо прижать голозадых черножопиков.Ну ехали бы в Иран,Афганистан,наконец в дебильную Украину с гейевропой.Нет ...В Думу внесён мощ...
  • Yuriy
    Проблема России не в отсутствии Законов, а в необязательности исполнения УЖЕ существующих Законов. А необязательность...В Думу внесён мощ...
  • Андрей Тихонов
    На момент создания СССР ни какого Казахстана не было и слыхом не слыхали, были Туркестан и Киргизия, а эта территория...Россия, берегись:...

Пусть лучше их просто не будет

Перечитала  дискуссию,      происходившую  в  комментах  к  посту  Противники смертной казни и логика

Обратила   внимание    на  два  коммента,  первый:

"Вот выйдет   такой (под   таким имеются  в виду  маньяки, террористы  и   пр.) на свободу. С «чистой совестью», ага. И как развернётся... За всё, что «ему когда-то-там-сделали». Или будет, как брейвик, на типа изолированном от общества курорте отдыхать и в ус не дуть... Так, что все, кто на свободе ему только завидовать будут. Нет, спасибо, не надо. Лучше, путь их просто не будет".
И  второй.   Автор  сначала      предлагает  всем  представить, что    ваша  дочь  стала  жертвой  маньяка или  террориста,  а     пишет  следующее:
"Теперь вы понимаете, чем будет заниматься маньяк тюрьме. Нет, он не будет изучать Библию или английский язык, чтобы почитать Шиллера без словаря. Убийство с насилием и надругательством - это такой яркий поступок, что он будет вспоминать его раз за разом, получая долю некогда испытанного удовольствия.И так – на протяжении многих и многих лет. Он будет ежедневно, по несколько раз в день насиловать и убивать вашу дочь! Ну как вам нравится такая месть?"

И   вот,  перечитав        эти  комменты,    я    вспомнила,  что   я   смотрела  один такой  сериальчик...    Думаю,   вы  его  тоже смотрели,  а  если   нет  я  вам     вкратце  расскажу,   что    за  сериал  и  о  чём  там     речь.

 Сериал   этот  называется  "Мосгаз".  Некоторые    его  сезоны (всего  их  девять)  очень   даже  ничего  (так,  мне   в  своё  время  скорее  понравился,   несмотря  на   нюансы, второй   сезон -   это  тот,  где  про  поиски    Тоньки-пулемётчицы),    другие  -  похуже,  а  некоторые   я   и  вовсе  до  конца  не  досмотрела  (начала,  а  потом   плюнула  и  бросила,  ибо  хрень),   но  дело   сейчас  не    в  качестве  сериала, а  в  другом.  Дело  в том, что  первый   сезон  этого  сериала  основан  на  реальных  событиях  и  рассказывает  о  розыске    маньяка Вихрова  по  прозвищу "Мосгаз"  -  это  прозвище    он  получил  потому, что  проникал  в   квартиры   своих  жертв,  представляясь  сотрудником   Мосгаза.    В   конце  первого  сезона    пойманного   Вихрова  судят  и  приговаривают  к  смертной   казни.   Казалось  бы    всё  хорошо.  Но  в    девятом,  последнем  сезоне,  который  называется   "Последнее  дело    Черкасова"  (майор   Черкасов   -  главный  герой  сериала) и  который  вышел  совсем  недавно,     кажется, в  2022  году,    выясняется,   что   Вихров  не  был   расстрелян,     пробыл    двадцать  лет     на  "урановых   рудниках" ("урановые  рудники"  ложь и  либерастный  миф  и  вообще,  реальный  "Мосгаз"  таки  был    расстрелян),  а потом   сбежал  при  помощи  одной      ссыкухи-психологини,   вернулся     в  Москву     и  снова  начал  убивать.

И  вот,    перечитав  комменты  и  вспомнив    "Последнее  дело  Черкасова",   я  поняла,  что      не    всё  так   однозначно    и  что   "люди   с  хорошими   лицами" (а  создатели   сериала,  несомненно,  "люди  с  хорошими  лицами")   не просто сериал  сняли, но  ещё  и рассказали  о  своих  мечтах  и  чувствах.   А  мечты  и  чувства  их  таковы:
-    "люди   с  хорошими  лицами"  ОЧЕНЬ    хотят, чтоб      кровавые  маньяки   не  приговаривались  к  смертной  казни,  а  жили;
- "люди  с  хорошими  лицами"    любят   маньяков,  сочувствуют    им (они  для  них       "социально  близкие",  да...)   и  всегда  готовы,    под  видом  "изучения  маньяков",  "научных  исследований"  и прочей   лабуды    протянуть     убийцам    руку  помощи:  то  есть       сначала   помочь    им  сбежать,   а  потом    поддерживать  их  на  воле.
-   когда   вырвавшийся    на    волю  маньяк   вновь  начинает     убивать,    "люди  с   хорошими  лицами"   даже  не  пытаются  его    остановить (ведь   сообщить  в  милицию    или  КГБ  для  них  зашквар) и  вообще    в  душе  радуются  -  ну  а  как  же,  маньяк    ведь  убивает  в том  числе    и  людей   государевых:  милиционеров,  бывшего      известного   журналиста  и    аппаратчика,  и  пр.
-    всячески   помогая     маньякам,  "люди  с  хорошими лицами"  позиционируют  себя  не  как  мрази и  пособники   убийц,   а     как           личности  с  тонкой  душевной  организацией:  типа,   а  наплевать   на то,   что      нелюдь   убил    несколько  человек  -  главное,  шо       пособница   маньяка,   зассыха  и  мокрощёлка,    от   своих  комплексов  избавилась.

Отсюда  выводы:
1. Пусть  лучше  маньяков  не  будет. Ибо  если   они       будут,        "люди  с  хорошими  лицами"    могут     выпустить    их  на  свободу.   Маньяки  выйдут  и  снова  начнут  убивать   нас.
2. "Люди   с  хорошими   лицами",  выступающие  против   смертной  казни -    хуже  маньяков.
3.    Нам   нужна   цензура    нам  нужны   худсоветы  и  политруки,  дабы  не  пропускать в  информационное  пространство   идеологически  вредные  фильмы...  но  это  уже  другая  история.

А  пока  повторим   ещё  раз:   пусть лучше   их (убийц,  террористов,  маньяков)  просто  не  будет. АМИНЬ.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх