Диалог в комментариях к посту Верховный о России, Западе и Украине
avr_mag пишет: "Все складно Путин изложил, все логично и верно. Но в конце снова сослался на Стамбульские договорённости от 29 марта 2022 года. И эти смазал всё. Ибо эти договорённости просто плохо прикрытая капитуляция России и не отвечают её долгосрочные национальным интересам".
Я, как всегда, паникую и отвечаю: "Ой, не расстраивайте меня - и так после избрания Трампа все слива боятся.
Нина Б оптимистично возражает: "В стамбульских договоренностях первыми пунктами шли денацификация, демилитаризация, нейтралитет и обеспечение прав русских. А затем уже вопросы границ (на тот момент речь шла о признании Крыма за Россией и независимости ЛДНР). С тех пор границы изменились, и Путин не раз говорил, что включение 4 областей в РФ окончательно и пересмотру не подлежит. Учёт "реалий на земле" и означает именно это, а не то, какую ещё Малиновку вчера освободили, чтобы провести по ней демаркационную линию. А так как многими официальными лицами озвучивалось, что, ввиду невменяемости хохлов, их вторжения в Курскую область и неготовности к переговорам, предложение остановиться на четырёх областях уже неактуально и дальше будет хуже (мы, между прочим, не только уже близко подошли к своему законному Запорожью, но и стоим в пригородах Купянска Харьковской области, а от Курахова, которое вот-вот падёт, открывается и путь на Днепропетровскую по ничем не защищённым полям)
Я хоть Путина и люблю, но меня тоже иногда бесят его долгие объяснения в духе кота Леопольда, вроде процитированных выше. Предпочла бы услышать: "Кто усомнится в нашем миролюбии, будет поломанными руками выбитые зубы собирать". Ну или ещё что-то в стиле Жириновского или Медведева. Но ему нельзя так...
Вот такие вот мнения...
Свежие комментарии