На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • АндрейБорков
    Громкий скандал: ...
  • Валентина Пожиленко
    Чиновники давно уже живут своей жизнью, которая никак не связана с жизнью простых граждан, а потому унижение и оскорб...Громкий скандал: ...
  • Борис Леонтьев
    Мы просто опубликовали список тех, кого Запад не имеет права привести к власти в 404-ой, если там хотят хоть мытьём, ...Толстый намёк Зап...

Не мешайте Боре облажаться

Боря, вне всяких сомнений, большой чудак. Только не совсем  чудак, -чуть-чуть на другую букву.  Это - 100%!
Но именно сейчас он невольно выполняет очень важную государственную задачу, - он является олицетворением всей голозадой тусовочки, всех понауехавших, всех "Би-2", макаревичей, пугалкиных, ходорковских, прочих шендеровичей и обиженных граждан, считающих, что Путин у них всё украл и, если  бы не он, они давно бы все жили, как арабские шейхи, только не, как тупые шейхи - в Аравии, а на Лазурном берегу. 

В обычной жизни таких тварей надо гнать мокрыми тряпками 7/24, но только  не сейчас. Сейчас в России начался период легитимизации Государевой Власти.  И если при нынешнем раскладе сил, кто-то желает  наполнить Пустоту им. Ходорковского каким-то мнимым смыслом то сейчас для, этого достаточно  завалить  Борю на этапе выдвижения. Это будет наилучший результат выборов, который они могут себе пожелать.  После этого всякая сволочь начнёт орать, что Путин их настолько боится, что всё сделал, чтобы не допустить Бориса Надеждина к выборам президента!

Даже если (точнее, не если, а когда) команда Надеждина принесёт запоротые документы, ЦИК должен по доброму помочь им всё исправить, или, своим решением объявить недостатки не очень существенными, позволяющими кандидату выдвинуться на ристалище, получить там заслуженную порцию позора, такую, которая не позволит завтра гундеть по углам, что мы здесь власть, нас боятся, за нами народ и т.д.

Теперь о том, что на самом деле сделал, этот полезный для Запада идиот Бородин.
Он великолепно сработал на Ходорковского и его кукловодов, ибо сразу возникает вопрос о предвзятом отношении именно к кандидату Надеждину, - никого не проверяют, а светлоликого проверяют.
А по сути запроса у Генпрокуратуры есть два варианта ответа: "Связи были" и "Связей не было".

Если "Связи были", то какие? Как дальше быть? Снимать с выборов и сделать подарок, описанный выше? Не желательно, тогда, как быть? Связи были и фиг ними? В таком случае Бородин своим запросом выставит наш ЦИК несерьёзной клоунадой. 

Если "Связей не было", то выходит, что кандидат чист, а сатрапы цепляются к нему. 

Дайте Борису облажаться по полной, сделайте всё, чтобы он не смог не предъявить обществу свои 2%.  

_____________________  

Для Российской государственности, в момент прохождения этапа легитимизации, данный запрос общественника Бородина является этакой медвежьей услугой, когда хотели, как лучше, а получилось, как всегда.  А может только вид делали, что хотели, как лучше...

 

"Мы хотим утереть нос американцам и европейцам, доказав, что у нас "демократия"? А зачем? Нас ненавидят не за отсутствие или наличие демократии, а за то, что мы русские."

Допуск Надеждина опасен тем, что мы показываем на долгосрочную перспективу: в нашей стране быть национал-предателем позволительно.

Общественный активист Виталий Бородин направил в Генеральную Прокуратуру России заявление с просьбой провести проверку и признать иностранным агентом Бориса Надеждина, заявившего недавно о своих президентских амбициях.

Либералы уже окрестили это "доносом", а я бы назвал активной гражданской позицией. Тем более, в "доносе" просто излагается всё то, что господин Надеждин говорит в открытый эфир. Никаких слухов или непроверенной информации. Болтал - отвечай. "Хейтспич" на Западе либералы почему-то не считают репрессиями, а заявления о "хейтспиче" не называют "доносительством".

 Вне всяких сомнений, Надеждина не следует допускать до выборов президента. Нет ни одного разумного аргумента, который оправдывал бы регистрацию этого кандидата. Власти нужно показать, что она "никого не боится"? Так она это показала, начав СВО и бросив вызов коллективному Западу. Социология даёт либералам считанные проценты поддержки - на любых честных выборах Путин вынесет любого кандидата в одну калитку. Мы хотим утереть нос американцам и европейцам, доказав, что у нас "демократия"? А зачем? Нас ненавидят не за отсутствие или наличие демократии, а за то, что мы русские.

Допуск Надеждина опасен тем, что мы показываем на долгосрочную перспективу: в нашей стране быть национал-предателем позволительно. Признаём соевых релокантов в качестве законной и легитимной политсилы. "Вы можете поддерживать воссоединение с Новороссией, можете не поддерживать. Можете помогать нашей армии, можете не помогать". Так вот ничего подобного. Живя в России, вы можете выбрать только одну опцию (естественно, первую в обоих случаях). Не согласны - в лучшем случае вас ждут курорты Тбилисского края.

Кроме того, регистрация кандидата-либерала равносильна тому, что мы позволяем "пересобрать" навальнистские и ходорские структуры под "законной" вывеской предвыборных штабов Надеждина. Наш враг должен быть: а) раздроблен, б) пребывать в страхе, в) чувствовать себя маргиналом. Да и моральный аспект никто не отменял. Каково русским бойцам на передовой, когда у них в тылу с телеэкранов будет выступать человек с требованием "вывода войск", то есть оставления позиций, в которые они зубами вгрызались, отражая "контрнаступ"?

Источник

Картина дня

наверх