Вечером 4 июля Telegram-канал Mash сообщил, что главу азербайджанской диаспоры Подмосковья Эльшана Ибрагимова лишили российского гражданства.
Главу региональной национально-культурной автономии азербайджанцев Московской области задержали за нарушение правил пребывания в стране. В ближайшее время Ибрагимова должны депортировать из России.Нельзя сказать, что эта новость стала неожиданной. На фоне резкого ухудшения отношений с Азербайджаном из-за разгрома этнической ОПГ в Свердловской области в России снова начались споры о целесообразности запрета или легитимации неформальных национальных объединений.
2 июля член Совета по правам человека при президенте Марина Ахмедова предложила «отменить диаспоры», мотивировав это их незаконным статусом. «Ни одно госведомство не должно иметь с ними дел. Это касается не только азербайджанской диаспоры», — написала она в Telegram.
Вопрос вызвал бурные споры среди депутатов Госдумы. Самой жесткой позиции придерживаются в «Справедливой России — За правду», которая добивается запрета «землячеств и диаспор, какие бы благообразные личины они на себя не напяливали». Другие партии призывают пока ограничиться юридической легализацией диаспор, которые находятся «в тени правового поля», и усилением контроля за деятельностью национально-культурных автономий.
Сегодня понятие «диаспоры» в российском законодательстве отсутствует.
То есть они априори действуют нелегально. Так запрещать или наоборот? Или разрешать, но с ограничениями?— Спорят давно, но на самом верху проблему предпочитают не замечать, — говорит кандидат исторических наук, политолог и этнолог Вадим Трухачев.
— Мол, можем поссориться с партнёрами по СНГ, подорвать у себя межнациональный мир. А проблема между тем только усугубляется. Потому дело ограничивается косметическими полумерами вроде тех, что приняли после теракта в «Крокусе».
«СП»: Какие есть варианты статуса для этнических объединений? Что вообще таковыми считать?
— У этнических объединений, представляющих народы, имеющие государственность за пределами России, может быть только один статус — иноагента. Потому, что они прямо представляют интересы другой страны. В России должна быть диктатура закона, как сказал Путин в начале своего правления… Никаких параллельных структур власти в виде «диаспор» или каких-то объединений не должно быть в принципе.
«СП»: Как, например, реализовать предложения политологов об ограничении коммерческой деятельности азербайджанской диаспоры? А может, вообще запретить приезжим всё, кроме культурной автономии — в специально отведенных для этого местах?
— Культурная автономия может быть только в стенах посольства страны, из которой они приехали. Посольство может арендовать площадку для проведения какого-то мероприятия. Всё.
Что касается коммерческой деятельности выходцев из Азербайджана, проверки надо начать с подконтрольных им овощебаз и фудкортов. И приглядеться, куда идут средства, вырученные от деятельности этих объектов. Работать в России они могут только как частные предприниматели, не объединённые ни в какие «диаспоры». Если такой бизнесмен работает в интересах страны своего происхождения — он должен получить статус иноагента. А их коммерческая деятельность по закону ограничена.
«СП»: К слову, в случае свердловской ОПГ — там все граждане России. Можно ли гражданам России ограничивать права в создании этнических объединений?
— Судя по всему, у них есть и второе гражданство Азербайджана. И это уже повод лишить их гражданства России. Да, ограничить можно. Но для этого надо принять строгий перечень коренных народов России, куда бы титульные нации стран СНГ не попали. Или попали бы, но исключительно на территориях своего многовекового проживания.
«СП»: Возникает вопрос, кого считать «благонадежными»? Армяне, азербайджанцы и грузины исторически веками жили в России без отдельного государства. Правильно ли их понижать в правах?
— Азербайджанцев можно считать коренными только в Дагестане, армян — в Крыму, на части территории Краснодарского и Ставропольского краёв, в Ростовской области, в Адыгее. Грузин — вообще нигде. Грузинских сёл в России нет.
«СП»: В других странах есть опыт взаимодействия власти с этническими объединениями? С чем можно сравнить нашу ситуацию?
— Опыта «ОПГ-диаспор» нет нигде. Более-менее удачный опыт есть в Канаде, Австралии и Новой Зеландии, где иммигранты пару поколений сохраняют язык предков. Есть опыт Израиля. Но всё это — страны иммигрантские изначально.
Опыт Японии и ОАЭ — положительный, там всё спокойно. Опыт Чехии — тоже, там инокультурных мигрантов почти нет. Только словаки, русские, украинцы и горстка вьетнамцев. У них есть свои культурные центры, но их и близко не подпускают во властные и силовые структуры. И не разрешают кучно селиться вместе.
А вот опыт Западной Европы — отрицательный. Там иммигрантов без всяких «ОПГ-диаспор» массово привлекают во власть. Особенно тяжёлая обстановка в Британии, где мэрами Лондона и крупных городов стали выходцы из Пакистана. В итоге жизнь там становится невыносимой из-за разгула криминала.
«СП»: До чего в итоге доспорят депутаты? Придут к решению или поговорят и разойдутся, как обычно?
— Мы прекрасно знаем, что итоговое решение принимают не депутаты. Но если Азербайджан продолжит задирать Россию — крайне нехотя, но визы в отношении него введут. Но только в отношении него. Стран Средней Азии эта мера не коснётся.
— Все эти диаспоры, землячества и прочие объединения по национальному признаку, по сути, являются политическими организациями, отстаивающими права своих соплеменников, — говорит политолог Андрей Милюк.
— Формально члены этих организаций могут состоять в любых партиях, продвигать во власть чиновников и депутатов любых взглядов — национальный вопрос окажется выше остальных мелких противоречий.
Эту проблему сейчас обсуждают в контексте запрета подобных объединений. Но ведь над каждым иностранцем не поставишь по полицейскому! На каждое тайное собрание не внедришь по соглядатаю. Национальные объединения имеют такую силу в нашем обществе исключительно потому, что никаких других независимых политических организаций власть не приемлет.
Яркая и насыщенная политическая жизнь страны вытеснила бы все эти диаспоры в маргинальную плоскость, где-то между мелким криминалом и дворовыми бандами. Это же ничтожный процент населения, захвативший себе непропорционально большое влияние только из-за того, что ниша народовластия в России оказалась зачищена.
Да, депутаты сейчас что-то напринимают, введут новые запреты и ограничения, которые в перспективе решат проблему, дай бог, на десятую долю.
Россию азербайджанский и армянский криминал поделил на урожайные "грядки". Почему у себя дома кавказские авторитеты не промышляют подобным
Как мы уже сообщали, двое титулованных азербайджанских «воров в законе» угодили в жернова российско-азербайджанского кризиса. 3 июня российские силовики почти одновременно провели операции в Московской и Оренбургской областях.
В Москве был задержан 59-и летний Вагиф Сулейманов, или «Вагиф Бакинский». Его имя в СМИ связывают с рынками «Фуд-Сити» и «Садовод».
Вагиф Сулейманов, по слухам, начинал в 80-х как вор-карманник. До того, как стать коронованным «вором в законе», он дважды был судим в Москве за кражи. Первый раз в 1982-м году получил два года условно, второй раз в 1991-м — год колонии усиленного режима.
Был этапирован в Баку, откуда быстро вышел по УДО. После освобождения Вагиф Бакинский вернулся в Россию и основал один из крупнейших азербайджанских криминальных кланов.
Сначала в Москве Сулейманову покровительствовал криминальный авторитет Дед Хасан, затем — Шакро Молодой. В 2006 году в Москве у Сулейманова нашли 33 грамма наркотических веществ.
Вечером 3 июня в Оренбурге был задержан 39-летний Заур Шипилов, он же Заур Нахичеванский. Заур родился в Оренбурге, и хотя считает себя азербайджанцем, он на половину русский. Если Вагиф Бакинский по степени влиятельности среди соплеменников считается номером один, то у Заура за плечами всего 12 лет криминального «стажа».
Азербайджанские СМИ сообщают, что Вагиф Бакинский пробудет три месяца в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по Москве, после чего его депортируют в Азербайджан. Формально он нарушил правила пребывания в России.
Однако, источники «СП» в правоохранительных органах не исключают, что Вагиф может поехать на зону вместе с Зауром по одной и той же статье: за высшее положение в преступной иерархии, — ст. 210 УК РФ, прозванная некогда «путинской статьёй». Именно президент России был заинтересован в создании механизмов по ликвидации верхушки организованной преступности.
Означают ли эти громкие задержания, что в России серьезно взялись за этнические преступные группировки? Почему правоохранительные органы раньше закрывали на все это глаза? С таким вопросом «СП» обратилась к генерал-майору полиции в отставке, президенту Национального комитета общественного контроля по противодействию коррупции Мансуру Юсупову.
— Я не открою большой секрет, если скажу, что диаспоры проникли в правоохранительные органы России.
К нам в Национальный комитет общественного контроля по противодействию коррупции в последнее время поступают сигналы из Ростовской области и Краснодарского края, где этнические группировки, по сути, захватили правоохранительную систему.
В итоге многие уголовные дела криминальных азербайджанских группировок сводят на «нет»: многие судьи, прокуроры — выходцы из Закавказья. Если один выходец оттуда проникает в правоохранительные органы, он тащит за собой с десяток соплеменников. Стоит ли после этого удивляться, что в некоторых регионах процветает полукриминальный этнический бизнес, который «крышуют» полиция и суды.
«СП»: Помимо местных ОВД есть еще Генпрокуратура, МВД, ФСБ. Неужели в федеральных структурах об этом не знают?
— Разумеется, знают. Насколько мне известно, в связи с деятельностью этнических группировок в Сочи недавно туда была направлена целая бригада из сотрудников Генпрокуратуры, Следкома, ФСБ и МВД в связи с тем, что там дела о серьезных убийствах практически не расследовали. И что вы думаете?
Комиссию такого уровня на месте буквально заблокировали и не дали возможности работать. Более того, некоторые входившие в нее представители федеральных структур начали получать угрозы в адрес своих семей.
Замечу, что представители этнических группировок продвигают своих людей не только на местах, но и в федеральные структуры. Там они лоббируют интересы «своего» бизнеса в России. Разумеется, не бесплатно.
«СП»: Задержанный криминальный авторитет Вагиф Бакинский контролировал, по некоторым данным, рынок «Садовод». Его считают «оплотом» и едва ли не базой этнических криминальных группировок в Москве. Значит ли это, что по этническим мафиозным структурам нанесен серьезный удар?
— В правоохранительных органах знают, что почти все строительные рынки в России контролирует армянская диаспора, а продовольственные рынки — азербайджанцы.
При этом они скупают продукцию других сельхозпроизводителей, в том числе российских, за бесценок и перепродают втридорога.
Недавно был с инспекций на одном из рынков на Севере Москвы. Разговорился с местными торговцами, таджиками. Они признались, хозяева рынка — азербайджанцы, которые контролируют всё — от поставок продукции до цен и денежных потоков.
Даже если рынок «Садовод» сейчас закроют, это не решит проблем: торговая мафия переберется на другие рынки. И правоохранительные органы едва ли смогут что-то сделать. В прошлом году министр внутренних дел Колокольцев говорил, что некомплект в его системе вырос до 152 тыс. полицейских, — резюмировал генерал-майор полиции в отставке Мансур Юсупов.
Любопытная деталь: несмотря на вражду между Арменией и Азербайджаном, криминальные этнические группировки этих республик в России вполне мирно сосуществуют.
Так, журналист оренбургского издания «1743.RU» Павел Лещенко сообщил «СП», что задержанный в этом городе вор в законе Заур Нахичеванский действовал в связке с армянином Рашидом Хачатуряном: группировка занималась в городе вымогательством.
Заур «поднялся» в Оренбурге в 90-е и действовал вместе со «смотрящим» за городом Рашидом Хачатуряном (Рашидом Оренбургским).
Почему криминальные авторитеты из кавказских республик действуют в России, а не у себя на родине? С таким вопросом «СП» обратилась к генерал-лейтенанту полиции в отставке Александру Михайлову.
— В самом Азербайджане «воров в законе» не держат, они мягко выезжают в Россию, действуют здесь и делятся доходами от бизнеса с родиной.
В самом Азербайджане криминогенная ситуация спокойная, весь криминал оттуда фактически вытеснен в Россию. Замечу, что ни в одной другой стране мира азербайджанские этнические криминальные группировки не чувствуют себя так вольготно, как у нас.
«СП»: Последние события позволяют говорить о том, что Россия фактически поделена на сферы влияния криминальными этническими группировками. Кто, как и почему это допустил?
— Действительно, Россию диаспоры поделили на сферы влияния, азербайджанская диаспора отличается от других тем, что ее представители проникли в правоохранительные органы.
Однажды был с инспекций в одном московском УВД, а там все друг с другом по-азербайджански разговаривают.
Почему это стало возможным? В МВД — некомплект 75%, подразделение по борьбе с этнической преступностью в составе МВД ликвидировано, РУБОП — региональное управление по борьбе с организованной преступностью МВД — закрыто в 2001 году. Вопросов много.
«СП»: В чем вы видите выход?
— Диаспоры в России в нынешнем их виде должны быть ликвидированы. Защищать права и свободы иностранных граждан должны посольства. И этим надо заниматься не только в МВД, но и в МИД. С этого и надо начинать. Вы можете себе представить российскую диаспору в Азербайджане, которая ведет там криминальный бизнес и диктует свои условия в Баку?..
4 июля Telegram-канал Mash сообщил, что главу азербайджанской диаспоры Подмосковья Эльшана Ибрагимова лишили российского гражданства.
«Главу региональной национально-культурной автономии азербайджанцев Московской области задержали за нарушение правил пребывания в стране», — говорится в сообщении.
В ближайшее время Ибрагимова должны депортировать из России.
Свежие комментарии