Катастрофа Западной цивилизации

Новейшее-свежайшее  и   чрезвычайно    оптимистичное   и    даже  шапкозакидательское  от  ребе  Ищенко.   Прогнозы   его  вряд  ли  сбудутся  (я    когда  перелистываю     старую  тетрадь,  то  вижу,  что    ребе  Запад  и  Украину   уже   десять  лет  хоронит),  но  почитать   очень  интересно.

Весной, где-то в марте-апреле, но вряд ли позже мая, для Запада наступает момент истины. Дело не только в том, что при сохранении текущей динамики (а с чего бы ей меняться? ) к этому времени украинский фронт будет откатываться очень заметно (на километры в сутки по всей или почти по всей линии) и безостановочно (Примечание:  два  года  тому     назад  фронт   тоже   двигался  на  километры  в  сутки  по  всей  линии,  да...). В худшем случае такое развитие событий было предсказано и к нему готовились.

Мы неоднократно рассматривали различные варианты, выработанные Вашингтоном, которые свелись к одному общему решению — за счет затягивания боевых действий на Украине обеспечить постукраинское сдерживание России Европой, после чего переключиться на Китай.

Они пытались... Но логика развития событий оказалась сильнее их усилий, и теперь все планы по сдерживанию России на Западе путем создания патовой ситуации в конфликтной ситуации оказались практически нереализуемыми.

Для поддержания сопротивления Вооруженных сил путем ввода собственных сил стран НАТО на Украину Запад катастрофически опаздывает с размещением новых контингентов в Польше и странах Балтии. Новые дивизии нельзя просто разместить в чистом поле — необходимо предоставить им военные городки, ремонтную базу, склады, полигоны для тренировок и т.д. Всего этого нет, равно как и войск, готовых к оперативному развертыванию на долгосрочной основе (американские нужны в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке, а европейские армии из-за многолетней хронической нехватки новобранцев сократились практически до обученного состава).

Сегодня готовность армий европейских членов НАТО к реальной войне ниже, чем у российской армии в самое сложное время «90-х». Разворачивающееся российское наступление и упрямая непримиримость российской дипломатии (не желающей слушать никакой мир, если это не на российских условиях) окончательно убедили Запад в том, что введение символических контингентов на Украину для обозначения красной линии проблему не решит. Вооруженные силы Российской Федерации не остановятся, а просто двинут «союзников» Украины вместе с самими Вооруженными силами, поставив Запад перед необходимостью выбора между признанием позорного поражения, с разгромом на поле боя собственно подразделений НАТО, и началом с Россией полноценной войны, которую европейские армии вести не могут, а у американцев на это нет сил, ибо они в этот момент собираются ввязаться в Китай.

Возможно, европейцы как-то решили бы эту проблему. Но есть кое-что похуже, чем нехватка войск. У стран ЕС закончились военная техника и снаряды. Все, что было, ушло в Украину. Остатка хватает на неделю-две (при очень экономном подходе на месяц) боевых действий. У американцев есть кое-какие резервы (неясно, насколько большие), но они снова нужны на китайском направлении и для помощи Израилю, который, в отличие от первоначальных оптимистичных заявлений, заявил, что война ХАМАСа продлится как минимум до 2025 года (а там, кроме ХАМАСА, желающих прищемить Тель-Авиву хвост — вагон и маленькая тележка).

В общем, бороться европейцам некому и нечем, и помочь им в этом горе некому. Следовательно, вся американская архитектура «сдерживания России» на Западе рушится.

Соединенные Штаты не могут оставить без внимания российский фронт и сосредоточиться на Китае. В этом случае Россия без всякой войны (военные действия на Украине быстро закончатся, а Европа сделает вид, что это просто прошло мимо) станет лидером Европы (по крайней мере, большей ее части) гораздо быстрее, чем Соединенные Штаты смогут добиться какого-то гипотетического успеха на китайском направлении. Также невозможно отложить подавление Китая и сосредоточиться на России. В этом случае Китай победит в Азии гораздо быстрее, чем Соединенные Штаты смогут надеяться хотя бы стабилизировать ситуацию в Европе.

Неудача на любом из направлений обесценивает даже победу на другом, поскольку общий баланс складывается не в пользу Соединенных Штатов. Но дело в том, что мы не можем говорить о победе Вашингтона в этом варианте: лучшее, на что могут надеяться американцы, это — ничья на одном направлении (без мира, с вооруженным противостоянием, но без войны) с поражением Америки на другом.

Соединенные Штаты потеряли главное — они потеряли время. Донбасс заплатил за эту победу своими жизнями. Также  в течение многих лет за нее расплачивались русские на Украине,  остававшиеся под нацистской оккупацией. Во время Великой Отечественной войны Смоленск и Киев в течение двух лет, Минск в течение трех лет, часть Прибалтики в течение четырех лет (до конца войны) находились под оккупацией, а Ленинград пережил блокаду в течение трех лет, чтобы страна могла собраться с силами, измотать врага и выиграть не одно сражение, а всю войну.

У Запада нет хорошего решения. Он не может согласиться на мир на российских условиях, но у него нет сил продолжать повышать ставки: он больше не тянет большую войну не только снаружи, но и по внутренним показателям.

Более того, Запад не в состоянии вести прокси-войну против России после 2024 года. Украинские прокси заканчиваются. Даже если им удастся продержаться не только до осени, но и до декабря 2024 года (что весьма сомнительно), конец Украины все  равно  близок, а на смену им Запад не смог подготовить еще одного, желавшего умереть за Соединенные Штаты в войне чужими руками с Россией.

Это цивилизационная катастрофа — первая со времен падения Римской империи. Цивилизация традиционного Запада рушится на наших глазах. На его примере мы можем понять, как рухнули не только римская, но и ассирийская и другие военные цивилизации, вчера еще процветавшие и в считанные годы внезапно превратившиеся из хозяев мира в мусор под ногами новых победителей.
***
Есть еще одна проблема, которой мы посвятили много дискуссий, но которая актуализируется в связи с резким ослаблением Запада и его выходом на финишную прямую, ведущую к цивилизационной катастрофе. На фоне этой огромной трагедии никто не знает, что делать с остатками Украины.

С одной стороны, никто не хочет создавать прецедент ликвидации государства — основателя ООН по решению международной конференции (повезет ли кому-нибудь еще?) С другой стороны, ни у кого нет желания или ресурсов сдерживать »независимую Украину", которая не только не может существовать самостоятельно, но и намертво вписана в старую уходящую цивилизационную систему (как ресурс отмирающей части, используемый для сдерживания роста новых сил) и без этой старой цивилизационной системы она является политическим и историческим недоразумением, мешающим всему и никого не вдохновляющим.

У России нет ответа на этот вопрос (точнее, их много, но ни один пока не обозначен как окончательное решение). На Западе нет ответа на этот вопрос. Возможно, на фоне «гибели Атлантиды» современного Запада этот вопрос решится сам собой (как англы, саксы и юты решали в 5 веке судьбу оставленной легионами Римской Британии). Но это не факт. В интересное время мы живем.

Полностью   здесь - https://cont.ws/@ishchenko/2733824