О первом в истории с убийством журналиста "Вашингтон пост" в Генконсульстве Саудовской Аравии обвинением принца Мохаммеда, я писал ранее (Сенат США: «Да плевать нам на убийство! А вот за нефть ответишь!). Несколько дней назад сенаторы приняли две резолюции, формально осуждавшие принца и призывающие принять меры против Саудовской Аравии.
Но тогда я сделал упор на двуличности внешней политки США и лишь вскользь упомянул главную жертву, в которую целятся сенаторы. И хотя на самом деле резолюции сената носят рекомендательный характер, для Трампа они куда менее безобидны, чем для саудовского диктатора, против которого формално направлены.В резолюции по убийству Хашогджи Трампу предложено свернуть военную помощь Саудовской Аравии в конфликте в Йемене. Формулировки велиеолепны - янки должны вывести свои вооруженные силы из этой страны, кроме тех, что непосредственно участвует в борьбе с религиозными радикалами. Во второй ответственным за убийство Хашогджи прямо объявлен принц бин Салман (однако ареста счетов или каких-то санкций не предполагается).
Резолюция по Йемену ничего не несет. Трамп имеет право ее отклонить, что он и собирается сделать. Оговорка, позволяющая оставить в Йемене тех американцев, кто непосредственно борется с исламистами, вовсе выхолаживает смысл резолюции. Кого считать религиозными радикалами? Только ИГИЛ и Аль-Кайду или проиранские группировки, в частности, связанных с Ираном повстанцев-хуситов, против которых, собственно, и воюет Саудовская Аравия и которых она и относит к международным террористам?
И что значит «непосредственно борется»? Это не говоря уж о том, что участие американцев в боевых действиях в Йемене невелико. Войну ведет Саудовская Аравия и ее арабские союзники.Поэтому бин Салману от резолюции не холодно и не жарко. Судя по его действиям, он и так уверен, что США от него никуда не денутся: слишком большие деньги вложены США в Саудовскую Аравию. Да и геополитическая значимость королевства для США никуда не денется. У янки просто нет альтернативы в регионе среди арабских стран.
Принца больше заботит оппозиция его курсу внутри страны. Осенью в стране стартовал самый болезненный и неприятный этап задуманных бин Салманом реформ, связанный с так называемой «саудизацией» экономики, цель которого сделать так, чтобы большинство рабочих мест занимали не трудовые мигранты, а собственно подданные королевства.
Тем самым, как предполагается, будет решена проблема безработицы и, следовательно, недовольства быстро растущего населения Саудовской Аравии, средний возраст которого не превышает и тридцати лет. Недовольство широких народных масс, чьи притязания зачастую не совпадают с возможностями, которые им могут предложить, неприятие многих реформ принца, да и самой его личности внутри королевской семьи, возможные проблемы с инвестиционным климатом, на который дело Хашогджи влияет лишь очень опосредованно и несравнимо, скажем, с колебаниями нефтяных цен, сейчас для принца страшнее гнева американского сената.
И все же практический смысл в резолюциях есть. Во-первых, это послание палате представителей, чей состав изменится уже в январе. Там будут заправлять противники Трампа, демократы. Скорее всего, они поведут дело к импичменту президента. А тут уж любое лыко будет в строку. Резолюцию по Йемену они, может, и не поддержат, а резолюцию, осуждающую друга Трампа, принца бин Салмана – почему бы и нет?
Фактически, сегодня и в ближайшей перспективе все внешнеполитические и внешнеэкономические телодвижения всех институтов власти США направлены не на достижения каких-то заявленных результатов - всё ради закулисной борьбы двух группировок внутри американских элит.
Свежие комментарии