США обвиняют Украину в диверсии на "Северных потоках". Зачем им это нужно.
Washington Post в очередной раз сливает хохлов, называя некоего полковника Романа Червинского "координатором" атаки на "Северные потоки". Газета так же даёт ясный намёк на то, что операция была санкционирована сами Залужным, то есть подрыв газопроводов совершил не кто-нибудь, а ВСУ.
То, что янки сливают хохлов (точнее - прикрываются ими) не вызывает ни малейшего удивления. Янки всегда сливают кого-нибудь, когда хотят слиться сами. Удивление вызывает другое - откровенная топорность работы. Это даже непрофессионализмом назвать нельзя, это откровенное фуфло, которое Вашингтон и Лондон пытаются впарить миру.
Сама идея - обвинить во всём хохлов, в принципе неплоха. Но вот исполнение даже не двоечку, Тут и кол не за что поставить. То есть если шьёте белыми нитками, то хотя бы шить научитесь!
Пункт первый. Нас уверяют, что хохлятские диверсанты самостоятельно пробрались из Чёрного моря в Балтийское, непонятно на чём, опять же, спустились на глубину 70 метров, заложили бомбу, поднялись, взорвали газопровод и тихо, спокойно ушли, оставшись незамеченными всякими разными интересными службами балтийских стран.
В такой бред даже с трудом поверить невозможно. Понятно, что это не уровень ВСУ. Возможно, что непосредственные исполнители и были украинцами, возможно, что операция готовилась при участии украинских военных. Но сами они провернуть такое не могли. Как минимум требовалась поддержка одной из балтийских стран: Дании, Норвегии, Швеции или Польши.
Опять же, участие этих стран в диверсии без одобрения из НАТО тоже практически невозможно. А кто заправляет в НАТО? Правильно - Вашингтон. Хотя и Лондон тоже забывать не стоит.
Вот у этой сладкой англосаксонской парочки имелись все возможности для совершения и организации диверсии. Учитывая, что Дания, Швеция, Норвегия, Польша и даже Германия молчат в тряпочку и даже не думают возмущаться - то участие англосаксов становится очевидным, поскольку больше заткнуть рты с такой степенью надёжности просто некому.
Пункт второй. Зачем этот слив потребовался англосаксам?
Если нам пытаются втюхать фуфло - то это кому-то очень нужно! Если втюхивают англосаксы - значит э то нужно англосаксам. Тут мы получаем ещё одно подтверждение их участия. Но это мы и так знали. Интереснее другое - с чего бы они хотят отвести подозрение от себя? Неужели стало страшно?
А вот скорее всего - да! Эти собаки бешеные (что островные, что залужные) вдруг испугались, осознав возможные последствия. Чего конкретно испугались? Тут у меня есть три версии.
Первая и самая очевидная - России. Конечно же, и у Британии, и у США тоже есть очень много разного интересного на дне морском, что можно подорвать или перерезать, после чего англосаксам станет очень кисло. Возможностей для этого у нашей страны хватает.
Правда Москва предпочитает действовать тоньше, не рубить с плеча и отвечать очень ассиметрично, но очень больно. Хотя, может быть, Кремль держит Запад в постоянном напряжении, намекая на возможность таких диверсий, что очень нервирует нежных и ранимых джентльменов. Потому они и пытаются перевести стрелки на хохлов.
Вторая версия - внутренние разборки. На Западе очень не любят неудачников. Там тоже действует принцип "Победителей не судят", но есть и другой принцип - "Горе побеждённым!". Он полностью распространяется и на тех, кто ради победы пошёл на большой риск, но не достиг нужного результата.
На России подрыв газопроводов вообще не сказался, зато оказалась подмоченной репутация Запада, да и многие серьёзные люди потеряли деньги. И могут потерять ещё больше, что очень их раздражает. Потому они ищут виновников своих проблем, чтобы ласково спросить у них:
"Сэры, на хрена вы это сделали? И кто теперь возместит нам убытки?".
Про политическую борьбу тоже не следует забывать, на Западе слишком много желающих отстранить нынешние правящие кланы от власти.
Версия номер три. Это представление затеяно ради Глобального Юга, чтобы показать ему, что Запад вовсе не отморозок из подворотни, а по прежнему респектабельный джентльмен, с которым можно иметь дело.
А всё непотребство можно списать на хохлов, которые уже всему миру показали свою невменяемость. Хотя чего ещё можно ожидать от отмороженных блох, обитающих на бешеных собаках?
Вот Запад и говорит Глобальному Югу - это не мы, это украинские психи сделали, а мы о том ни сном, ни духом!
Повторюсь - задумка, в принципе, не так уж и плоха. Но вот само исполнение просто бездарное. Актёры играют так плохо, что Станиславский вместо своего знаменитого "Не верю!" сказал бы "Дайте мне кирпич!".
Британцы потребовали извинений перед Россией и Путиным. Читателей Daily Mail разозлила новость об участии Украины в подрыве Nord Stream
Фото: REUTERS
Читатели британской газеты Daily Mail пришли в ярость, когда прочли новость американской The Washington Post о роли Украины в подрыве российских газопроводов «Северный поток» 1 и 2. Согласно материалу, полковник ВСУ Роман Червинский был координатором подрыва, а самой операцией руководил непосредственно главком Валерий Залужный.
«Где извинение перед Путиным, Daily Mail? Вы и другие СМИ обвиняли Россию в подрыве газопровода. В цивилизованном обществе принято извиняться за ошибки», - написал пользователь MymTyme1.
Британцы осыпали газету гневными комментариями, сходными по характеру с постом MymTyme1, однако были и другие негативные посылы. Например, многие усомнились, что президент Украины Владимир Зеленский «не знал» об операции, которую проводили высшие военные чины ВСУ.
«Хорошо узнать об этом сейчас. <…> Получается, Россия не врала, когда сказала, что она этого не делала. Я хочу услышать, что скажет Зеленский теперь, когда "он узнает об этом"», - прокомментировал FloridaOhio13.
Также многие читатели призвали наложить санкции на США и Украину, и снять их с России, с учётом всей той лжи, что распространяли западные средства массовой информации о подрыве газопроводов.
Ранее KP.RU сообщил о публикации WP о полковнике ВСУ Червинском, и его роли в подрыве газопроводов «Северный поток» 1 и 2.
Сергей КУДРИН
Свежие комментарии