Ничто меня так не успокаивает, как беспокойство госдепа США.
А поводов для беспокойства у них все больше и больше. Очередной повод – планы России выйти из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), на что на днях намекнул Президент России. Точнее, планы отозвать ратификацию Договора.
Ситуация стандартная: многие страны подписали Договор, большинство стран, в том числе Россия, его ратифицировали, а США, естественно, нет. «Исключительная нация» (ц). Договор они пока выполняют, хотя и не обязаны. Хотят – выполняют, хотят нет. А вот мы обязаны. Так получилось.
Представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов написал в своем телеграм-канале, что Россия планирует отозвать ратификацию ДВЗЯИ (мы ратифицировали Договор в 2000 году).
Госдеп тут же заволновался: международная безопасность в опасности! В Госдепе призвали Россию достичь «равного положения» с Соединенными Штатами, «не прибегая к контролю над вооружениями и безответственной ядерной риторике в безуспешных попытках принудить другие государства».
Все-таки странные они ребята. Россия как раз и хочет достичь равного положения с Соединенными штатами: они договор подписали, и мы тоже. Они не ратифицировали, и мы отзовем ратификацию. Вот это как раз и будет РАВНОЕ положение. Что не так?
Все мы помним, как легко США выходят даже из тех договоров, которые они ратифицировали. Я тут уже сто раз писал, что мы играем в карты с шу лерами: только что-то подписали – рраз! И они достают из рукава карту. И колода вся крапленая. Не понимаю, зачем мы с ними играем, что мы хотим у них выиграть. Зачем? «Вы кто такие вообще?» (ц).
По мнению главы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Бондарева, возможный отзыв РФ ратификации ДВЗЯИ расширит инструментарий для обороны страны и станет адекватной реакцией на политику Запада. Истинная правда: расширит. И углубит.
Наш Президент, конечно, человек аккуратный и мудрый. Ему виднее, что и когда делать. А мне, простому обывателю, было бы приятно услышать о новом испытании заряда повышенной мощности на Новой земле. Испытания царь-бомбы в 1961 году произвели на США неизгладимое впечатление, им срочно захотелось встретиться и поговорить. И чего-нибудь подписать.
Думаю, и сейчас госдеп еще больше бы обеспокоился. Ну, а мне стало бы еще спокойнее. «Партнеры» понимают только такой язык. Они уже кричат, что «Буревестник» это нечестно, незаконно. А то! У них же его нет, значит, он незаконный. Законно это когда у них есть, а у других нет. Они требуют играть по правилам, поскольку выиграть не по правилам у них не получается. Как дети, честное слово.
Слив
Опять в комменты прибегают свидетели гамэрыканського могущества со своим заевшим «Всё дадут, никто украину не бросит, не сольёт».
Алё, невменяшечки! Уже сливают! Изо всех сил и со всех направлений.
США денег не дают, ЕС денег не даёт.
США оружия не даёт, ЕС оружия не даёт, Британия оружия не даёт. Даже Словакия оружия не даёт.
В американском раскладе не дать денег украине устраивает всех. Республиканцы своим избирателям подадут это как победу, а демократы своим избирателям скажут «В поражении на украине виноваты республиканцы, они предатели и путинские агенты». Причём что тем, что другим глубоко пофиг, что говорят оппоненты – они окучивают свой сегмент, а их электорат «вражескую пропаганду» не слушает/не воспринимает. В результате ВСЕ счастливы, всех слив украины устраивает.
«Политико», «Ассошиэйтед Пресс», «Дейли Телеграф» наперебой рассказывают «Оружия больше нет, мы бы и рады дать, но кончилось» с очевидным намёком «Этим глупым туземцам дали оружия на три войны, они просто всё его бездарно потратили».
Обратите внимание на историю со скандалом с Зеленской. Авторитетное консервативное издание «The Nation» публикует слёзную историю о том, как быдлохабалка Олэна Зеленская пришла в нью-йоркский магазин «Картье», купила там бриллиантов на миллион долларов, устроила скандал, оскорбила афро-американскую продавщицу.
То есть налицо
а) коррупция
б) «она тратит деньги американских налогоплательщиков, пока её страна умывается кровью»
в) ещё и пострадавшая/уволенная – женщина/негритянка/лесбиянка (насчёт лесбиянки не уверен, но было бы показательно), то есть идеальная жертва.
Это даже похлеще, чем горничная дедушки Стросс-Канна.
Полтора года (а до этого ещё восемь лет) никого коррупция на украине не волновала. Ибо коррупция (внимание!) – это обязательный элемент колониальной системы управления. Коррумпированная верхушка колонии лучше, чем честная. Честная может начать отстаивать интересы страны, ещё взбунтуется. А вороватые и замазанные в преступлениях зависимы и послушны. Причём обычно их воровство оплачивается из тех средств, которые получаются в процессе грабежа этой самой колонии.
А через год/три/пять можно будет сбежавших компрадоров обвинить, осудить, отобрать у них «честно наворованное» и ещё и выставить это как торжество справедливости и работу правосудия. Глупый кабанчик всегда думает, что он соучастник побега, хотя на самом деле он консервированная еда.
Даже если (что крайне сомнительно, потому что ресурсы нужны для следующего проекта) режиму Зеленского ещё кинут последнюю подачку в несколько миллиардов долларов, то двести рублей не спасут отца украинской демократии. А максимум продлят агонию режима на месяц-полтора (соответствующие заявления уже мелькают в западной прессе).
Я не перестаю повторять, что в их системе управления преобладает проектный подход. А у проекта есть время жизни, бюджет и дедлайны.
Всё. Проект не оправдал ожиданий, его сливают, чтобы начать новый (Тайвань). Средства освоены, все довольны (кроме использованных туземцев, но кого и когда это волновало?).
Украина не шмагла, и теперь она не нужна, родной, потому что только топливо зря тратит.
ВПК не нужно переживать про заказы – они всё равно будут, потому что
а) нужно восполнить потраченные запасы
б) впереди следующий проект, на котором тоже можно освоить бюджеты
в) победившая Россия – это «видите, угроза, нужно ещё больше денег!».
Всех устраивает слив украины.
Возражает только «группа Салливана», изображающая из себя (весьма неубедительно, кстати) кучку упоротых «ястребов»-неоконов. И то, возражает потому, что в проекте «украина» они сидят на освоении бюджетных потоков, а для проекта «Тайвань» есть свои люди со светлыми некоррупционными лицами – делиться надо. Салливан согласится на слив украины, если ему тоже дадут какой-то поток финансов на освоение. Это циничное realpolitik в мире олигархических СГА.
Не устраивает слив только саму компрадорскую илитку украины – Зеленского, Ермака, Подоляка, Данилова и прочих Кулеб с Резниковыми. Они сопротивляются, отказываются идти на переговоры, пытаются демонстрировать «Мы ещё что-то можем!» (спойлер: не могут).
А то, что они отказываются следовать инструкциям по попыткам заморозки (тогда они не смогут так воровать), то это их проблемы, и только включает дополнительный цинизм со стороны хозяев «Сами виноваты». Петухи взбунтовались – петухов сливают.
Режим Зеленского снимают с баланса, списывают. Как Зьема, как Гани.
Всё это уже было в подлунном мире, мой друг, и повторится опять. Стандартные сценарии стандартно заканчиваются.
Скучно, девочки.
Шоу маст го он. Но от старых актёров уже устали. Поэтому в новом сезоне – в новых декорациях.
Свежие комментарии