О мерзких анекдотах

Рубрика "Вынесено  из  комментариев".  Комментарий   от  Нины  Б.   к  посту  Скандал в либеральном семействе,  в  коем  речь   шла   о  мезком   анекдоте,  рассказанной  в эфире  некоей  либеральной  дурналисткой  Лазерсон.


Тут несколько моментов.
1. Такого рода мерзкие анекдоты - не вопрос (анти)семитизма и т.

д., туда можно подставить любые национальности или вообще нечеловеческие объекты, т.е. предмет меняется - мерзкая сущность остаётся. Смысл их рассказывания - либо прямая провокация, либо открытие окна Овертона для расчеловечивания выбранного объекта и опускания целевой аудитории до скотского уровня. Зачем это было рассказано в данной ситуации, учитывая национальность участников - наверняка для провокации. Вызвать геволт, а потом начать сваливать на то, что "слышала в СССР/от русских соседей/в России все так думают и т.д. Техника называется "с больной головы на здоровую", а последствия - "ложечки нашлись, но осадочек остался".

Отдельный вопрос - откуда такие анекдоты берутся. Советские пропагандисты говорили, что политические анекдоты пишут в ЦРУ. Мы тогда смеялись, считая, что это спонтанное народное творчество, которое специально написать невозможно. Но потом я лично читала, как кто-то из эмигрантов признавался, что работал в отделе, писавшем анекдоты на заказ. И действительно, что за проблема для "весёлых и находчивых"? Большинство анекдотов - сюжеты, кочующие со времён Эзопа, бери сборники и адаптируй под место и время. Иногда получается удачно, иногда - тупой бред вроде указанного.

Третий момент - история дуры Лазерсон, которую уже отменили, забанили и требуют лишить еврейского гражданства. Завидная оперативность, наши так не умеют, но и не факт, что так надо - зачем нам превращаться в такой же гадючник, как Израиль. Но вот больно штрафовать и гнать из эфиров, конечно, нужно.

Ну и четвёртый - присоединяюсь к тем, кто считает, что всякие "гвозди" (тоже впервые услышала) не должны работать на территории России.