Премьер-министр Армении Никол Пашинян, потеряв Нагорный Карабах и рискуя вот-вот отдать Азербайджану если не всю Армению, то Зангезурский коридор, активно заигрывает с Турцией. Сложно предположить иную причину, кроме прямой работы на турок, которая могла бы заставить лидера армянского государства отрицать армянский геноцид.
В годы Первой мировой войны турки вырезали как минимум полтора миллиона армян на своей территории. Многие ныне живущие в Армении, России, США и других странах армяне – потомки тех, кому удалось после начала резни перейти границу и укрыться в Российской империи.
Теперь же Пашинян заявляет, что ничего особенного не произошло. Более того, дает понять: геноцид придумали российские «завоеватели», желающие управлять Арменией. И вообще термин появился только при товарище Сталине. На встрече с армянской диаспорой в США премьер витиевато заявил:
«Мы должны понять: ладно, что произошло и почему произошло. И как мы это воспринимали, через кого это воспринимали. Как так вышло, что в 1939 году повестки геноцида армян не было, и как так получается, что в 1950 году повестка геноцида армян появилась? Как так вышло? Мы должны это понять или нет?
Мы должны понять, введен ли термин силами, чьим главным инструментом контроля над нами было сделать невозможным наше самостоятельное существование в нашей среде, тем самым сделав нас более управляемыми».
По словам Пашиняна, Армения должна стать «по-настоящему независимой». Это для маленькой страны означает необходимость сменить «зависимость от немногих на зависимость от многих».
Оппозиционный по отношению к Пашиняну армянский телеграм-канал «Цицак» отмечает по этому поводу:
«Если перевести с пашиняновского языка на человеческий, получается, что тему Геноцида армян намеренно раздувала Россия, чтобы держать Армению на коротком поводке.
Независимость – это возможность ложиться под турок, дурить народу голову сказками о вступлении в ЕС, заключать пустые пиар-соглашения с США и шантажировать Кремль антироссийскими плясками».
Тем не менее, пока в Армении высказывания Пашиняна не вызывают серьезных протестов, хотя во многих армянских семьях есть воспоминания, подобные тем, которые публиковала Маргарита Симоньян, руководитель RT:
«В 1915 году на глазах моей прабабушки ятаганами отрезали головы ее родителям, братьям и сестрам.
Старшая, замужняя сестра избежала изнасилования — бросилась с высокого трабзонского берега и утонула.
В живых остались моя прабабушка Нартуи и ее младшая сестра Алиса — в честь нее потом назвали мою младшую сестру. Их отец перед смертью успел дать им по золотому, который моя прабабушка спрятала за щекой.
Их обеих — светлых, голубоглазых — забрали в турецкие семьи: красивых девочек оставляли в живых, чтобы выдавать замуж — разбавлять кровь.
Они росли в турецкой семье, пока прабабушку не нашли выжившие родственники и не помогли ей бежать в Крым.
Второй моей прабабушке во время геноцида было около пяти лет. Перед тем как в дом пришли люди с ятаганами, родители завернули ее в ковер и приставили к стене.
Она стояла там и слушала, как убивают всех ее родных. А семьи тогда были большие, и стояла она так долго.
Ее так и не заметили. Она простояла в этом ковре, пока ятаганы не ушли и ее не размотали соседи-турки».
Единственная реакция армянской общественности на данный момент – разговоры о том, что против Пашиняна можно возбудить уголовное дело за отрицание геноцида. Однако пока ни уголовного дела, ни парламентских инициатив по отстранению премьер-министра от власти в Ереване на горизонте не видно. Армяне терпят.
При этом есть основания предполагать, что многие граждане Армении уже подспудно готовы к потере собственного государства. Они как будто утратили волю к сколько-нибудь активному сопротивлению не только предательской, по сути, политике Пашиняна, но и способному начать новую войну Азербайджану.
Так, многие мужчины покидают страну и пытаются расстаться с паспортами любимой Родины, чтобы с них была снята воинская повинность. Пашинян как будто этому не препятствует и лишь надеется собрать с беглецов побольше денег, повышая пошлины за отказ от гражданства.
Пашинян решил доить Россию с Западом. Как долго он сможет лавировать между капелек?
Побывавший с визитом в Вашингтоне премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил уверенность, что отныне в отношениях закавказской республики с США откроется «новая страница».
«Недавно мы подписали хартию о стратегическом партнерстве с США, это очень важное решение.
Мы надеемся открыть новую страницу в наших отношениях. Идет реализация сбалансированной внешней политики», — заявил политик.
Хартию, о которой говорит Пашинян, согласовали еще с прежним руководством Соединенных Штатов, когда главой Госдепартамента был Энтони Блинкен. По словам подписавшего документ с армянской стороны министра иностранных дел Арарата Мирзояна, документ включал в себя пункты по укреплению экономических и энергетических связей, а также углублению сотрудничества в сфере обороны.
Говоря совсем просто, в рамках армяно-американской комиссии по стратегическому партнерству предполагается провести работу по переводу внешней политики Армении на западные рельсы, в том числе (а возможно, в первую очередь) в плане сближения с НАТО.
Кроме того — это, видимо, в Армении тоже считают проявлением «сбалансированной внешней политики», — 24 января профильная комиссия республиканского парламента одобрила законопроект о вступлении страны в Европейский союз. Таким образом евроатлантический курс армянского руководства приобрел завершенный вид.
На минуточку — все это происходит в республике, которая входит не только в Евразийский экономический союз, но и в Организацию Договора о коллективной безопасности.
Нечто подобное мы уже видели 10 лет назад, на Украине, но Киев хотя бы не пытался усидеть на двух стульях, резко обрывая все связи с Россией, в том числе гуманитарные. Пашинян же, видимо, думает, что он умнее всех и сумеет «подоить» как Запад, так и Восток, умело лавируя «между капельками».
Вот только шансов на успех у столь рискованного предприятия нет. Нельзя быть частью одновременно двух, да еще противостоящих друг другу военных союзов.
Что касается шашней с Европой, то Москва уже предупредила Ереван: вступление в ЕС (или хотя бы экономическая синхронизация с Евросоюзом) грозит Армении лишением всех привилегий членства в ЕАЭС. Это и особые энергетически тарифы, и рынки сбыта для армянской продукции, и режим благоприятствования в банковской сфере, через которую многочисленная армянская диаспора в России вливает в экономику своей республики весьма серьезные суммы.
Впрочем, Пашинян понимает, что демонстративный отказ от дружбы с Россией ничего хорошего ему не сулит, потому заранее просит помощи у своих новых партнеров, выражая надежду, что «установление мира на Южном Кавказе станет приоритетом для американской политической элиты».
Кстати, о мире. Среди многочисленных сентенций, высказанных главой правительства Армении во время американского вояжа, была и мысль о том, что ее военное поражение в Карабахском конфликте, закончившееся фактическим выдворением армян из Арцаха, пошло на пользу республике и стало даже в некотором смысле ее победой.
«Мне нужно сказать, что здесь нечего скрывать, нет необходимости притворяться. Мы пришли к этому (к критике правящей партии, — прим. ред.) из-за поражения в 44-дневной карабахской войне 2020 года и обсуждения причин поражения. По-моему, испытав это поражение, мы на самом-то деле получили возможность иметь независимое и суверенное государство». Конец цитаты.
Скажем прямо: после неудачи в той войне многочисленные западные НКО в Армении, ставленником которых выступает и сам Пашинян, активно внушали армянскому народу тезис о вине России в поражении. Мол, не вступилась, не начала войну.
Абсурдность подобных обвинений очевидна любому непредвзятому наблюдателю, который помнит, что Ереван так и не признал независимость НКР, а в рамках ОДКБ Москва могла оказать военную помощь только в случае нападения на саму республику, чего в реальности не было.
Тем не менее мысль о том, что Россия была обязана таскать для Армении каштаны из огня, довольно быстро укоренилась в армянском общественном мнении. На этой волне русофобии местное руководство, подстрекаемое Западом, сделало то, что давно планировало, — развернулось в сторону ЕС и НАТО.
Именно этот разворот, не сулящий, кстати, республике в перспективе ничего хорошего, Пашинян называет «возможностью иметь независимое и суверенное государство». То есть государство недружественное и даже враждебное России, зато полностью подчиненное воле Вашингтона и Брюсселя. Именно так в Европе нынче трактуют «суверенитет» и «независимость». Если кто сомневается, может спросить у грузин. Уж они-то знают.
В итоге, убедив себя, что поражение — это победа, а рабство — свобода, Армения неуклонно превращается в иллюстрацию к оруэлловской антиутопии. С чем я ее, собственно, и поздравляю!
Свежие комментарии