На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Alex Nемо14 марта, 22:23
    Повторное обращение к анонимному автору и модераторам раздела  - вы публично выражаете своё неуважение к личности Пре...«Путин выставил ж...
  • Anna14 марта, 22:11
    "Трамп" в переводе с английского - " бродяга". И манеры у Трампа не особо.... Многие его "устремления" вызывают от...«Путин выставил ж...
  • Азохен вей товарищи бояре 14 марта, 21:48
    Продвинутые хахлы говорят что это дело рук Петрова и Боширова. У России есть народные герои, агенты ФСБ Петров и Баши...Россиянина подозр...

Россия имеет серьезный повод поставить Эстонию на место

Обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя инициативу депутатов Госдумы об исключении из состава ООН Эстонии, рассказал о более серьезном поводе осадить Таллин, чем притеснение русского языка. Прежде всего, нужна политическая воля.

Ранее депутат Государственной думы РФ Борис Чернышов выступил с призывом к генсеку ООН Антониу Гутьеррешу исключить Эстонию из рядов организации.

Свое предложение он аргументировал тем, что Таллин, по его словам, «способствует развитию фашизма», а также осуществляет геноцид русскоязычных граждан страны.

Демурин выразил мнение, что звучащий тезис о необходимости Москвы дать жесткий ответ на притеснение русских людей и языка в Эстонии является правильным. Несмотря на то, что он существует более 10 лет, реальная реакция от руководства России не последовала, сообщает argumenti.ru.

Однако, обратил внимание обозреватель, в рамках ООН Эстонию можно осадить по более серьезному поводу. Соответствующее положение прописано в Уставе организации:

«Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям», - говорится в статье №107.

Фото: Федеральное агентство новостей - Александр Щерба

При этом, подчеркнул Демурин, статья 53 гласит, что предпринять «принудительные действия» против такого «вражеского государства» можно без санкций Совета Безопасности ООН.

В этой связи эксперт напомнил тезис действующих властей прибалтийского государства, согласно которому Таллин является правопреемником довоенного эстонского государства. В настоящее время руководство этой страны предъявляет России претензии о «возмещении ущерба от оккупации», оправдывает участие в войне на стороне гитлеровской Германии бывших военнослужащих и полицаев, а также сносит мемориалы солдатам Красной армии, прославляют эстонское национальное соединение войск СС и запрещает советскую символику.

Демурин полагает, что этих фактов должно хватить для того, чтобы начать активные действия против Эстонии. В настоящее время это государство Прибалтики выступает преемницей тех, кто во время Второй мировой войны сражался против Советского Союза – страны, стоявшей у основания Организации Объединенных Наций, добавил обозреватель.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх