Недавно произошло вполне себе прецедентное событие: в тот самый день, когда во всех новостях рассказывали о резне, учинённой украинцами в селе Русское Поречное, омбудсмен (шо за слово дурноватэ!) пани Москалькова (это которая пленным навозовцам за сигаретами на задних лапках бегала) заявила, что не всё так однозначно, что не надо видеть в Укропии "империю зла" (господе, да никто и не видел в этой лимитрофии "империю"), что некоторые вывезенные жители курского приграничья говорили, что украинские военнослужащие «приносили им свою еду и делились последним», а также «спасали от наемников, с которыми они пришли» - https://t.me/rbc_news/111470
Эти, мягко говоря, неуместные, слова пани Москальковой вызвали сильнейшее возмущение добрых русских людей. К сожалению, это возмущение закончилось ничем - никакой реакции сверху не последовало, а это значит... так, давайте о том, что же это значит, мы скажем в конце, в качестве вывода, а пока немного поэкзорцируем и спросим себя: а почему же некоторые жители курского приграничья говорили (ЕСЛИ...), шо укропы "хорошие"? По-моему скромному мнению, тут есть несколько причин.
Причину первую озвучил широко известный журналист пан Коц. Я, как всем известно, не очень-то доверяю коцам, поцам и прочим военкнурам. Но я очень объективный человек, и раз пан Коц сказал правду, значит, его можно и нужно процитировать. Цитируем: "Из Суджи хохлы сделали картинку для Красного Креста, гуманитарных организаций, иностранных журналистов. То есть, это такая искусственная доброта на камеру.
В Русское Поречное сердобольные волонтеры и западные репортеры не ездили. Там можно было проявить свое истинное звериное лицо. По трассам, которые завалены сожженными гражданскими машинами их тоже не возили. А вот из Суджи сделали витрину и изобразили человеческую заботу о населении". Конец цитаты.
Кстати, напомню, что в ту большую войну представители так называемого Красного Креста тоже посещали гетто в европейских городах (возможно даже, Варшавское гетто), а вот в Минское гетто не ездили, да. Но в ту войну никому из советских чиновников не пришло бы в голову на основе геббельсовских агиток делать выводы о человечности врага, а вот сейчас... в общем, грустно, девушки.
Причина вторая - стокгольмский синдром. Помню, в те времена, когда мы были молодыми и глупыми, а в большой России шла чеченская война, я не понимала, как после теракта в 1995 году в Будённовске некоторые женщины, бывшие заложниками в той самой больнице, могли говорить, что террористы хорошие, что они давали заложникам воду и еду, а вот когда силовики пошли на штурм, то погибло несколько заложников. Ну, а потом оказалось, что это он - стокгольмский синдром, и ничего необычного в этом нет. А вот то, что пани Москалькова вместо того, чтоб озаботиться оказанием психологической помощи жертвам стокгольмского синдрома, зачем-то цитирует их в эфире, действительно несколько необычно, да.
Ну, а третья причина ИМХО это...ну, скажем так, это то, что не очень разбирающиеся в политике и зачастую имеющие родственников на той стороне жители курской приграничной глубинки могли... эээ... ну, в общем, приспособиться. В ту большую войну тоже так бывало. Однако в ту большую войну никому из советских чиновников и в голову бы не пришло на основе рассказов какой-нибудь немецкой овчарки о том, что её фрицы не обижали, что она заработала много банок тушёнки и на старости ей будет что вспомнить, делать выводы о "хороших немцах". Ну, а сейчас мы имеем то, что имеем - пани Москалькова озвучивает старую, протухшую методичку под условным названием "А моей бабушке немец шоколадку дал!"
Отсюда следует, что пани Москалькова или сглупила, или же обыкновенная заукраинка. А поскольку никакой реакции на её слова не было (и вот тут мы, наконец, возвращаемся к тому выводу, о котором говорили вначале), то "значит у меня плохие новости и вся эта струя отбеливателя для каклов идёт сверху", увы.
Свежие комментарии