На днях Р. Ищенко назвал нас, добрых русских людей, экзальтированными российскими «патриотами», мечтающими о том, чтобы Украина оставила России пустую (без населения и без условий для восстановления популяции) территорию. Несмотря на всё наше уважение, мы в этом вопросе с Р.
Ищенко не согласны, по-прежнему считаем, что Лучше Дикое поле, чем украинская фауна!, и вот вам ещё один замечательный комментарий на эту тему.
А для кого, собственно, там всё это восстанавливать?
И, главное, зачем?
Ну, хорошо, есть какие-то объекты горнодобывающей и металлопроизводящей или иной сохранившейся (и нужной) промышленности. Не так уж их и много. Вполне можно поддерживать на плаву пару-тройку промышленных моногородов.
Что ещё? Конечно же так любимый всеми украинцами чернозём.
Вот только для его обработки в нынешних реалиях нужно сравнительно небольшое количество рабочих рук. И точно не нужно то количество мелких, средних и, даже, крупных городов которые существуют на территории украины. Не говоря, уж, про сёла.
В общем, если всё это будет, по факту, разрушено и брошено хозяевами, никто это восстанавливать не будет. Примерно также в своё время произошло после ВОВ. Далеко не все сёла и деревни были восстановлены. А с учётом того, что именно на рубеже 30х-50х произошла тихая аграрная революция, это выглядело уже не так критично.
Что касается восстановления населённых пунктов. Тот же Мариуполь плавно и неотвратимо движется к тому, чтобы стать городом-миллионником.
Так что украинцы такими темпами, собственными руками сделают себя ненужными людьми.
Конец цитаты.
Автор комментария - alti27
Свежие комментарии