После того как западный мир окончательно сбросил маску лицемерия, разрешив украинским боевикам наносить удары по территории России, тело нашей страны покрылось ранами от взрывов и пожаров. Без жертв не обходится уже ни дня. Эксперты считают, что это можно быстро прекратить, однако к этому стратегическому средству с 2022 года по какой-то причине не прибегают.
Враг готовит масштабную атаку на Крым
Севастопольский пляж, удары по центру Луганска, Шебекино, Белгороду, Донецку, сразу 22 погибших и пять раненых в одном только населённом пункте Садовом. И это только за один месяц лета. Кроме того, в июне прошли террористические акты в Дербенте и Махачкале, к которому, очевидно, приложили руку западные и украинские спецслужбы.
Произошедшие события указывают на то, что дальше может быть ещё хуже и больше никакими заявлениями о "красных линиях" врага не остановить. Об этом заявил член комитета Государственной Думы по обороне Андрей Гурулёв. Он рассказал, что ВСУ готовятся к нанесению ракетно-бомбовых ударов с истребителей F16 по Крыму и Севастополю. Для этого с помощью ракет ATACAMS уже прощупываются слабые места ПВО.
"Зачем врагу нужны массированные удары по Крыму без ресурсов для десантной операции? Вероятно, в Пентагоне считают, что масштабная воздушная интервенция в Крым позволит принудить Кремль к переговорам на выгодных для Киева условиях", – считает военный корреспондент Алексей Живов.
Ключевая цель
Военные эксперты заявляют об этом существенном моменте, который поможет решить проблемы, если не полностью, то хотя бы частично.
Летом 2022 года русские ракеты поразили Бескидский железнодорожный туннель в Карпатах – основную артерию снабжения украинских войск. И вроде бы повторили успех, ударив "Кинжалом" в августе прошлого года.
До спецоперации данный объект отвечал за 60% транзита грузов из Украины в на территорию Евросоюза. В данный момент он больше работает в обратном направлении. При этом характер груза кардинально изменился.
"Цель – нарушить железнодорожное сообщение и остановить поставки топлива и оружия от наших союзников", – заявлял в прошлом году советник главы МВД Украины Антон Геращенко.
Сам тоннель был построен аж в 1886 году. Во время Великой Отечественной войны он сильно пострадал. А к нашему времени основательно поизносился. Он не имеет обратного свода (нижняя часть конструкции обделки тоннеля, воспринимающая давление горных пород). По этой причине ещё при Порошенко в 2018 году был открыт новый путь в Европу через Карпаты, на прокладку и строительство которого ЕС выделила транш в 100 миллионов долларов. Значит, уже тогда на него имелись планы.
"Что ещё их сатанинская ненависть подскажет сотворить? Второй Беслан? Второй Кизляр? Не нужно бомбить Киев. Там нет никого, кроме шестёрок. Нужно полностью уничтожить Бескидский туннель", – сообщает телеграм-канал @imsindi_ms.
Автор канала предлагает направить "пару неядерных болванок Сатаны" по основным логистическим артериям ВСУ:
"Нужно полностью уничтожить логистику, обесточить противника и не ждать повторений".
"Разделать под орех"
С похожим заявлением в беседе с Царьградом выступил и военный специалист Александр Артамонов.
"У нас есть бетонобойный гиперзвуковой "Кинжал", у нас есть бомба-дрель с модулем планирования и коррекции, не считая моих любимых ОДАБ (авиационные вакуумные бомбы повышенной мощности). То есть мы имеем аргументы, способные взорвать этот тоннель", – сказал он.
Он отметил, что кроме тоннеля имеются ещё два аналогичных пункта. Мост – это место перевалки грузов, идущих из Жешува в зону СВО, находится именно на территории Украины.
"И почему-то мы по нему не бьём, хотя это крупнейший логистический пункт ВСУ", – указал специалист.
Рядом находится Скнилов. В этом городке проводится сборка самолётов F16, когда поступает фюзеляж отдельно, крылья отдельно.
"И тоннель, и логистический узел, и Скнилов надо разделать под орех и сровнять с землей. Это будет классный ответ за Севастополь и не только. То, что это не делается, у меня вызывает недоумение", – подчеркнул Артамонов.
Он отметил, что это не гражданские объекты, а именно приоритетные цели на тот случай, если кто-то боится наносить удары по Киеву. Хотя для ликвидации консультанта ВСУ и специалиста по террористическим операциям Антонио Агуто имеются высокоточные ракеты.
"Если бить теми же ОДАБ, то там сразу будет огненный ад, и мы сразу прервём снабжение украинского фронта", – отметил Артамонов.
По его словам, враг, за исключением БПЛА подготовлен гораздо хуже нас. И такие ответы будут верными. Они позволят решить вопрос с западными поставками.
Наблюдая за тем, как щедро льётся кровь на земле России, становится более чем ясно, что Бескидский железнодорожный туннель заждался наших ракет.
"Бить, в первую очередь, нужно не по фронту – нет большого смысла выколупывать вражеских солдат из щелей, надо бить по тем, кто их снабжает", – резюмировал Артамонов.
https://dzen.ru/a/Zn8mjVl6uylf...
Раньше американских "Жнецов" гоняли тайно. Теперь будут явно. Что последует за приказом Белоусова?
Накануне прозвучал приказ министра обороны России Андрея Белоусова контролировать полёты американских разведчиков, в том числе "Жнецов", близ наших границ.
В акватории Чёрного моря они собирают информацию для ударов по объектам на территории России по стороны ВСУ.
Раньше "Жнецов" гоняли тайно, а теперь будут явно.
Вопрос, как именно реализуют задачу. Поразмышляем, что последует за приказом Белоусова?
В Министерстве обороны России заявили, что отмечена возросшая интенсивность полётов стратегических беспилотных летательных аппаратов США над акваторией Чёрного моря, которые осуществляют разведку и целеуказания высокоточному оружию, поставляемому Вооружённым силам Украины западными государствами для нанесения ударов по объектам России.
По словам представителей ведомства, это свидетельствует о всё большей вовлечённости США и стран НАТО в конфликт на Украине на стороне Киева.
Такие полёты кратно повышают вероятность инцидентов в воздушном пространстве с летательными аппаратами Воздушно-космических сил России, что увеличивает риск прямой конфронтации альянса с Российской Федерацией. Ответственность за это будут нести страны НАТО,
- сообщили в министерстве.
Итак, жёсткий приказ Белоусова Генштабу по американским "Жнецам" прозвучал. Теперь действительно остаётся только ждать, чтобы понять, как именно мы будем действовать. А варианты есть...
Как может действовать Россия?
Ранее мы уже видели, как именно можно вытеснять "Жнецов" и других разведчиков подальше от наших границ. Один из инцидентов состоялся ещё при министре обороны России Сергее Шойгу. Тогда на разведывательный аппарат случайно пролился керосин из нашего самолёта. Ну, так бывает... Что делать. В результате разведчик утонул на дне Чёрного моря. Позже, кстати, сообщалось, что нашим удалось его поднять и собрать ценную информацию. Однако официально сведения не подтверждены.
О втором инциденте сообщил ветеран авиации, истребитель-бомбардировщик Fighterbomber. Блогер и ведущий программы на платформе Владимира Соловьёва предпочитает работать под псевдонимом. Так вот, именно он на этой неделе рассказал, что прогнать разведчика удалось нашему МиГ-31:
Прохода было два. На разных скоростях. И все получилось лишь со второго раза, когда разогнались до 2.3М. Это первый подобный случай в истории авиации, насколько мне известно. На таких высотах и скоростях никто, никого, никогда не "встречал". МиГ-31 был выбран как единственный самолёт, который может выполнить эту задачу, из всего парка, стоящего на вооружении ВКС на такой высоте. Лётчик и штурман МиГ-31 получили по ордену Мужества. Экипажи готовятся к новым "встречам".
Какими будут эти встречи? Военный корреспондент Александр Коц видит ситуацию так:
Точно не сбивать оружием. Применение систем вооружения по натовским беспилотникам, как бы мне самому этого ни хотелось, это акт агрессии. Со всеми вытекающими. Вы готовы к всеобщей мобилизации, пустым полкам в магазине, рухнувшему интернету, многодневным очередям за бензином на заправке?
Скорее всего, речь будет идти о невооружённом воздействии:
О таких манёврах, как "Отошел!", о наглых и безответственных действиях беспилотников, которые опасно сближаются с нашими истребителями (как на видео - это в Сирии), о случайных встречах дронов с нашими МиГами на высоте в 16-18 километров, когда лётчик, чудом уходя от столкновения, создаёт перед "Глобал Хоком" такую турбулентность, что он разворачивается на базу. В конце концов есть опробованный способ случайного сброса керосина по ходу движения. Полностью разведывательную авиацию НАТО мы из Чёрного моря не выдавим. Они смогут летать, например, из воздушного пространства Румынии или Турции. Но это существенно снизит их возможности.
Соглашаясь с Коцем, высказался и Fighterbomber:
Я думаю, лучше всего тут зайдёт сопровождение разведчиков максимально плотно, брать борта в коробочку, мешать работать и маневрировать сливами топлива и спутняком. Естественно, с учётом наличия истребителей сопровождения у разведчиков. Их тоже чем-то надо будет занять. Но эти истребители не смогут применять оружие точно по тем же причинам, что и мы. Так что победит тот, у кого *** крепче.
А дальше, вероятно, сработает и медийный эффект, продолжил эксперт:
После 25-го видоса, на котором будут во всей красе запечатлены "непрофессиональные и опасные маневрирования" наших военлётов, медийное поражение по идее должно привести к отказу от выполнения таких полётов. Разумеется, опасность аварии в этой куче мале чрезвычайно высока, поэтому спасательные суда должны уже стоять в квадратах работы нашей авиации. И будет здорово, если экипажи разведчиков НАТО спасут именно они.
Однако встаёт важный вопрос. Если наши ВКС или системы ПВО решат сбить или "мягко посадить" Global Hawk, который несёт в себе большие военные секреты, - как будут действовать США? Год назад, когда такой дрон облили топливом пролетавшие мимо Су-27, в Вашингтоне началась паника: утопленный дрон было решено оперативно выловить, пока он не достался русским, а значит, что-то в нём есть такое. Да и не хотелось бы им, наверное, ставить под удар программу, на которую они потратили более 30 млрд долларов.
Военкор Царьграда Илья Головнёв заявил, что есть три сценария, как США могут попытаться отомстить нам.
Три варианта действий со стороны США
Об этом мало кто говорит в публичном пространстве, рассуждает военэксперт, но Россия очень слаба в Мировом океане. Кроме того, наша экономика сильно завязана на экспорт. Сочетание этих двух факторов даёт Штатам широчайшие возможности по эскалации конфликта в удобном для них формате.
Во-первых, Вашингтон может начать охоту за танкерами нашего "теневого флота", возящими на экспорт нефть в обход санкций. "Теневой флот" - одна из немногих форточек, через которые наша экономика получает большие объёмы валюты. Валюта же нам нужна, чтобы закупать огромные объёмы электронных компонентов, используемых для производства самолётов, зенитных комплексов, ракет и многих других видов оружия.
Второй возможный вариант американского ответа - уничтожение наших контингентов в Африке. Наверняка всем известно, что Россия успешно вытесняет французов да и самих американцев с Чёрного континента. Процесс идёт уверенно, но прямо сейчас наши силы в Африке несопоставимы с тем, что могут выставить против них американцы. Продвижение в африканских странах рассматривается нашим руководством как один из долгосрочных приоритетов, который будет приносить плоды в течение десятилетий.
Третий вариант - установление морской блокады. Флот России слаб, и мы ничего не сможем сделать, если НАТО решит заблокировать выходы из Балтийского и Чёрного морей. При этом сценарии Россия разом потеряет основной объём внешней торговли. И никаких вариантов разблокировать проливы, не начав полномасштабной ядерной войны, с нашей стороны не просматривается.
Так что ситуация, действительно, непростая. Но и допускать, чтобы американская разведка работала у наших границ, тоже нельзя. Удар по Севастополю показал, что система сдержек и противовесов рухнула. Теперь США готовы убивать и мирное население на пляжах. А значит, допустить, чтобы за нами следила их разведка, - значит повысить риск повторения таких ударов.
Номер со "звонком другу" не прошел. США оказались в очень сложном положении
ПРОСТО О СЛОЖНОМ
Не успел наш МИГ-31, мягко скажем, изменить план полёта американского БПЛА стоимостью под 200 млн долларов, как министр обороны США, видимо отменив визит к врачу, стал лихорадочно дозваниваться до нашего министра Белоусова. В прошлый раз такой номер у США сработал. После того, как в прошлом году выяснилось, что авиационный керосин является хорошим средством против американских БПЛА, господин Остин так же разговаривал с нашим министром обороны. Тогда им был легендарный Шойгу. Тот разговор закончился тем, что наши перестали тратить керосин, а США на короткое время сократили свои полёты. Правда, период этот был крайне мал, но Шойгу почему-то упорно следовал достигнутым договоренностям.
Точной информации о характере разговора нет ни у кого. Есть только догадки и различные теории. Сразу понятно, что отсутствие повторения таких инцидентов связано не с нехваткой керосина. Вполне возможно Шойгу, заболел детской болезнью Путина и решил поверить бывшим партнерам на слово. Только суть не в этом.
Разговор министров в этом году закончился очень интересным событием. Белоусов приказал Генштабу разработать программу действий по противодействию таким полётам американских БПЛА. Мы снова не знаем, о чём говорили министры друг с другом, но, как видим, результат получился прямо противоположный. И это лишний раз свидетельствует, что за этот год ситуация в противостоянии существенно изменилась.
В результате США оказались в очень неприятной ситуации. Для них сейчас совсем не время ввязываться в конфликт с Россией напрямую, но и разрешить воздействовать на их средства разведки, оставив это без последствий для себя, они не могут. Это будет означать их страх перед нами, а в условиях противостояния показать страх - это фактически проиграть.
Кроме этого, надо понимать, что в недрах НАТО сейчас реализуется новый план по противостоянию с Россией. Про него мы поговорим скоро в отдельной статье. Но пока можно сказать, что для реализации его разведданные и возможность точного наведения своих летающих изделий является важнейшим фактором. Так что полёты БПЛА надо не то, что сокращать, а наоборот, активизировать. А как это сделать, если Россия нашла способ мешать этому, и при этом не выводя эскалацию на новый уровень? Ведь международное пространство оно общее, и как мы не можем запретить там летать противнику, так и он этого сделать не может.
Только нас проблемы США интересуют в меньшей степени. Для них потерять пару или тройку летательных аппаратов стоимостью каждого за 200 млн долларов, может, и не такая огромная проблема в плане финансов, но вот как быстро они смогут эти потери компенсировать - большой вопрос.
Нас интересует только наша безопасность. При этом не надо думать, что, немного отогнав эти БПЛА от наших берегов, мы полностью решим все проблемы. Это не так. Мы лишь немного создадим неудобство противнику. Решать вопрос с безопасностью нужно комплексно.
Пока радует, что наш министр обороны не поддался на уговоры американского коллеги. Хотя мы не знаем, может быть, правильнее написать, что не испугался угроз. В любом случае сигнал довольно позитивный, который говорит об осознании своей силы.
Только всегда после таких историй возникает вопрос: "А что дальше?" И он относится к нашему министерству. Будем ли мы превентивно реагировать на возникающие угрозы или продолжим действовать лишь по факту. А это вопрос совсем не праздный. Именно от него зависит наша безопасность в будущем. Самое неприятное, что однозначного ответа на него нет. Есть сторонники обоих подходов к данной проблеме, и у каждой стороны есть свои аргументы. Это только подчеркивает неоднозначность ситуации, в которой находится Россия.
Когда идет речь о том, что каждый наш шаг должен быть выверенным, то это не значит, что речь про фактор "боимся - не боимся". Мы просто должны взвешивать все последствия от того или иного решения. При этом понимая, что эти последствия необязательно будут лишь в во-нной области.
Простой пример. Допустим, мы приняли решение ликвидировать их БПЛА в нейтральном воздушном пространстве. В плане безопасности, кажется, что это верный шаг. Но тем самым мы нарушаем международные нормы. Но надо помнить, что США и так не сильно им следуют, но тут еще и получат дополнительный бонус их нарушить. В ответ они могут вообще перекрыть для нас выход из Черного моря. Сильно надавить на Эрдогана у них возможность есть, и при большом желании они ей воспользуются. И тогда существенно сократятся наши возможности по торговой логистике, что через какое-то время приведет к ослаблению нашей же безопасности.
Как видите, всё совсем не просто, чтобы тупо махать шашкой. Выбранный сейчас и утвержденный фактически Белоусовым способ противодействия, наверное, на данный момент самый оптимальный и единственно возможный.
Автор высказывает исключительно свою точку зрения.
Свежие комментарии