На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Как хорошо было до Путина или Истинное лицо наших врагов

Иногда всякие либералы и релоканты рассказывают, что до прихода к власти Путина Россия прекрасно ладила со странами Запада и даже с Прибалтикой. Дескать, это коварный Путин взял и помешал строительству вековой дружбы и любви как в "Доме-2" между Россией и, например, Эстонией. В этом случае, естественно, забывается и разворот Примакова над Атлантикой, который былпроизошел еще до того, как Путин стал премьером (даже не президентом!

) и многое другое.

Например, взять вот чеченского террориста Салмана Радуева. Один из самых бесчеловечных "полевых командиров", который в 1996 году участвовал в кровавом рейде в Кизляр с захватом заложников. Ни один нормальный и вменяемый человек не станет отрицать, что Радуев был террористом. Собственно, все, что требовалось о нем знать, было известно миру еще в далеком 1996 году.

Однако в самом начале этого года пришло известие о том, что Радуев убит в перестрелке на территории Чечни. Впоследствии оказалось, что он был не ликвидирован, а тяжело ранен, но это стало известно уже позже. Весной же произошло следующее.

7 марта 1996 года 63 из 101 депутата эстонского парламента подписали обращение к Джохару Дудаеву, в котором "выразили глубокое сочувствие чеченскому народу в связи с утратой командира Салмана Радуева". В частности, в этом обращении говорилось, что "чудовищное убийство выдающегося борца за свободу глубоко потрясло эстонцев".

На минуточку, это 1996 год. Никакой спецоперации нет. Путин еще далек от вершин власти. Россия, благодаря подрывной деятельности Козырева, закрывала глаза на притеснения русскоязычных людей в Прибалтике. И эстонцы "глубоко сочувствовали" в связи с гибелью террориста.

Так было, так осталось и так будет дальше до тех пор, пока Эстония не обратится в пыль, чтобы на ее обломках создалось что-то более достойное существования на Земле. Потому что это враги, которые никогда и не пытались казаться друзьями.

Источник

Россия покидает Байконур? Когда и почему Роскосмос покинет советский космодром, оставшийся в Казахстане

Запуск первой «Ангары-А5» с Восточного станет началом новой главы в истории отечественной космонавтики, и это событие предаст забвению ворота, когда-то открывшие человечеству дорогу в космос, а именно — космодром Байконур. Настанет момент, когда Россия перестанет нуждаться в этой площадке и покинет ее. На это намекают обстоятельства, о которых мы в статье поговорим.

Project SFERA Live

Российские проекты на Байконуре

При СССР с казахстанского космодрома осуществили множество запусков, но после распада Союза присутствие РФ на Байконуре сходит на нет.

Раньше с космодрома активнее всего отправляли ракеты «Протон», но сейчас их снимают с производства. Выпущенных ракет хватит еще на несколько лет, но что Казахстан будет делать дальше? Место «Протонов» займет тяжелая ракета-носитель «Ангара», для запуска которой Байконур не нужен.

Тем не менее между РФ и Казахстаном заключено соглашение об аренде до 2050 года.

Россия платит за использование космодрома и проводит с него также коммерческие запуски спутников, что казахстанское руководство совершенно не радует. Чтобы снизить напряженность между странами, «Роскосмос» и «Казкосмос» еще в 2004 году разработали проект ракетного комплекса «Байтерек»: часть Байконура предлагали перестроить за счет Астаны, чтобы создать казахстанскую площадку для коммерческих пусков «Ангары». Но процесс сильно затянулся: то строить дорого, то разработка ракеты тормозилась. А потом и вовсе потребность пропала.

Project SFERA Live

Пока что о планах на «Байтерек» известно следующее:

«… планируется подписание протокола, который позволит перенести начало летных испытаний космического ракетного комплекса "Байтерек" с ракетой-носителем среднего класса на 2025 год и все работы по проекту», — «Интерфакс» со ссылкой на пояснительную записку к проекту постановления о переносе сроков.

Позже вместо «Ангары» Казахстану предложили запускать другую ракету, но и здесь Астана пошла на попятную.

Project SFERA Live 

Замена «Ангары»

Вместо «Ангары» с Байконура планировали запускать сверхтяжелый вариант «Союза-5». Сам он является укрупненной версией советских средних ракет «Зенит», но если объединить несколько «Союзов», получится сверхтяжелый носитель.

Для его запуска достаточно модернизировать стартовые комплексы «Зенита», которые есть на Байконуре со времен СССР. И специалисты «Роскосмоса» взялись бы за эту задачу, если бы Астана заплатила $220 млн, но здесь всё глухо.

И что в результате? Перспективный проект задыхается на корню, а казахстанцы только усугубляют ситуацию. В 2023 году Казахстан наложил арест на российское имущество на космодроме и решил взыскать 2 млрд рублей в пользу «Байтерека». Формальный повод — вопрос финансирования работ по оценке влияния на окружающую среду «Союза-5», кто-то должен нести траты.

Всё это привело к тому, что Байконур становится России не нужен, и желание усидеть на двух стульях вновь оставляет руководство Астаны у разбитого корыта.

Project SFERA Live 

Покидая Байконур

Пока на Байконуре будет одна действующая площадка для «Союзов-2», но и то ненадолго: после 2028 года Россия из программы МКС выходит. А остальные проекты будут запускать с Восточного.

Инфраструктура Байконура тем временем деградирует, ибо Астана, несмотря на растущие аппетиты, к модернизации не приступала. Не эксплуатируется даже стартовая площадка № 1, с которой отправляли Гагарина.

По существу, весь космодром без оговорок должен был достаться РФ, но по какому-то недоразумению Россия теперь платит аренду новообразованию в лице незалежного Казахстана. Ситуация с нерадивым союзником уже повлияла на планы «Роскосмоса», который поставил в приоритет вместо «Союза-5» «Амур-СПГ». Эти двухступенчатые ракеты среднего класса конструктивно схожи, но со своими особенностями. Так, «Амур-СПГ» использует метан, имеет многоразовую возвращаемую первую ступень, но его полезная нагрузка в 2 раза меньше, чем у «Союза-5» — 8,5 т против 17.

Project SFERA Live

Так или иначе даже если вопрос с «Байтереком» решится, придётся перекраивать договоры под новую ракету, иначе космодром, великое детище великой страны, обречен на запустение, а территории эти Казахстан сможет использовать только для того, чтобы пасти скот. Ну, а тот, кто не хотел умерить свои аппетиты и договориться, сам себе злой Буратино.

«…если космодром полностью перейдет Казахстану, для нашей страны это будет слишком дорогим удовольствием. Мы не сможем самостоятельно содержать и развивать космическую инфраструктуру. Более реальный сценарий — привлечение к сотрудничеству других стран», — директор «Группы оценки рисков», кандидат политических наук Досым Сатпаев (Forbes.kz).

источник

Картина дня

наверх