На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • valentina sergeeva
    Читать уже противно про мигрантов и наш суд. Хотя... какой он "наш"?!Сегодня ему было ...
  • Александр Ман
    Потом будем опять "сопли жевать" и..... Как всегда "а мы и не знали...."Четыре полицейски...
  • Петр Петрович Канаев
    Зае ужо все эти диаспоры, гнадь бы их всех нах на родину.Грязные деньги: г...

«Путин выставил жёсткий счёт»: хотите мир? Придётся платить — условия России не понравятся Западу

В России и на Украине обсуждают ответ Путина на перемирие

Сегодняшний ответ президента РФ Владимира Путина на вопрос о возможном перемирии ставит Россию на одну сторону с США по отношению к Украине.

Об этом в своем тг-канале написал американист Алексей Наумов, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Оба лидера понимают, что Украина вынуждена пойти на уступки, потому что этого диктует ситуация на земле. И вот, основной разговор будет между Путиным и сначала Уиткоффом, а затем и самим Трампом: что именно требовать от Украины? Сначала в рамках перемирия, а затем и мирных переговоров.Российский лидер зайдет с максималистских позиций, и вопрос, чего будет отстаивать американская сторона из украинских пожеланий. Мой прогноз — больше всего копий сломают вокруг «демилитаризации» и послевоенной конфигурации ВСУ», – написал Наумов.

С ним согласен политтехнолог Вадим Попов.

«Из-за этих самых нюансов США и Россия сломают не мало копий. Кремлю важно не только не вхождение Украины в НАТО (с чем согласен Трамп), но и демилитаризация Украины. Зеленский же, наоборот, топит за сильную армию. Трамп пока публично не высказывался об этом, но стоит предположить, что здесь сторонам будет тяжело найти общий язык. Наблюдаем», – написал он.

Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев считает, что Путин поставил вопросы, которые отделяют тактическое «прекращение огня» от более стратегического «перемирия» и тем более стратегически устойчивого мира, чего и добивается Россия.

«Ведь прекращение огня – это не самоцель, а лишь средство для достижения цели – окончательного политического урегулирования причин, спровоцировавших конфликт. Это и есть Искусство вести переговоры с большой буквы. Наш подход – не про 30 дней, он про будущие поколения.Надеюсь, тем же будет руководствоваться в конечном итоге и американская сторона, ведь призыв к «здравому смыслу» г-н Трамп озвучил предельно четко. А европейцы с их Зеленским пусть тем временем покурят нервно в сторонке», – написал Косачев.
«Кремль сейчас только задаёт вопросы. Но свои конкретные предложения (ответы на эти вопросы) он не намерен давать публично.И с учетом того, что встреча Уиткоффа с Путиным сегодня вечером будет в закрытом формате, а телефонного разговора Путина с Трампом именно сегодня не будет, можно говорить о том, что Кремль решил дать Трампу шанс отойти от формата популистской говорильни и взяться за урегулирование конфликта всерьёз», – считает политолог Максим Жаров.

На Украине слова Путина интерпретировали несколько иначе. Скандальный депутат-экстремист Алексей Гончаренко угодливо предлагает слушать американского президента, а не российского и продолжает предрекать украинскую «перемогу».

«Давайте по порядку и смотря правде в глаза разберемся, что происходит сейчас. Ни Украина, ни Россия сейчас не может победить в этой войне. Украина в экономическом плане в разы слабее России, но при этом ЕДИНСТВЕННАЯ, кто может противостоять России сейчас и выдержать такую сложную войну. В России тем временем приближается большой экономический кризис. Выдержать все это они не смогут. И будут соглашаться на все, что скажет новая администрация США. Поэтому слушайте не Путина, а Трампа», – болтает Гончаренко.

Глава «Союза анархистов Украины» Вячеслав Азаров более сдержан.

«Мне кажется совершенно очевидным, что предложение Трампа, – есть редкий шанс свернуть конфликт, который второй раз уже не представится. Напротив, в случае вымогательства Москвой еще лучших условий, есть риск, что республиканцы отойдут от своих мирных инициатив и возобновят военную помощь Киеву, чтобы удержать интересующие их подконтрольные территории. Из-за чего война затянется еще на неопределенный срок, возможно даже до возвращения к власти в США демократов. А украинцам, не зарабатывающим на войне, в первую очередь, нужен мир, все остальное потом», – рассуждал Азаров.

А вот украинскую журналистку и телеведущую Диану Панченко порадовало требование Путина отменить насильственную мобилизацию на Украине.

«Такими темпами рейтинг Путина в Украине быстро обгонит Зеленского», – написала она.
«Одно из предложений Путина по перемирию наверняка найдет широкую поддержку на Украине, а именно – прекращение бусификации. У этого на Украине много сторонников.Хотя официально шайка Зеленского конечно же будет выступать против этого», – поддержал ее военный эксперт Борис Рожин.

Публицист Егор Холмогоров предлагает выдвинуть еще одно требование, которое понравится рядовым украинцам.

«Как технически возможно контролировать отсутствие военного обучения в стране, которая больше Бельгии? Особенно если учесть, что Украине сейчас больше всего нужно пушечное мясо, которое долго учить не надо. Нормальной темой будет потребовать от Украины открыть границы», – предлагает Холмогоров.

Военный журналист Роман Сапоньков предупреждает о ловушке, которую готовит России Запад.

«В логике антироссийской коалиции нам явно заготовили Хасавьюрт или Минск, из которого хорошего выхода нет. И тот факт, что войну надо останавливать, не говорит, что нужен “мир без аннексий и контрибуций”. На Западе просто прямым текстом говорят, что сразу после остановки боевых действий на Украину зайдёт иностранный контингент и будет заготовлена инфраструктура для ударов по России.А значит, без нейтрального статуса и гарантий нейтралитета мир невозможен. За работу взялись дипломаты, началась большая битва бульдогов под ковром. А российская армия, как сказал Верховный, двигается на Запад», – пишет Сапоньков.

Автор: Елена Острякова

 

Сломать Россию – последний шанс Трампа на спасение имиджа: он летит в пропасть

Действия Трампа стремительно несут США к катастрофе – и экономической, и политической. Громкие обещания, которые Дональд начал раздавать с первых дней работы Белом Доме, пока оборачиваются для американцев только проблемами. На этом фоне у него сейчас есть только один шанс на спасение имиджа и сохранение популярности: сломать Россию, вынудив согласиться на мир с Украиной на тех условиях, о которых американцы в Эр-Рияде договорились с Киевом.

Уже 57% американцев считают, что Дональд Трамп слишком непредсказуем в своих действиях, чтобы реально встряхнуть экономику США. Т.е. доверие к нему стремительно падает. И не на пустом месте: дефицит бюджета страны продолжал расти в феврале, увеличившись до 1,15 трлн долларов. Только за февраль этот показатель вырос на $307 млрд, сообщило Министерство финансов.

С Канадой, с 51-м штатом, и безумными тарифами пока тоже не складывается. Соседи не испугались, и отвечают аналогичными мерами. Через несколько месяцев такие шаги отразятся на жителях США небывалым скачком цен. Ряд продуктов и услуг уже дорожают: за геополитические амбиции Трампа будет платить обычный американский рабочий. Его терпение, кстати, не безгранично — симпатии легко сменяются разочарованием, когда смотришь на цены в магазине.

Так как результата с Канадой нет, Дональд Трамп поручил ЦРУ активно использовать соцсети для дестабилизации обстановки в этой стране. Основным инструментом стали те, что принадлежат Илону Маску. Причем, если в других странах США действовали скрытно, то в Канаде процесс происходит практически в открытую. Понятно: время поджимает Трампа, ему нужны результаты, и времени секретничать нет.

Но Марк Карни, готовящийся сменить Джастина Трюдо, выступил с резкой критикой в адрес Дональда:

«Мы не можем позволить Трампу добиться успеха – и не позволим. Наш ответ окажет максимальное воздействие на США. Мы сохраним пошлины, пока не увидим уважение к Канаде», – написал он.

Отмену Агентства США по международному развитию (USAID), буквально, праздновали в России. Но чем это обернулось для США? Существенным ударом по направлению «мягкой силы», которую Америка продвигала не только в Европе, но и Африке, и Латинской Америке. Более того, многие программы USAID носили медицинский характер, предоставляя помощь странам третьего мира от различного рода инфекций и эпидемий. После сворачивания программ американские СМИ, контролируемые Демократами, массово «оттоптались» на Трампе за те жертвы, которые ждут беднейшие страны ради «красивого жеста» Дональда и его друга Илона.

Но – самое главное – после прихода Трампа к власти колоссальный урон понес крупный капитал Америки. С момента инаугурации Трампа акции Tesla упали на 55%, Nvidia потеряла 30% капитализации. Главный биржевой индекс США S&P 500 утратил 4,5 триллиона долларов рыночной стоимости.

За катастрофическую торговую сессию 10 марта на фондовом рынке США было уничтожено активов на сумму более 1,7 триллиона долларов, при этом индексы Dow Jones, S&P 500 и NASDAQ понесли огромные и беспрецедентные потери. Dow Jones за день снизился более чем на -1000 пунктов.

Все это ударило не только по миллиардерам. Простые работяги тоже потеряли часть своих сбережений, которые лежали в пенсионных фондах.

Недовольство Трампом растет, и противники предъявляют ему все новые претензии. Что с Газой? Что с Гренландией? Что с Панамой? Где переговоры с Ираном по ядерному вопросу? При этом разлад с Европой многие в США воспринимают как урон национальным интересам, а наши успешные боевые действия в Курской области «вешают» на Трампа, который, приостановил передачу разведданных Украине, чем, якобы, помог российскому наступлению.

Но пока у Дональда Трампа есть мощный козырь: он намерен прекратить боевые действия на Украине. По большому счету, американцев они волнуют также «сильно», как и конфликт в Руанде или Сирии. Но «Бульдозер» грамотно позиционирует свои действия.

Во-первых, он снимает бремя колоссальных платежей с Америки, которые шли на помощь Киеву. Во-вторых, за счет полезных ископаемых возвращает уже вложенное. И, в третьих, снимает угрозу Третьей мировой войны, о которой Дональд теперь говорит чаще, чем представители российского руководства. И вовсе не потому, что он занял «нашу позицию»: ему необходимо убедить американцев, что прорыв по Украине – «стоит» намного больше, чем забуксовавшие меры по Канаде, Мексике, Газе, Гренландии, Ирану и Панаме вместе взятые.

Вот только для России в сложившейся ситуации не так много позитивного. Трамп давно понял, что заключить реальное, долгосрочное и устраивающее обе стороны перемирие – невозможно. А результат нужен ему немедленно. Поэтому он пошел по проторенному политтехнологами средней руки пути: пытается создать «вау-эффект» на базе кардинально не соответствующего этому эффекту события. Это как у нас недавно в Полярных Зорях подарили матерям погибших на СВО бойцов мясорубки. Женщины, потерявшие сыновей, на фото улыбаются: вроде как довольны заботой местной власти. Улыбаются и украинцы после переговоров в Саудовской Аравии: они же согласились на перемирие – теперь очередь России.

А нам предстоит или тоже начать улыбаться, приняв условия Трампа, согласованные с Киевом, или вступить с ним в жесточайшую конфронтацию. Давить на Москву он будет, в случае отказа от перемирия, максимально сильно: потому что для него это последний шанс продемонстрировать американцам свою «полезность» и «эффективность». Иначе, он окончательно превратится в болтуна, который ничего не принес США, кроме роста цен и снижения пенсионных накоплений.

Канал «Реакция» пишет:

«России предложено даже не просто подписать второй Хасавьюрт или Третий Минск, прекратив успешное наступление, но тупо капитулировать, отказавшись от всех целей СВО. А Зеля, чей фронт сыпется по всем направлениям, особенно в Курской области, по этому договору получил бы передышку в месяц, новые поставки западного оружия, а также возможность купить костюм и приехать в Вашингтон вновь попытаться лизнуть туфлю Трампа . Ни о демилитаризации, ни о денацификации (что предполагает снос режима Зе) в Саудовской Аравии не говорили, да и «территориальные уступки Украины» упомянули вскользь. И вот эту хрень Трамп намерен продать Путину в ходе телефонного звонка в пятницу! «Великий и ужасный» Трамп оказался обычным наперсточником».

Безусловно, Владимир Путин все это понимает. Перед ним стоит очень сложный выбор: один «неверный» шаг, и гнев Трампа максимально обрушится на нашу страну. Ведь здесь, в отличие от Канады или Гренландии, у него развязаны руки, и любой уровень агрессии по отношению к Москве будет принят «мировым сообществом» бурными аплодисментами.

Украина «отстрелялась» первая. Согласилась на перемирие на никому не известных условиях. Но детали Трампа и не интересовали: для него главным было доказать, что одну из сторон он уже продавил – теперь дело за Россией.

Возможно, как советует ряд экспертов, Путин выставит в качестве согласия на перемирие наши условия. Но реально ли обсуждать их в формате телефонного разговора президентов, согласовывать детали?

По сути, идеальным в сложившейся ситуации будет, если глава нашего государства скажет Трампу: «Конечно, Дональд, мы согласны на перемирие! Просто, вот есть несколько небольших уточнений…» И этим снова перебросит мяч на сторону Киева: пусть США выбивают эти требования из них. Ведь Трампа сейчас детали не волнуют, ему нужно простое «да» или «нет». Тогда как для нас именно «детали» будущего соглашения являются принципиально важным моментом для принятия окончательного решения.

А вот если просто ответить Дональду «нет», мы столкнемся с беспрецедентной попыткой сломать Россию, представив ее главной проблемой и тормозом процесса на пути к миру.

 

«Путин выставит жёсткий счёт»: хотите мир? Придётся платить — условия России не понравятся Западу

Россия представила США список требований к перемирию на Украине, об этом пишет Reuters со ссылкой на источники. Издание отмечает, что этот список условий схож с более ранними требованиями президента России Владимира Путина к Украине, США и НАТО.

В частности, путин не раз говорил, что главное условие прекращения конфликта Украина должна отказаться от идеи вступить в североатлантический альянс, а организация не должна расширяться на восток. Кроме того, звучали требования о признании Крыма и новых российских регионов на государственном уровне, неразмещение иностранных военных на Украине, снятие санкций.

Однако какими могут быть требования России в реальности — неизвестно. Эксперты могут только предполагать это.

«Путин сегодня может сделать первое заявление о том, примет ли Россия предложение о перемирии и какие условия выдвинет, — отмечает политолог Сергей Марков. — Дело в том, что сегодня у Путина встреча с Лукашенко, а после этого открытый выход к журналистам и ответы на их вопросы. И наверняка будут вопросы о перемирии. Песков уже намекнул, что будут».

Также политолоог уверен, что Россия будет требовать прекращения репрессий против русских, прекращения репрессий против православной церкви, отдать УПЦ назад все отобранные у неё здания, отдать России половину из замороженных Западом активов, снять половину санкций.

Такое же мнение озвучил российский предприниматель Олег Дерипаска, который имеет огромные связи с властью.

«Хотелось бы поправить маленькую неточность — мяч ещё не на русской стороне. Ведь речь идет о перемирии, которое должно привести к миру, — поясняет Дерипаска. — Значит, какие-то шаги должны быть сделаны уже сейчас — не только Украиной, но и США и Европой. Эти шаги должны вызвать доверие у населения всех стран, вовлеченных в конфликт».

При этом Дерипаска уверен, что обсуждение пройдет в Вашингтоне и это будет прямой разговор Путина и Трампа.

Договоренности по Украине могут содержать и «секретные протоколы», уверен посол России во Франции Алексей Мешков. Он заявил, что соглашения должны реально обеспечивать безопасность России, а демилитаризация и денацификация Украины должны быть осуществлены как это и было запланировано в Стамбульских соглашениях. Кроме того, то что останется от Украины не должно быть антирусским.

Мешков также сказал, что Россия не собирается нападать на Молдавию, но надеется что Румыния не нападёт на Молдавию. Эксперты отмечают, что это неспроста.

При этом многие считают, что мир России нужен, а перемирие — нет.

«Надо ли заключать перемирие? Нет, — пишет автор канала «Старше Эдды». — Потому что перемирие без решения по существу вопроса с террористическим нацистским режимом, захватившим власть на древних русских землях и уродующим население безумной идеологией, означает продолжение войны впоследствии».

Эксперт отмечает, что для того, чтобы ни у кого не было охоты возобновлять военные действия, вопрос надо решать по существу, и не давать банде, захватившей власть в Киеве, возможность собраться с силами и повторить

наверх