На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Татьянка Яцук
    Это уже совсем за рамки выходящее! Зная их любовь к протестным и провокационным проявлениям, сейчас они массово ломан...Намаз в храме: Пр...
  • Михаил
    Золотые слова , да Путину бы в уши.Намаз в храме: Пр...
  • Марат Токушев
    К сожалению настали такие времена, когда в Россию в духовную жизнь россиян вторгается чуждая, нетрадиционная для нас ...Намаз в храме: Пр...

Байдены под расследованием

Байдены под расследованием

Очередной скандал разразился на уходящей неделе вокруг семейства Байденов. Хантер Байден и его дядя Джеймс находятся под расследованием об уходе от налогов и отмывании денег

Прождав целый месяц после выборов, Хантер наконец официально признал: федеральные прокуроры изучают его бизнес-схемы и налоговую историю.

Очевидно, что расследование началось не сегодня — оно продолжается уже много времени.

Только теперь об этом стало можно говорить в открытую — и самим Байденам, и либеральной прессе. Ведь выборы уже состоялись, и угроза потерять голоса избирателей миновала.

Один из немногих честных левых журналистов Гленн Гринвальд приводит десятки примеров того, как медиа упорно называли скандалы вокруг Байдена “кампанией русской дизинформации”.

Прошло два месяца — и вдруг выясняется, что Океания всегда воевала с Остазией, и дезинформации-то никакой и не было, а есть зато большое федеральное расследование.

CNN до выборов: “Анатомия сомнительных слухов о Хантере Байдене!”. CNN после выборов: “Федеральные прокуроры расследуют бизнес-схемы Хантера Байдена”. Тем же чудесным образом концепция изменилась у Politico, MSNBC и прочих либеральных помоек.

Washington Post ещё в октябре, на пике истерии о “русском влиянии” в порыве искренности объяснил свою редакционную политику: “Мы должны рассматривать утечки о Хантере как операцию иностранной разведки — даже если они таковой не являются”.

Понятно, зачем им нужна была такая самоцензура — чтобы любыми способами затащить Байдена в Белый дом. И она действительно сработала: согласно одному из опросов 16% избирателей Байдена не стали бы его поддерживать, если бы знали о расследовании в отношении его семьи.

Ссылка на первоисточник
наверх