На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Украинцы - это служебный народ, созданный, чтоб русское место занимать

Из   старой  тетради. Комментарий  доброго  анонимуса, сделанный   пять  лет тому  назад  в   колгоспи "Перемоги".

Чтобы было  понятно, о  чём  речь,  сделаем небольшое вступление.

Итак, в Перемгах обсуждают геволт какого-то МАУРУ (маленький  адекватный умеренный  русскоязычный  украинец), который рвет пейсы на бейцах и вопиёт
: "Откуда взялся в украинской элите этот чудовищный деревенский цинизм, который, казалось, остался в далеких 90-х? Почему на Украине победило политическое снохачество, когда даже у молодых людей не осталось ничего святого, а вместо совести у них – только прочерк. .."

Ему отвечают:
"Что значит, откуда взялся? Чудовищный деревенский цинизм и политическое снохачество - это и есть украинская культурка. Это ее концентрат, в чистейшем виде. Самая мякотка. Квинтэссенция.
Иного на украинских черноземах взрасти не могло. Ибо не для того украинцев выводили - сначала немцы с поляками, а потом советские - чтобы эти украинцы были "талантливыми и порядочными". Их выводили для другой цели - чтобы они не были русскими. Все. Больше ни для чего украинцы не нужны. Это такой служебный народ - ну, как собаки бывают служебные. Овчарка - чтобы скот пасти. Той-терьер - для украшения гостиной. А окраинец - чтобы место занимать. Русское место. Чтобы усесться своей пудовой задницей в древних русских городах Киеве и Чернигове; в имперских Одессе и Севастополе; в новороссийском Мариуполе и Донецке; усесться - и не пущать туда клятых маскалей. Такая вот порода. Советская сторожевая.

Требования к породе были не высокими (абы не як у москалей, другое неважно). Методы, соответственно, тоже применялись не самые тонкие. Главным образом - топор и бечевка. Топором рубили все русское, а бечевкой пришивали всякую дрянь. Вот и вышло, что вышло: отрубили полторы тысячи лет истории - пришили взамен фантазии про выкопанное Черное море.
Отрубили литературу, начиная со сказок и былин - и пришили взамен томик хуторской похабщины.
Отрубили национальную одежду - и пришили взамен какой-то поганый фэнтезийный наряд, с турецкими шароварами, хазарскими чубами и кожаными БДСМ-сбруями.
Отрубили язык - и пришили взамен феню, на которой и общаться-то нормально нельзя.

Ну, и так далее. Вышел жуткий кадавр, кое-как сшитый из разной дряни, расползающийся прямо на глазах. Так какого черта он будет "талантливым, умным и порядочным?" Талантливыми, умными и порядочными жители тех одичавших земель могли быть ДО ТОГО, как из них сделали украинцев. Теперь все, больше там ничего "порядочного" еще лет двести не будет.

ЗЫ. Ну  а  на  десерт  ещё  один  комментарий. Регируя  на  реплику "талантливыми, умными и порядочными жители тех одичавших земель могли быть ДО ТОГО, как из них сделали украинцев",   МАУРУ  вопиёт:
"Перечисляя претензии к сидерической России, в Киеве говорят, что раньше Москва высасывала всех талантливых людей с Украины и это тоже была изощренная форма колониализма.
Только куда эти талантливые, умные, порядочные люди делись сегодня? Где амосовы, конаревы, безбородки и вернадские и довженки?"

Ему  отвечают: "Ага, в том-то и дело, что нигде.
Амосов - русский из под Череповца, Конарев - русский из Донецка, который украиной никогда до этого не был, Безбородко жил ещё до изобретения украинцев, а русский учёный Вернадский, родившись в Питере, но имея родню в Малоросии,  стал «украинцем» на волне революции. Но, тем не менее он тоже никаким образом не является «украинским учёным», поскольку украинской науки не существовало тогда (впрочем и сейчас) в природе.
Единственный, кого можно записать в украинцы - режиссёр Довженко, но и он уже, несомненно будучи талантлив, стал успешен в основном как продукт советской украинизации и гос. запроса на местных этнических творцов".

Ссылка на первоисточник
наверх