О втором пришествии Трампа

Сегодня   Трамп  должен   таки стать во  второй  раз   президентом и  по  сему  случаю  выносим  в  отдельный  пост   отличный  комментарий  к  посту Трамп разрушает похабную повесточку, даже не успев заехать в офис Мои  комментарии -  курсив.

"Я, конечно, рада за такую весёлую движуху, но есть мнение, что Трамп уже приходил к власти целых 8 лет назад и в более молодом возрасте, и ещё тогда сильно много обещал, но показал себя звездоболом, т.е. на него дипстейт моментально накинул узду, заставил поснимать всех с помпой назначенных выдвиженцев, саботировал в Конгрессе все его инициативы, не давал сделать ни одного движения в сторону России, выводил массовые демонстрации розовых писек и чёрных погромщиков, да что я говорю - все видели его переговоры с Кимом, демонстративно сидевшим боком к Трампу, который вначале грозился стереть КНДР с лица земли, а потом спасовал, развернул авианосцы и назвал Кима хорошим парнем. Потом была недостроенная стена, слитые выборы, глупый поход на Конгресс его сторонников, которые все по итогу сели, а многие и полегли, куча судебных преследований и несколько покушений, организованных хоть и топорно, но беспрепятственно (и не факт, что следующее не сработает).

Что касается Гренландии, то взять её Трамп может, потому что Дания - страна слабая и трусливая и может просто сдаться чохом, как Чехословакия Гитлеру, а НАТО и ЕС засунут языки в задницу. Но может и не взять, если Дания вдруг заартачится, а ЕС её поддержит. Нам оба варианта в жилу: первый - как прецедент открытой аннексии, второй - как посрамление гегемона. Канаду он не возьмёт, т.к. канадцы не захотят, справедливо считая свою страну более спокойным и безопасным местом. Ну а Мексика его уже открытым текстом посылает (Примечание:  ну тут надо  заметить, что  про Мексику   Трампуша  и  не  говорил -  он  про  Панамский  канал  говорил. А  про  Канаду  я  в    исходном  посте  не  писала, ибо   тоже  считаю, что    такой  кусище  как  Канада  он  вряд ли  отхватит).

Удастся ли ему откатить повесточку - тоже вопрос. Какие-то перегибы, возможно, и будут убраны (типа ЛГБТ-квот и госпрограмм по смене пола). Но т.к. эта вакханалия - не чья-то инициатива, а симптом общего упадка белой цивилизации, она не сменится на пуританскую мораль волей одного избранного на 4 года правителя (Примечание:  вот тут  я  не  совсем  согласна, ибо  считаю, что  это таки   однозначно  инициатива, и  мы  знаем  чья...) Для такой смены нужна или фашистская диктатура, или захват Запада варварами, или мировая война - в общем, полный разворот. Для нас даже не знаю, что хуже (Примечание:  может, не  хуже, а лучше?) - их нынешний разгул или что-то из этого. Может быть, стоит абстрактно молиться о наступлении событий, из-за которых им будет полностью не до нас. Но без особой надежды, т.к. мы всегда в центре западных интересов.

Вот такое  мнение.  Автор мнения -   Нина Б.