На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Рожков
    Вы наконец то заткнетесь тупорылые.  Да дума не та, но кто ее выбрал? Не вы ли и выбрали? И потом стрелки то как науч...День милиции, из ...
  • Александр Рожков
    Я знаю, кто шагает, но не скажу...День милиции, из ...
  • Александр Рожков
    Если власть и дальше будет также решать внутренние проблемы, нам всем кранты...День милиции, из ...

Кто кого заборет в Америке?

А  давайте  ровно   за  две  недели      до   выборов  в  Пендоссии  о  них    и  поговорим,  а  то, я  смотрю,   очень  многие    ими  интересуются,  графики  там  разные  и  результаты опросов  выкладывают;  гадают, кто   кого  заборет -  Камбала Хариус Камала Харрис Данилу  Козырева Дональда Трампа, или  наоборот.

  Я   за тем, что там  у  пендосов,   особо  не  слежу,   но  прогноз  хочу   сделать -  а там  посмотрим,  сбудется  ли  он, или  нет.

Прогноз  мой  такой -   Трамп  проиграет.  Почему? Ну,  как  по   рациональным, так и  по иррациональным  причинам. Назову   пару-тройку  рациональных  причин.

Причина  первая -  прецедент. В  США   сложилась  традиция  -   кандидат,  проигравший  однажды  президентские  выборы,   больше  не баллотируется -  это  у  нас  деда  Зю  уж  не  помню   сколько  раз  на  выборы  хаживал. Более того,  у  них  даже   президент,  выборы    не  проигрывавший,   на  третий   срок  или  не   ходит,    ибо  какая-то там  поправка к  ейной конституции  не  велит.  Скажу  больше -  ранее,  до  принятия   этой  поправки,  некоторые  американские  презики  пытались  нарушить    негласное  правило "не более  двух  сроков",  шли  на  третьи выборы и...  всегда  их проигрывали!  Единственное  исключение  из  этого  правила -   Рузвельт,   сумевший  выиграть  выборы  четыре  раза, но то  случай  особый: тогда   была  сначала  депрессия, а  потом  война,  и  пиндосы  решили  коня  на  переправе не  менять.
Но  вернёмся  от  Рузвельта  к  нашим  баранам. Как  мы  уже  сказали,  в  США сложилась  традиция  -  проигравший  выборы  больше  не  баллотируется.  Как  ни  странно,  в США  ещё  хватает   людей, чтущих  традиции, и  им  не понравится, что  Трамп  оные   традиции  нарушает.

 Причина  вторая - Трамп   стар. Трамп  суперстар.  Трамп  всего  на  три  года  моложе   Байдена.  И  хотя  по  сравнению  с Байденом  Трамп   выглядит    таким  себе  бодрым  огурцом,  люди  понимают,  что если  внезапно  Трамп  выиграет выборы,   через  три года  ему  будет  столько же,  сколько  Байдену  сейчас,  и  помнят,   что  в начале своего  срока   старина  Джо тоже    был  малость   пободрее.  Так  что    возраст однозначно  может  сыграть  против  Трампа.

 Наконец,  причина третья  это то, что    демократы подобрали  себе  просто  идеального с  точки  зрения их толерастного,  БЛМнутого  и  левацкого    лохтората   кандидата:  Камала  Харрис  сущая  ведьма, женщина,  мигрантка и    редкая  метиска (мать  индуска,   в  отце  негритянская  кровь).  Если  учесть,  что толерастному  и  левацкому лохторату ещё  с   позапрошлых  выборов  внушают, что   следующим  презиком    США будет  женщина,  то...   в  общем,  непросто будет  Трампу  справится  с этой  одержимой.

Но  даже  если  бы   вышеперечисленных    рациональных  причин  не  было,   Трампу  всё  равно  было  бы трудно выиграть, ибо  имеется  на то  причина  иррациональная. И она такова: если    охлос  должным  образом    обработать  и  внушить,  что   один  из  кандидатов  является  воплощением  абсолютного  зла   и   исчадием  ада, то   перепуганное  быдло  проголосует  за  кого  угодно,  лишь  бы  не  за   демонизированного  кандидата. Трампа      долго  и  упорно   демонизировали  в  течение   восьми  лет,   так  что    вероятность того,  что    охлос   будет  голосовать  по  принципу  "лишь бы  не Трамп",   достаточно  велика.

 И  знаете,  меня   это (в  отличие  от некоторых товарищей) совсем  не расстраивает. Если  в  2016  году,  я,  понимая,  что  все  они  там все   одинаковые  и  крайне  враждебные   нам,   всё  же  немного  болела за Трампа,  ибо   мне  очень  хотелось  посмотреть,   какие    перекошенные  хари   будут  у  его   противников,    если  он  победит.   Но  после того,  как  Трамп во  время  первого срока  наломал    дров,   я  пришла  к  выводу, что   кислые  рожи  против    наломанных   дров   -  так  себе  перспектива.

Так  что теперь  я     ни  за  кого    не  болею (опять же  наш Президент  сказал, что  для  нас лучше  хохотушка  Камала), а  запасаюсь  семками  и  пивом,   и  жду,   сбудется  ли  мой прогноз  о  победе  Камалы, али  нет.


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх