Автор: Валентин Меликов
Генерал-майор Иван Попов намерен добиваться рассмотрения своего дела на Запорожье. Что изменится в этом случае, какие странности были замечены в его уголовном деле, что известно?
Неожиданный поворот в деле генерала Попова
Адвокат генерала Сергей Буйновский рассказал ТАСС, что Попов намерен добиваться рассмотрения своего уголовного дела Запорожском гарнизонном военном суде.
По оценкам военных каналов в Telegram, такой поворот событий в деле Попова представляется довольно неожиданным.
«Дело Попова съезжает из Москвы за справедливостью в Запорожье», — пишет Telegram-канал Condottiero.
В настоящее время дело генерала Попова находится в 235-м гарнизонном военном суде в Москве. Попов и его адвокат настаивают, что дело генерала подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, в котором его обвиняют.
«Надеюсь именно в Запорожской области генерал и приступит к выполнению своих непосредственных обязанностей, и вся эта история с подозрениями закончится», — отмечает Telegram-канал «Синяя борода».
Политик Олег Царев также выразил надежду на то, что дело Попова будет рассматриваться именно в Запорожской области.
«По словам адвоката, обвинительное заключение будет подписано в начале следующей недели, после чего надзорное ведомство направит дело в один из военных судов. Очень надеюсь, что это будет Запорожская область. И подальше от московских любопытных глаз Попова отпустят служить», — пишет он в своем Telegram-канале.
Кто такой генерал Попов?
Иван Попов возглавлял 58-ю общевойсковую армию на Запорожском направлении после начала специальной военной операции на Украине. В марте 2023 года он был представлен к званию генерал-майора и руководил отражением контрнаступления ВСУ.
В июле 2023 года депутат Госдумы Андрей Гурулев, член комитета по обороне, который в прошлом также командовал 58-й армией, опубликовал в своем Telegram-канале обращение голосом Попова, подписанное его именем, которое предназначалось для сослуживцев. Генерал на записи рассказывает, что его отстранили от должности после того, как он доложил командованию о проблемах в российской армии, касающихся «боевой работы» и обеспечения, и о конфликте со «старшими начальниками». Генерал объявил, что его «одним днем» сняли с командования армией и отправили в контингент ВС РФ в Сирии.
17 мая 2024 года бывший командующий 58-й армией был арестован. Его назвали причастным к хищению более 1,7 тыс. тонн изделий металлопроката стоимостью около 130 млн руб. Попов свою вину отрицает и настаивает, что у него «кроме долгов и кредитов за душой ничего нет».
По данным ТАСС, основным доказательством вины Попова считается тот факт, что на его карту перевели более 1 млн руб. с карты Героя России генерал-лейтенанта Олега Цокова. Его также подозревали в причастности к хищениям, однако Цоков погиб в Запорожской области 11 июля — в тот же день, когда появилось голосовое сообщения Попова.
Попов вернется в зону СВО?
Адвокат генерала Сергей Буйновский заявил о многочисленных «странностях» в работе военного следствия и обвинения по делу Ивана Попова. Так, по его данным, следствие по непонятным причинам лишило генерала прогулок, хотя оставило его под домашним арестом.
Почерковедческая экспертиза, инициированная СК РФ, установила, что в документах, которые стали уликами обвинения, стоит чужая подпись. Более того, Попов не должен был там подписываться. Однако следствие отказалось проводить проверки из-за поддельной подписи и не стало возбуждать по этому поводу уголовное дело.
Кроме того, генералу и его адвокату дали срок лишь до 2 сентября на ознакомление с материалами уголовного дела (которое состоит из 37 томов). Им не удалось обжаловать сокращение сроков во 2-м Западном окружном военном суде.
10 сентября, по словам Буйновского, следствие необоснованно отказало в удовлетворении ходатайства защиты о допросе в ходе расследования дела его ключевых свидетелей. При этом готовность давать показания выразили абсолютно все командиры 58-й армии. По мнению Сергея Буйновского, сослуживцы могли подтвердить невиновность бывшего командующего.
Дело генерала Попова обросло многочисленными подробностями. Отношение к генералу, которого называют победителем в самой масштабной битве в СВО, многие эксперты считают очень предвзятым. Тот факт, что за год до возбуждения дела генерал был снят с командования в разгар сражения, только добавляет подозрений среди общественности.
Между тем инсайдеры утверждают, что военное следствие не собирается выпускать генерала Попова из Москвы. Об этом сообщил 3 сентября Telegram-канал «Кремлевский кейс».
«Уголовное дело против экс-командующего 58-й армией Ивана Попова не станут переносить в Запорожскую область РФ. Источники, близкие к следствию, рассказывают, что подобная версия — «обычный вброс, нацеленный на новую волну внимания к процессу и фигуре самого Попова». На 100% есть понимание, что судить его будут в Москве. Исходя из тех материалов, что есть в распоряжении следственных органов, Попов будет признан виновным и получит немалый реальный срок. Не думаю, что его кто-то отправит на СВО после приговора, но такая возможность будет обсуждаться уже отдельно», — добавил один из инсайдеров.
Новая странность дела Ивана Попова. Почему Тамбов? Ответ дали профессиональные юристы
Дело генерала Ивана Попова начнут слушать в военном суде Тамбова в октябре. Почему его не стали рассматривать в Запорожье, объяснили юристы и эксперты.
Уголовное дело в отношении бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова начнут слушать в октябре в Тамбовском гарнизонном военном суде, хотя военачальник настаивал, чтобы рассмотрение состоялось в Запорожье.
Адвокат и кандидат юридических наук Янис Юкша объяснил Царьграду, с чем это связано.
Генерала Попова обвиняют в мошенничестве и подлоге, несмотря на то, что он сыграл ключевую роль в отражении главного удара ВСУ у Работино. При этом с самого начала дело было полно странностей и несостыковок.
Сергей Буйновский, адвокат Ивана Попова, утверждает, что следствие необоснованно отклонило ходатайство о допросе ключевых свидетелей, которые могли бы подтвердить невиновность экс-командующего. Также экспертиза подтвердила, что главная улика по делу - подпись генерала Попова на документах - является подделкой. Тем не менее военачальника по-прежнему пытаются осудить и идут для этого на различные ухищрения. Среди них - отказ заслушивать дело генерала в Запорожье.
Адвокат Янис Юкша объяснил, что закон чётко указывает: слушания по уголовным делам проходят в судах по территориальному признаку. То есть если лицо совершило правонарушение в определённом месте, то и суд будет проходить на территории того места.
При всех наших иногда чаяниях и желаниях - есть закон,
- подчеркнул юрист в беседе с Царьградом.
Он объяснил, что такие правила введены не просто так. Это связано с наличием свидетелей, которые часто проживают в тех местах, где было совершено преступление, и им будет совершенно не удобно ехать куда-то далеко. Также это связано с наличием определённых возможностей проведения проверок на месте происшествия. И таких причин ещё очень много.
Единственное, что появляются разногласия в тех вопросах, когда совершён ряд правонарушений, и это так называемые эпизоды. И эти эпизоды - в разных местах. Они могут быть в разных даже субъектах России,
- отметил Янис Юкша.
В этом случае следователи и прокуратура, надзирающая за следствием, ищут наиболее оптимальные, удобные для себя варианты. Что касается дела генерала Попова, юрист допускает, что следователи считают, что в Тамбове дело будет проходить для стороны обвинения гораздо более продуктивно, чем в ином субъекте России.
Нам сложно сейчас обсуждать, почему всё-таки подобное произошло. Но я подчеркиваю: если здесь есть некое нарушение закона, всегда есть возможность обжаловать эту ситуацию, заявить о несоответствии, о возвращении дела прокурору, даже в самом суде,
- указал адвокат.
По его словам, при определённых обстоятельствах судья может отказать в начале слушаний именно в том суде, на котором настаивает в данном случае государственное обвинение. Янис Юкша отметил, что в его практике такое было неоднократно. При этом при наличии возможности подобных слушаний в итоге дело "гуляет" по судам не один месяц.
Сначала оно попадает в один суд. Адвокаты представляют требования и аргументы, почему нужно слушаться в другом месте. Суд часто удовлетворяет эти требования, а, попросту говоря, не все суды хотят ввязываться в такие многомерные и сложные дела. Это требует и квалификации, и смелости определённой от судейского сообщества,
- объяснил юрист.
Это, насколько мне известно, достаточно распространённая практика и в гражданских судах, когда стороны стараются перетащить дело на рассмотрение в тот регион, где им удобнее. К сожалению, мы то же самое видим и в военной сфере,
- пояснил обозреватель Царьграда.
В свою очередь военный юрист Павел Малютин высказал мнение, что для рассмотрения преступления должно быть привлечено большое количество лиц, свидетелей, которые находятся по месту, которое указывает суд.
Свежие комментарии