На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Пенсионер
    Увольнять начальников там, где вопрос дошел до Бастрыкина. Если только он решает вопросы, то зачем лодыри начальники ...«Его мольбы о про...
  • Борис Леонтьев
    Судя по фотографии, Вы хотите сказать, что все эти 80 тысяч нелегалов были зарегистрированы в здании краевой прокурат...ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ТЫСЯЧ...
  • Галина Чужая
    Палка то о двух концах... На одном Китай, а на другом США, которые позволили Китаю вырасти до  монстра производства. ...О безысходности К...

Похороните G8 «за плинтусом»: Россия игнорирует провальный проект

Тимофей Бордачёв, директор Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, оценил заявление канцлера ФРГ Ангелы Меркель относительно якобы невозможности возвращения России в «Большую восьмерку» как попытку лавировать между Кремлем и Вашингтоном.

Европейские оппозиционные политики все чаще задумываются о том, чтобы пригласить Россию на заседания G7 и тем самым дать ответ на враждебные действия администрации Трампа в отношении Европы.

Лидеры ведущих стран ЕС в этом возвращении пока не заинтересованы, а уж Меркель и вовсе считает делом принципа встречи в нынешнем «урезанном» формате.

И никто из них не поинтересовался мнением России, для которой «восьмерка» уже давно неактуальна. Международная ситуация за прошедшее время претерпела кардинальные изменения и внешнеполитические ориентиры Москвы сместились в сторону Китая и развития таких международных организаций, как ШОС, БРИКС и ЕАЭС. Поэтому Меркель может заявлять, что ей угодно: Россия идет своим путем.

Почему бы не вспомнить предысторию образования G8? Клуб ведущих западных держав был создан еще в 70-е годы прошлого века. В его основе лежали планы глобализации и общие атлантические ценности. Россия стала его частью после того, как согласилась исполнить роль «сателлита» (распад Советского Союза), а позже не противилась исполнению роли младшего партнера без права решающего голоса. Вопрос: нужно ли нам возвращение подобного статуса в настоящее время? Ответ: категорическое «нет».

Исключили и хорошо, обойдемся и без вашей проблемной «семерки». Договариваться можно и так, решая глобальные проблемы. Стоит честно признать, что возвращение России в проект выгодно было бы только Западу.

Раньше он контролировал и влиял на Москву посредством «восьмерки», но в последние годы схема работать перестала. Наша страна обрела собственный голос, восстановила прежний статус на мировой арене и не поддается влиянию западных «партнеров». После возникновения геополитического конфликта с США, нас просто пытались наказать, исключив из клуба. Бессмыслица, а не демарш, такая же, как и санкции.

Кроме того, мы помним, что «семерка» является ядром глобального проекта англосаксов из Великобритании, США и Канады, где немцы, французы, японцы и итальянцы всего лишь пешки. Германия на пару с Японией так и не восстановили свой суверенитет, ограниченный американцами. В Италии хватает внутренних проблем, а французы пытаются вернуть политическую самостоятельность. К этому добавились возникшие трения с Вашингтоном.

Англосаксы контролируют своих партнеров по клубу, так что России делать в этом евроколхозе нечего. Мы строим многополярный мир, реализуя со своими союзниками новую геополитическую концепцию, формируя мировые центры силы и цивилизации вокруг БРИКС и ШОС. За Россией следуют страны Латинской Америки, Африки, арабский мир, Иран и другие страны.

Поэтому, Меркель в чем-то права: невозможно вернуть нашу страну в убогий англосаксонский формат. Только с причинами она не угадала. Вместо лживых заявлений про якобы нарушенное международное право в случае с Крымом следовало указать, что атлантическая повестка становится историей. Мир по образцу англосаксов будет демонтирован, так что G8 умерла…

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх