По мнению российской стороны, Международный морской арбитраж не станет рассматривать инициированный Украиной спор, касающийся прав прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе. Дело в том, что этот вопрос находится вне юрисдикции данной инстанции.
«Арбитражный трибунал, сформированный двумя странами в 2016 году в составе пяти арбитров, заслушает аргументы сторон по вопросам юрисдикции.
По итогам он должен будет ответить на вопрос, имеется ли у него достаточная компетенция для рассмотрения претензий Украины в связи с якобы имевшими место нарушениями ее прав как прибрежного государства в отношении морских пространств, прилегающих к Крымскому полуострову. Речь, в частности, идет о правах на минеральные и живые ресурсы Черного и Азовского морей, судоходство в Керченском проливе, охрану окружающей морской среды и подводного культурного наследия», – отметили в российском МИДе.Основное возражение России заключается в том, что Украина обратилась в Международный морской арбитраж не для того, чтобы урегулировать спор в рамках Конвенции ООН по морскому праву, а для юридического признания Крыма украинским.
«Вместе с тем, сформированный на основании Конвенции 1982 года морской арбитраж в силу своей ограниченной компетенции не может рассматривать вопросы, касающиеся территориальной принадлежности суши, в том числе Крымского полуострова. Также с полным основанием намерены доказывать, что Конвенция 1982 года в принципе не регулирует вопросы, связанные с использованием Азовского моря и Керченского пролива, поскольку указанные акватории являются внутренними водами, на которые ее действие не распространяется», – сообщили в Министерстве иностранных дел РФ.
В ведомстве отметили, что если арбитраж примет во внимание аргументы России, то дело просто закроется на этапе юрисдикционных возражений.
Свежие комментарии