На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Елена Вадимовна
    А другая "чиновница" (Которая уже не чиновница) из екб тоже откровенно сказала, что "государство не просило вас рожат...Громкий скандал: ...
  • валентина бобкова
    вот эта. мразь должна быть отправлена в лагеря отрабатывать свои натыренные миллионы!Громкий скандал: ...
  • Oleg Stulov
    То таджик,  то  узбек, то турок с снгшной фамилией. Как то сделал доверенность, картой завладел. Мутное какое то дело...Просто хочется сп...

Польша и Украина проиграли в Европейском суде тяжбу с «Северным потоком-2»

Польша и Украина проиграли в Европейском суде тяжбу с «Северным потоком-2» | Продолжение проекта «Русская Весна»

Суд ЕС снял обеспечительные меры по иску польской PGNIG относительно решения по газопроводу Opal. Обеспечительные меры приостанавливали решение Еврокомиссии о расширении доступа «Газпрома» к Opal.

Через Opal поступает российское «голубое топливо», приходящее в Европу по морскому газопроводу «Северный поток», но из-за регуляторных ограничений труба была загружена не полностью. В октябре 2016 года Еврокомиссия одобрила расширение доступа «Газпрома» к Opal. Исключительное право российского холдинга на использование 50% транзитных мощностей Opal, то есть 12,8 миллиарда кубометров, осталось в силе. Кроме того, Еврокомиссия разрешила «Газпрому» участвовать в аукционах еще на 40% транзитных мощностей Opal, что соответствует примерно 10,2 миллиарда кубометров.

После этого президенты Украины и Польши выпустили совместное заявление, в котором говорилось, что это решение ЕК может создать риск для поставок газа между двумя странами. А в декабре 2016 года правительство Польши и компания PGNiG подали жалобы в Европейский суд, заявив, что действия Еврокомиссии противоречат принципу диверсификации поставок и создают угрозу их нарушения или прекращения. В конце декабря суд в качестве обеспечительной меры приостановил решение ЕК, запросив у нее и PGNiG дополнительные данные.

В июне суд не допустил «Газпром» в качестве третьей стороны к участию в рассмотрении дела по газопроводу Opal в Европейском суде.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх