На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Клишин
    Как"младореформаторы" отодвинули его от корыта, он стал  "патриотом".  Язык до госдумы довел.Делягин — постоян...
  • Александр Хлюсин
    Никогда не доверял демагогии Делягина и Хазина.Делягин — постоян...
  • Владимир Фердман
    Все это семечки - посмотрите как выросли зарплаты у миллера и сечена, за ними тянутся думские и совфедовские, далее н...У кого в России р...

"Нарушают близость поколений". Шукшина об идее отменить пенсионную реформу

Несмотря на тот факт, что пенсионная реформа была принята в России, все же до сих пор многие люди выступают за то, чтоб её отменили. Даже в Госдуме две партии (КПРФ и «Справедливая Россия — За правду») предлагают рассмотреть законопроекты об отмене пенсионной реформы.

Понятно, что пока большинство у «Единой России», вряд ли что-то изменится.

Но все же вопрос будет с каждым годом все актуальнее, особенно с 2028 года, когда уже все мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины — в 60. До этого момента все еще переходный период.

Актриса Мария Шукшина считает, что сторонники пенсионной реформы не учли того, что, подобные инициативы:

Подрывают семейную преемственность, нарушают близость поколений, а также духовную составляющую. На Западе каждый человек "сам за себя", а в России бабушки и дедушки всегда будут помогать внукам.

Этот момент не стоит недооценивать, ведь это действительно история, культура, традиции России. Этот вопрос, к сожалению, сторонники пенсионной реформы просто игнорировали, ссылаясь на то, что мужчин в 60 лет и женщин в 55 лет «нельзя называть пенсионерами».

Мария Шукшина считает, что в России, в отличие от запада, низкие зарплаты, и поэтому всегда родственники помогают молодым семьям. А ведь в России на официальном уровне признают, что нужно поддерживать молодые семьи.

Ну а решение повысить пенсионный возраст в этом плане, конечно, негативно скажется на ситуации в стране, уверен Шукшина. И обосновать это тем, что «как на западе», конечно, очень странно. Там и культура другая, и продолжительность жизни другая, что тоже важно.

Да и ведь были аргументы у государственных деятелей, учёных в Советском Союзе, которые решили, что мужчины должны выходить на пенсию в 60 лет, а женщины — в 55 лет. Почему эти аргументы на сегодня не актуальны? Да и все-таки здесь еще нужно учитывать такой момент, что в период, пока на пенсию выходили в 60/55 лет, все же большинство пенсионеров переставали работать.

Да, работающих пенсионеров было немало, но не большинство, поэтому тоже вопрос: а все ли будут работать при наступлении прежнего пенсионного возраста. Если нет, то на что эти люди будут жить?

Мария Шукшина уверена, что в любом случае дедушки и бабушки постараются помогать внукам, но если они выходят на пенсию через 5 лет, то все же силы будут не те, возможностей будет намного меньше.

Поэтому, конечно, здесь государство решило, что нужно равняться на запад, когда повысило пенсионный возраст. В других вопросах, правда, никто не стал равняться на запад, например, когда речь идёт о высоких пенсиях.

Поэтому Мария Шукшина в целом негативно оценивает пенсионную реформу и поддерживает предложение отменить эту реформу. Но есть ли в современности шансы отменить пенсионную реформу?

Это на самом деле маловероятно, поскольку законопроекты об отмене пенсионной реформе есть, но им дает отрицательную оценку правительство, а в Госдуме большинство либо голосует против, либо вообще не участвует в голосовании, так что на высшем уровне уже давно решили, что этот вопрос закрыт.

Нужно также напомнить, что в прошлом граждане собирали подписи против повышения пенсионного возраста, считали, что по этому поводу нужно провести референдум, но в итоге, понятное дело, никто на официальном уровне эти предложения не стал поддерживать.

Почему? По той причине, что здесь заранее известно, что на референдуме большинство бы проголосовало против пенсионной реформы, и тогда не получилось бы повысить пенсионный возраст.

Да и это понимает правительство, поэтому и министры называют пенсионную реформу «непопулярной реформой». Она на деле была нужна только для того, чтоб меньше тратить средств на финансирование пенсионной системы.

Картина дня

наверх