Журналист Александр Сосновский прокомментировал отношение европейцев к Крыму после открытия ж/д сообщения с остальной частью РФ.
Открытие прямого железнодорожного сообщения между российским полуостровом Крым и остальной частью государства стало долгожданным событием, которое ознаменовало окончательную интеграцию новых регионов в состав РФ.
Данное событие не осталось без внимания и иностранцев. Так, в материале ФБА «Экономика сегодня» было обращено внимание на замечание главреда портала World Economy, а также известного в Германии журналиста Александра Сосновского по поводу реакции европейцев на это знаменательное событие.Рассказывая о реакции европейцев на железнодорожный Крымский мост, Сосновский привел в качестве примера комментарии читателей сайта швейцарской телерадиокомпании Schweizer Radio und Fernsehen. Так, один из швейцарцев сравнил российский мост с аналогичным сооружением между кантонами Берн и Юра в его стране, указывая на то, что статус Крыма в этом контексте становится более ясным. Им был признан тот факт, что «Крым с точки зрения международного права больше не принадлежит Украине». В качестве подтверждения данного факта указывается на «историческую бесспорность» справедливости российского статуса полуострова, так как этот полуостров никогда не являлся украинским, за исключением советского периода, когда был присоединен искусственно».
Далее журналист обратил внимание на другой комментарий европейского читателя, который сравнил критику российского Крыма и Крымского моста со стороны ЕС и Украины с «упражнениями в отрицании реальности». Резюмируя нынешнее положение дел, им было заявлено, что Крымский полуостров «окончательно и бесповоротно вернулся в Россию». «Этого, как и движения поездов через Керченский пролив, не изменят ни осуждения Евросоюза, ни «сатирические акты» украинских прокуроров», — отмечается источником со ссылкой на эксперта, который указал на то, что основная масса комментариев европейцев по данному поводу носит аналогичный характер.
Свежие комментарии